给定链表的头指针和一个结点指针,在O(1)时间删除该结点。链表结点的定义如下:
struct ListNode { int m_nKey; ListNode* m_pNext; };
函数的声明如下:
void DeleteNode(ListNode* pListHead, ListNode* pToBeDeleted);
这是一道广为流传的Google面试题,考察我们对链表的操作和时间复杂度的了解,咋一看这道题还想不出什么较好的解法,但人家把题出在这,肯定是 有解法的。一般单链表删除某个节点,需要知道删除节点的前一个节点,则需要O(n)的遍历时间,显然常规思路是不行的。在仔细看题目,换一种思路,既然不 能在O(1)得到删除节点的前一个元素,但我们可以轻松得到后一个元素,这样,我们何不把后一个元素赋值给待删除节点,这样也就相当于是删除了当前元素。 可见,该方法可行,但如果待删除节点为最后一个节点,则不能按照以上思路,没有办法,只能按照常规方法遍历,时间复杂度为O(n),是不是不符合题目要求 呢?可能很多人在这就会怀疑自己的思考,从而放弃这种思路,最后可能放弃这道题,这就是这道面试题有意思的地方,虽看简单,但是考察了大家的分析判断能 力,是否拥有强大的心理,充分自信。其实我们分析一下,仍然是满足题目要求的,如果删除节点为前面的n-1个节点,则时间复杂度为O(1),只有删除节点 为最后一个时,时间复杂度才为O(n),所以平均的时间复杂度为:(O(1) * (n-1) + O(n))/n = O(1);仍然为O(1).下面见代码:
/* Delete a node in a list with O(1) * input: pListHead - the head of list * pToBeDeleted - the node to be deleted */ struct ListNode { int m_nKey; ListNode* m_pNext; }; void DeleteNode(ListNode *pListHead, ListNode *pToBeDeleted) { if (!pListHead || !pToBeDeleted) return; if (pToBeDeleted->m_pNext != NULL) { ListNode *pNext = pToBeDeleted->m_pNext; pToBeDeleted->m_pNext = pNext->m_pNext; pToBeDeleted->m_nKey = pNext->m_nKey; delete pNext; pNext = NULL; } else { //待删除节点为尾节点 ListNode *pTemp = pListHead; while(pTemp->m_pNext != pToBeDeleted) pTemp = pTemp->m_pNext; pTemp->m_pNext = NULL; delete pToBeDeleted; pToBeDeleted = NULL; } }
时间: 2024-09-28 08:12:51