非替代品,MongoDB与MySQL对比分析

IT168 评论】对于只有SQL背景的人来说,想要深入研究NoSQL似乎是一个艰巨的任务,MySQL与MongoDB都是开源常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL数据库。它们各有优点,关键看用在什么地方。

  什么情况下,MongoDB是最好的选择?

  很多人认为MongoDB难以置信的强大,是一个可扩展,界面交互友好的数据库解决方案。当开发人员需要负责管理数据库环境时,MongoDB是一个不错的选择。起码在小型企业和初创公司,是这样。MongoDB将信息存储在BSON(二进制JSON)中。BSON是一种类JSON二进制形式的存储格式,简称Binary JSON,它和JSON一样,支持内嵌的文档对象和数组对象,但BSON有JSON没有的一些数据类型,如Date和BinData类型。JSON很容易与其他编程语言关联,许多开发人员都有使用JSON的经验。

  当你的程序有大量流量写入时,MongoDB也是一个很好的选择。这并不是说MySQL在处理频繁写入环境方面不是一个好的选择,只是说MongoDB相对更容易一些。Facebook为写负载过重的环境设计了RocksDB存储引擎,性能还不错(通过基准测试证明了这一点)。

  当你需要一个无模式或模式灵活的数据结构时,MongoDB是一个不错的选择。MongoDB对数据结构的更改相对轻松和宽容,这是NoSQL解决方案的卖点。在MySQL世界中有许多改进使在线模式更改成为可能,只创建记录而不定义结构增加了MongoDB的灵活性。

  选择MongoDB的另一个原因是它具有设置复制环境,内置分片和自动选择方面的功能。在MongoDB中设置复制环境很容易,自动选择过程允许从数据库在主数据库故障的情况下接管。内置分片允许简单的横向扩展。在MySQL环境中管理,设置和配置会很复杂。

  什么情况下不能选MongoDB?

  对某些用例而言,MongoDB是不错的选择,但它也不是万能的。当数据高度关系化和结构化时,MongoDB就不是最佳选择。MongoDB不支持事务,但在文档级别,具有原子性。对于复制环境,有关写入问题的配置注意事项都是以牺牲性能为代价的。写入方面将验证副本是否已写入信息,默认情况下,MongoDB将写请求设置为仅从主计算机请求确认,而不是副本。因为如果副本有问题,就会导致一致性问题。

  二者结构有何不同?

  SQL中的许多概念都与MongoDB的文档结构相关。让我们来看一个简单的MongoDB环境结构,以更好地了解MongoDB的布局。

  下面的图表涉及MySQL与MongoDB的不同点:

  除此之外,另一个有趣的地方是mongod进程。这是一个处理数据请求的守护进程,与MySQL的mysqld进程大致相同,是监听MongoDB请求并管理数据库访问的进程。和MySQL一样,mongod进程有很多启动选项。最重要的配置选项之一是config,它是专门用于mongod实例的配置文件。与MySQL稍有不同,此文件使用YAML格式。下面是MongoDB配置文件示例。请注意,这是演示格式化,它并未针对任何生产数据库进行优化。

  根据定义,MongoDB是一个基于分布式文件存储的数据库。可以立即将文档插入到集合中,而无需创建表和添加数据,无需定义结构。这是MongoDB与MySQL相比的优点之一,更加灵活。要注意,MongoDB提供的这种灵活性并不意味着组织一个功能强大的MongoDB数据库毫不费力。选择任何数据库,都应该考虑数据库的结构和目标。

  # mongod.conf, Percona Server for MongoDB

  # for documentation of all options, see:

  # http://docs.mongodb.org/manual/reference/configuration-options/

  # Where and how to store data.

  storage:

  dbPath: /var/lib/mongodb

  journal:

  enabled: true

  engine: rocksdb

  # where to write logging data.

  systemLog:

  destination: file

  logAppend: true

  path: /var/log/mongodb/mongod.log

  processManagement:

  fork: true

  pidFilePath: /var/run/mongod.pid

  # network interfaces

  net:

  port: 27017

  bindIp: 127.0.0.1

  注意:YAML格式化不处理选项卡,使用空格缩进。

  查询方式有何不同?

  通过shell与数据库交互与SQL略有不同,以下是从SQL翻译为MongoDB的查询示例,其中使用了一个只有用户名和相关ID的用户表。

  In SQL:

  select username from user where id = 2;

  In MongoDB:

  db.user.find({_id:2},{“username”:1})

  在JSON格式中,我们指定要查询的用户集合,然后指定与我们感兴趣的文档相关联的ID。最后,指定从中获取值的字段,此查询结果将是ID为2的用户的用户名。

总结

  MongoDB不是MySQL的影子,也不是MySQL的替代品,随着两个数据库的不断发展,它们的优劣慢慢融合在一起。MySQL用户可以在MongoDB上测试各种实例,但不鼓励盲目追求MongoDB的灵活性。尽管MongoDB在电子商务和游戏世界是一个受欢迎的选择,因为它能够利用大量数据进行水平扩展。

原文地址:https://www.cnblogs.com/sexintercourse/p/11669184.html

时间: 2024-10-01 18:42:35

非替代品,MongoDB与MySQL对比分析的相关文章

Mongodb 与 MySQL对比

在数据库存放的数据中,有一种特殊的键值叫做主键,它用于惟一地标识表中的某一条记录.也就是说,一个表不能有多个主键,并且主键不能为空值. 无论是MongoDB还是MySQL,都存在着主键的定义. 对于MongoDB来说,其主键名叫"_id",在生成数据的时候,如果用户不主动为其分配一个主键的话,MongoDB会自动为其生成一个随机分配的值. 在MySQL中,主键的指定是在MySQL插入数据时指明PRIMARY KEY来定义的.当没有指定主键的时候,另一种工具 -- 索引,相当于替代了主键

MongoDB与MySQL对比

MongoDB语法 MySql语法 db.test.find({'name':'foobar'}) <==> select * from test where name='foobar' db.test.find() <==> select * from test db.test.find({'ID':10}).count() <==> select count(*) from test where ID=10 db.test.find().skip(10).limit

MongoDB与MySQL的操作对比表及区别介绍

MongoDB与MySQL的操作对比表及区别介绍 MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库.它们各有各的优点,关键是看用在什么地方.所以我们所熟知的那些SQL(全称Structured Query Language)语句就不适用于MongoDB了,因为SQL语句是关系型数据库的标准语言. 以我们公司项目为例,在早期的项目中,都在使用关系型数据库,用过SQLServer,Orac

MySQL与MongoDB的操作对比,以及区别

MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库.它们各有各的优点,关键是看用在什么地方.所以我们所熟知的那些SQL(全称Structured Query Language)语句就不适用于MongoDB了,因为SQL语句是关系型数据库的标准语言. 以我们公司项目为例,在早期的项目中,都在使用关系型数据库,用过SQLServer,Oracle,DB2,后来全部转向Mysql,原因很简单:

[转]MySQL与MongoDB的操作对比

MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库.它们各有各的优点,关键是看用在什么地方. 以我们公司项目为例,在早期的项目中,都在使用关系型数据库,用过SQLServer,Oracle,DB2,后来全部转向Mysql,原因很简单:Mysql在性能不错的情况下,有着开源优势.Mysql的事务性与高性能是我们主要考虑的.后来,由于项目要用到用户系统,即会有大量的用户数据进行交互--海量存

mongodb与mysql的命令对比

mongodb与mysql命令对比 传统的关系数据库一般由数据库(database).表(table).记录(record)三个层次概念组成,MongoDB是由数据库(database).集合(collection).文档对象(document)三个层次组成.MongoDB对于关系型数据库里的表,但是集合中没有列.行和关系概念,这体现了模式自由的特点. MySQL MongoDB 说明 mysqld mongod 服务器守护进程 mysql mongo 客户端工具 mysqldump mongo

线程池与非线程池应用场景及模型对比分析

在网络编程中经常用到线程池和连接池,今天就对其中常用的线程池的基本应用场景和模型做个简单的对比分析. 1.  业务流程对比 a.  非线程池业务流模型: 上图标识了基本的非线程池的线程模型,前端1有多少连接则前端客户端2与前端服务器端3均需建立一对一的线程数进行响应的连接.前端服务器端3与后端服务器端4也需建立响应数目的线程进行连接处理相关业务. 当一个任务处理完毕后线程退出,在下一个任务到来的时候前端服务器端创建新的线程来处理新的任务. b.线程池模型: 上图标识了基本的线程池模型.前端客户端

MongoDB与MySQL的插入、查询性能测试

1.1  MongoDB的简单介绍 在当今的数据库市场上,MySQL无疑是占有一席之地的.作为一个开源的关系型数据库,MySQL被大量应用在各大网站后台中,承担着信息存储的重要作用.2009年,甲骨文公司(Oracle)收购Sun公司,MySQL成为Oracle旗下产品. 而MongoDB是一种文件导向的数据库管理系统,属于一种通称为NoSQL的数据库,是10gen公司旗下的开源产品,其内部数据存储的方式与传统的关系型数据有很大差别. NoSQL的全称是Not Only SQL,也可以理解非关系

MongoDB与MySQL的插入性能测试【转】

1.1  MongoDB的简单介绍 在当今的数据库市场上,MySQL无疑是占有一席之地的.作为一个开源的关系型数据库,MySQL被大量应用在各大网站后台中,承担着信息存储的重要作用.2009年,甲骨文公司(Oracle)收购Sun公司,MySQL成为Oracle旗下产品. 而MongoDB是一种文件导向的数据库管理系统,属于一种通称为NoSQL的数据库,是10gen公司旗下的开源产品,其内部数据存储的方式与传统的关系型数据有很大差别. NoSQL的全称是Not Only SQL,也可以理解非关系