在k8s中通过kubelet拉起一个容器之后，用户可以指定探活的方式用于实现容器的健康性检查，目前支持TCP、Http和命令三种方式，今天介绍其整个探活模块的实现, 了解其周期性探测、计数器、延迟等设计的具体实现

1. 探活的整体设计

1.1 线程模型

探活的线程模型设计相对简单一些，其通过worker来进行底层探活任务的执行，并通过Manager来负责worker的管理， 同时缓存探活的结果

1.2 周期性探活

根据每个探活任务的周期，来生成定时器，则只需要监听定时器事件即可

1.3 探活机制的实现

探活机制的实现除了命令Http和Tcp都相对简单，Tcp只需要直接通过net.DialTimeout链接即可，而Http则是通过构建一个http.Transport构造Http请求执行Do操作即可

相对复杂的则是exec, 其首先要根据当前container的环境变量生成command,然后通过容器、命令、超时时间等构建一个Command最后才是调用runtimeService调用csi执行命令?

2.探活接口实现

2.1 核心成员结构

type prober struct {
    exec execprobe.Prober
    // 我们可以看到针对readiness/liveness会分别启动一个http Transport来进行链接
    readinessHTTP httpprobe.Prober
    livenessHTTP  httpprobe.Prober
    startupHTTP   httpprobe.Prober
    tcp           tcpprobe.Prober
    runner        kubecontainer.ContainerCommandRunner

    // refManager主要是用于获取成员的引用对象
    refManager *kubecontainer.RefManager
    // recorder会负责探测结果事件的构建，并最终传递回 apiserver
    recorder   record.EventRecorder
}

2.2 探活主流程

探活的主流程主要是位于prober的probe方法中，其核心流程分为三段

2.2.1 获取探活的目标配置

func (pb *prober) probe(probeType probeType, pod *v1.Pod, status v1.PodStatus, container v1.Container, containerID kubecontainer.ContainerID) (results.Result, error) {
var probeSpec *v1.Probe
// 根据探活的类型来获取对应位置的探活配置
    switch probeType {
    case readiness:
        probeSpec = container.ReadinessProbe
    case liveness:
        probeSpec = container.LivenessProbe
    case startup:
        probeSpec = container.StartupProbe
    default:
        return results.Failure, fmt.Errorf("unknown probe type: %q", probeType)
    }

2.2.2 执行探活记录错误信息

如果返回的错误，或者不是成功或者警告的状态，则会获取对应的引用对象，然后通过 recorder进行事件的构造，发送结果返回apiserver

// 执行探活流程
result, output, err := pb.runProbeWithRetries(probeType, probeSpec, pod, status, container, containerID, maxProbeRetries)

    if err != nil || (result != probe.Success && result != probe.Warning) {
        // // 如果返回的错误，或者不是成功或者警告的状态
        // 则会获取对应的引用对象，然后通过
        ref, hasRef := pb.refManager.GetRef(containerID)
        if !hasRef {
            klog.Warningf("No ref for container %q (%s)", containerID.String(), ctrName)
        }
        if err != nil {
            klog.V(1).Infof("%s probe for %q errored: %v", probeType, ctrName, err)
            recorder进行事件的构造，发送结果返回apiserver
            if hasRef {
                pb.recorder.Eventf(ref, v1.EventTypeWarning, events.ContainerUnhealthy, "%s probe errored: %v", probeType, err)
            }
        } else { // result != probe.Success
            klog.V(1).Infof("%s probe for %q failed (%v): %s", probeType, ctrName, result, output)
            // recorder进行事件的构造，发送结果返回apiserver
            if hasRef {
                pb.recorder.Eventf(ref, v1.EventTypeWarning, events.ContainerUnhealthy, "%s probe failed: %s", probeType, output)
            }
        }
        return results.Failure, err
    }

2.2.3 探活重试实现

func (pb *prober) runProbeWithRetries(probeType probeType, p *v1.Probe, pod *v1.Pod, status v1.PodStatus, container v1.Container, containerID kubecontainer.ContainerID, retries int) (probe.Result, string, error) {
    var err error
    var result probe.Result
    var output string
    for i := 0; i < retries; i++ {
        result, output, err = pb.runProbe(probeType, p, pod, status, container, containerID)
        if err == nil {
            return result, output, nil
        }
    }
    return result, output, err
}

2.2.4 根据探活类型执行探活

func (pb *prober) runProbe(probeType probeType, p *v1.Probe, pod *v1.Pod, status v1.PodStatus, container v1.Container, containerID kubecontainer.ContainerID) (probe.Result, string, error) {
    timeout := time.Duration(p.TimeoutSeconds) * time.Second
    if p.Exec != nil {
        klog.V(4).Infof("Exec-Probe Pod: %v, Container: %v, Command: %v", pod, container, p.Exec.Command)
        command := kubecontainer.ExpandContainerCommandOnlyStatic(p.Exec.Command, container.Env)
        return pb.exec.Probe(pb.newExecInContainer(container, containerID, command, timeout))
    }
    if p.HTTPGet != nil {
        // 获取协议类型与 http参数信息
        scheme := strings.ToLower(string(p.HTTPGet.Scheme))
        host := p.HTTPGet.Host
        if host == "" {
            host = status.PodIP
        }
        port, err := extractPort(p.HTTPGet.Port, container)
        if err != nil {
            return probe.Unknown, "", err
        }
        path := p.HTTPGet.Path
        klog.V(4).Infof("HTTP-Probe Host: %v://%v, Port: %v, Path: %v", scheme, host, port, path)
        url := formatURL(scheme, host, port, path)
        headers := buildHeader(p.HTTPGet.HTTPHeaders)
        klog.V(4).Infof("HTTP-Probe Headers: %v", headers)
        switch probeType {
        case liveness:
            return pb.livenessHTTP.Probe(url, headers, timeout)
        case startup:
            return pb.startupHTTP.Probe(url, headers, timeout)
        default:
            return pb.readinessHTTP.Probe(url, headers, timeout)
        }
    }
    if p.TCPSocket != nil {
        port, err := extractPort(p.TCPSocket.Port, container)
        if err != nil {
            return probe.Unknown, "", err
        }
        host := p.TCPSocket.Host
        if host == "" {
            host = status.PodIP
        }
        klog.V(4).Infof("TCP-Probe Host: %v, Port: %v, Timeout: %v", host, port, timeout)
        return pb.tcp.Probe(host, port, timeout)
    }
    klog.Warningf("Failed to find probe builder for container: %v", container)
    return probe.Unknown, "", fmt.Errorf("missing probe handler for %s:%s", format.Pod(pod), container.Name)
}

3. worker工作线程

Worker工作线程执行探测，要考虑几个问题：
1.容器刚启动的时候可能需要等待一段时间，比如应用程序可能要做一些初始化的工作，还没有准备好
2.如果发现容器探测失败后重新启动，则在启动之前重复的探测也是没有意义的
3.无论是成功或者失败，可能需要一些阈值来进行辅助，避免单次小概率失败，重启容器

3.1 核心成员?

其中关键参数除了探测配置相关，则主要是onHold参数，该参数用于决定是否延缓对容器的探测，即当容器重启的时候，需要延缓探测，resultRun则是一个计数器，不论是连续成功或者连续失败，都通过该计数器累加，后续会判断是否超过给定阈值

type worker struct {
    // 停止channel
    stopCh chan struct{}

    // 包含探针的pod
    pod *v1.Pod

    // 容器探针
    container v1.Container

    // 探针配置
    spec *v1.Probe

    // 探针类型
    probeType probeType

    // The probe value during the initial delay.
    initialValue results.Result

    // 存储探测结果
    resultsManager results.Manager
    probeManager   *manager

    // 此工作进程的最后一个已知容器ID。
    containerID kubecontainer.ContainerID
    // 最后一次探测结果
    lastResult results.Result
    // 探测连续返回相同结果的此时
    resultRun int

    // 探测失败会设置为true不会进行探测
    onHold bool

    // proberResultsMetricLabels holds the labels attached to this worker
    // for the ProberResults metric by result.
    proberResultsSuccessfulMetricLabels metrics.Labels
    proberResultsFailedMetricLabels     metrics.Labels
    proberResultsUnknownMetricLabels    metrics.Labels
}

3.2 探测实现核心流程

3.2.1 失败容器探测中断

如果当前容器的状态已经被终止了，则就不需要对其进行探测了，直接返回即可

    // 获取当前worker对应pod的状态
    status, ok := w.probeManager.statusManager.GetPodStatus(w.pod.UID)
    if !ok {
        // Either the pod has not been created yet, or it was already deleted.
        klog.V(3).Infof("No status for pod: %v", format.Pod(w.pod))
        return true
    }
    // 如果pod终止worker应该终止
    if status.Phase == v1.PodFailed || status.Phase == v1.PodSucceeded {
        klog.V(3).Infof("Pod %v %v, exiting probe worker",
            format.Pod(w.pod), status.Phase)
        return false
    }

3.2.2 延缓探测恢复

延缓探测恢复主要是指的在发生探测失败的情况下，会进行重启操作，在此期间不会进行探测，恢复的逻辑则是通过判断对应容器的id是否改变，通过修改onHold实现

// 通过容器名字获取最新的容器信息
c, ok := podutil.GetContainerStatus(status.ContainerStatuses, w.container.Name)
    if !ok || len(c.ContainerID) == 0 {
        // Either the container has not been created yet, or it was deleted.
        klog.V(3).Infof("Probe target container not found: %v - %v",
            format.Pod(w.pod), w.container.Name)
        return true // Wait for more information.
    }

    if w.containerID.String() != c.ContainerID {
        // 如果容器改变，则表明重新启动了一个容器
        if !w.containerID.IsEmpty() {
            w.resultsManager.Remove(w.containerID)
        }
        w.containerID = kubecontainer.ParseContainerID(c.ContainerID)
        w.resultsManager.Set(w.containerID, w.initialValue, w.pod)
        // 获取到一个新的容器，则就需要重新开启探测
        w.onHold = false
    }

    if w.onHold {
        //如果当前设置延缓状态为true,则不进行探测
        return true
    }

3.2.3 初始化延迟探测

初始化延迟探测主要是指的容器的Running的运行时间小于配置的InitialDelaySeconds则直接返回

if int32(time.Since(c.State.Running.StartedAt.Time).Seconds()) < w.spec.InitialDelaySeconds {
        return true
    }

3.2.4 执行探测逻辑

    result, err := w.probeManager.prober.probe(w.probeType, w.pod, status, w.container, w.containerID)
    if err != nil {
        // Prober error, throw away the result.
        return true
    }

    switch result {
    case results.Success:
        ProberResults.With(w.proberResultsSuccessfulMetricLabels).Inc()
    case results.Failure:
        ProberResults.With(w.proberResultsFailedMetricLabels).Inc()
    default:
        ProberResults.With(w.proberResultsUnknownMetricLabels).Inc()
    }

3.2.5 累加探测计数

在累加探测计数之后，会判断累加后的计数是否超过设定的阈值，如果未超过则不进行状态变更

    if w.lastResult == result {
        w.resultRun++
    } else {
        w.lastResult = result
        w.resultRun = 1
    }

    if (result == results.Failure && w.resultRun < int(w.spec.FailureThreshold)) ||
        (result == results.Success && w.resultRun < int(w.spec.SuccessThreshold)) {
        // Success or failure is below threshold - leave the probe state unchanged.
        // 成功或失败低于阈值-保持探测器状态不变。
        return true
    }

3.2.6 修改探测状态

如果探测状态发送改变，则需要先进行状态的保存，同时如果是探测失败，则需要修改onHOld状态为true即延缓探测，同时将计数器归0

// 这里会修改对应的状态信息
w.resultsManager.Set(w.containerID, result, w.pod)

    if (w.probeType == liveness || w.probeType == startup) && result == results.Failure {
        // 容器运行liveness/starup检测失败，他们需要重启, 停止探测，直到有新的containerID
        // 这是为了减少命中#21751的机会，其中在容器停止时运行 docker exec可能会导致容器状态损坏
        w.onHold = true
        w.resultRun = 0
    }

3.3 探测主循环流程

主流程就很简答了执行上面的探测流程

func (w *worker) run() {
    // 根据探活周期来构建定时器
    probeTickerPeriod := time.Duration(w.spec.PeriodSeconds) * time.Second

    // If kubelet restarted the probes could be started in rapid succession.
    // Let the worker wait for a random portion of tickerPeriod before probing.
    time.Sleep(time.Duration(rand.Float64() * float64(probeTickerPeriod)))

    probeTicker := time.NewTicker(probeTickerPeriod)

    defer func() {
        // Clean up.
        probeTicker.Stop()
        if !w.containerID.IsEmpty() {
            w.resultsManager.Remove(w.containerID)
        }

        w.probeManager.removeWorker(w.pod.UID, w.container.Name, w.probeType)
        ProberResults.Delete(w.proberResultsSuccessfulMetricLabels)
        ProberResults.Delete(w.proberResultsFailedMetricLabels)
        ProberResults.Delete(w.proberResultsUnknownMetricLabels)
    }()

probeLoop:
    for w.doProbe() {
        // Wait for next probe tick.
        select {
        case <-w.stopCh:
            break probeLoop
        case <-probeTicker.C:
            // continue
        }
    }
}

今天就先到这里面，明天再聊proberManager的实现，大家分享转发，就算对我的支持了，动动手就绪

原文地址：https://blog.51cto.com/srexin/2470431