flex弹性盒模型理解 / 憋错料

首先，flex布局的迷之属性们，如果一知半解，机械记忆的话，那不到半个月基本忘光光。先感受一下这12个flex布局属性，是不是很“迷”人。

容器属性

flex-flow
flex-direction
flex-wrap
justify-content
align-items
align-content

元素属性

order
flex-grow
flex-shrink
flex-basis
flex
align-self

就连老外也都在twitter吐槽不好理解，可见还是有一定的学习成本。

而目前很多flex教程主要以列举属性为主，缺乏对比和理解性脉络。

因此，下面会通过我梳理的一个脉络去理解flex布局，包括不同属性的异同以及一些容易造成误解的细节点，彻底弄懂flex布局。

一、flex弹性盒模型

对于某个元素只要声明了display: flex;，那么这个元素就成为了弹性容器，具有flex弹性布局的特性。

每个弹性容器都有两根轴：主轴和交叉轴，两轴之间成90度关系。注意：水平的不一定就是主轴。
每根轴都有起点和终点，这对于元素的对齐非常重要。
弹性容器中的所有子元素称为<弹性元素>，弹性元素永远沿主轴排列。
弹性元素也可以通过display:flex设置为另一个弹性容器，形成嵌套关系。因此一个元素既可以是弹性容器也可以是弹性元素。

弹性容器的两根轴非常重要，所有属性都是作用于轴的。下面从轴入手，将所有flex布局属性串起来理解。

二、主轴

flex布局是一种一维布局模型，一次只能处理一个维度（一行或者一列）上的元素布局，作为对比的是二维布局CSS Grid Layout，可以同时处理行和列上的布局。

也就是说，flex布局大部分的属性都是作用于主轴的，在交叉轴上很多时候只能被动地变化。

1. 主轴的方向

我们可以在弹性容器上通过flex-direction修改主轴的方向。如果主轴方向修改了，那么：

交叉轴就会相应地旋转90度。
弹性元素的排列方式也会发生改变，因为弹性元素永远沿主轴排列。

flex-direction:row

flex-direction:column

flex-direction:row-reverse

flex-direction:column-reverse

2. 沿主轴的排列处理

弹性元素永远沿主轴排列，那么如果主轴排不下，该如何处理？

通过设置flex-wrap: nowrap | wrap | wrap-reverse可使得主轴上的元素不折行、折行、反向折行。

默认是nowrap不折行，难道任由元素直接溢出容器吗？当然不会，那么这里就涉及到元素的弹性伸缩应对，下面会讲到。

wrap折行，顾名思义就是另起一行，那么折行之后行与行之间的间距（对齐）怎样调整？这里又涉及到交叉轴上的多行对齐。

wrap-reverse反向折行，是从容器底部开始的折行，但每行元素之间的排列仍保留正向。

3. 一个复合属性

flex-flow = flex-drection + flex-wrap

flex-flow相当于规定了flex布局的“工作流(flow)”

flex-flow: row nowrap;

三、元素如何弹性伸缩应对

当flex-wrap: nowrap;不折行时，容器宽度有剩余/不够分，弹性元素们该怎么“弹性”地伸缩应对？

这里针对上面两种场景，引入两个属性(需应用在弹性元素上)

flex-shrink：缩小比例（容器宽度<元素总宽度时如何收缩）
flex-grow：放大比例（容器宽度>元素总宽度时如何伸展）

1. flex-shrink: 缩小比例

来看下以下场景，弹性容器#container宽度是200px，一共有三个弹性元素，宽度分别是50px、100px、120px。在不折行的情况下，此时容器宽度是明显不够分配的。

实际上，flex-shrink默认为1，也就是当不够分配时，元素都将等比例缩小，占满整个宽度，如下图。

#container {   display: flex;   flex-wrap: nowrap; }

元素收缩的计算方法

真的是等比缩小(每个元素各减去70/3的宽度)吗？这里稍微深究一下它的收缩计算方法。

弹性元素1：50px→37.03px
弹性元素2：100px→74.08px
弹性元素3：120px→88.89px

先抛结论：flex-shrink: 1并非严格等比缩小，它还会考虑弹性元素本身的大小。

容器剩余宽度：-70px
缩小因子的分母：1*50 + 1*100 + 1*120 = 270 (1为各元素flex-shrink的值)
元素1的缩小因子：1*50/270
元素1的缩小宽度为缩小因子乘于容器剩余宽度：1*50/270 * (-70)
元素1最后则缩小为：50px + (1*50/270 *(-70)) = 37.03px

加入弹性元素本身大小作为计算方法的考虑因素，主要是为了避免将一些本身宽度较小的元素在收缩之后宽度变为0的情况出现。

2. flex-grow: 放大比例

同样，弹性容器#container宽度是200px，但此时只有两个弹性元素，宽度分别是50px、100px。此时容器宽度是有剩余的。

那么剩余的宽度该怎样分配？而flex-grow则决定了要不要分配以及各个分配多少。

（1）在flex布局中，容器剩余宽度默认是不进行分配的，也就是所有弹性元素的flex-grow都为0。

（2）通过指定flex-grow为大于零的值，实现容器剩余宽度的分配比例设置。

元素放大的计算方法

放大的计算方法并没有与缩小一样，将元素大小纳入考虑。

仅仅按flex-grow声明的份数算出每个需分配多少，叠加到原来的尺寸上。

容器剩余宽度：50px
分成每份：50px / (3+2) = 10px
元素1放大为：50px + 3 * 10 = 80px

无多余宽度时，flex-grow无效

下图中，弹性容器的宽度正好等于元素宽度总和，无多余宽度，此时无论flex-grow是什么值都不会生效。

同理，对于flex-shrink，在容器宽度有剩余时也是不会生效的。因此这两个属性是针对两种不同场景的互斥属性。

四、弹性处理与刚性尺寸

在进行弹性处理之余，其实有些场景我们更希望元素尺寸固定，不需要进行弹性调整。设置元素尺寸除了width和height以外，flex还提供了一个flex-basis属性。

flex-basis设置的是元素在主轴上的初始尺寸，所谓的初始尺寸就是元素在flex-grow和flex-shrink生效前的尺寸。

1. 与width/height的区别

首先以width为例进行比较。看下下面的例子。#container {display:flex;}。

<div id="container">   <div>11111</div>   <div>22222</div> </div>

(1) 两者都为0

width: 0 —— 完全没显示
flex-basis: 0 —— 根据内容撑开宽度

(2) 两者非0

width: 非0;
flex-basis: 非0

—— 数值相同时两者等效

—— 同时设置，flex-basis优先级高

(3) flex-basis为auto

flex-basis为auto时，如设置了width则元素尺寸由width决定；没有设置则由内容决定

(4) flex-basis == 主轴上的尺寸 != width

将主轴方向改为：上→下
此时主轴上的尺寸是元素的height
flex-basis == height

2. 常用的复合属性 flex

这个属性应该是最容易迷糊的一个，下面揭开它的真面目。

flex = flex-grow + flex-shrink + flex-basis

复合属性，前面说的三个属性的简写。

一些简写

flex: 1 = flex: 1 1 0%
flex: 2 = flex: 2 1 0%
flex: auto = flex: 1 1 auto;
flex: none = flex: 0 0 auto; // 常用于固定尺寸不伸缩

flex:1 和 flex:auto 的区别

其实可以归结于flex-basis:0和flex-basis:auto的区别。

flex-basis是指定初始尺寸，当设置为0时（绝对弹性元素），此时相当于告诉flex-grow和flex-shrink在伸缩的时候不需要考虑我的尺寸；相反当设置为auto时（相对弹性元素），此时则需要在伸缩时将元素尺寸纳入考虑。

因此从下图（转自W3C）可以看到绝对弹性元素如果flex-grow值是一样的话，那么他们的尺寸一定是一样的。

五、容器内如何对齐

前面讲完了元素大小关系之后，下面是另外一个重要议题——如何对齐。可以发现上面的所有属性都是围绕主轴进行设置的，但在对齐方面则不得不加入作用于交叉轴上。需要注意的是这些对齐属性都是作用于容器上。

1. 主轴上的对齐方式

justify-content

2. 交叉轴上的对齐方式

主轴上比较好理解，重点是交叉轴上。因为交叉轴上存在单行和多行两种情况。

交叉轴上的单行对齐

align-items

默认值是stretch，当元素没有设置具体尺寸时会将容器在交叉轴方向撑满。

当align-items不为stretch时，此时除了对齐方式会改变之外，元素在交叉轴方向上的尺寸将由内容或自身尺寸（宽高）决定。

注意，交叉轴不一定是从上往下，这点再次强调也不为过。

交叉轴上的多行对齐

还记得可以通过flex-wrap: wrap使得元素在一行放不下时进行换行。在这种场景下就会在交叉轴上出现多行，多行情况下，flex布局提供了align-content属性设置对齐。

align-content与align-items比较类似，同时也比较容易迷糊。下面会将两者对比着来看它们的异同。

首先明确一点：align-content只对多行元素有效，会以多行作为整体进行对齐，容器必须开启换行。

align-content: stretch | flex-start | flex-end | center | space-between | space-around  align-items: stretch | flex-start | flex-end | center | baseline

在属性值上，align-content比align-items多了两个值：space-between和space-around。

align-content与align-items异同对比

与align-items一样，align-content:默认值也是stretch。两者同时都为stretch时，毫无悬念所有元素都是撑满交叉轴。

#container {   align-items: stretch;   align-content: stretch; }

当我们将align-items改为flex-start或者给弹性元素设置一个具体高度，此时效果是行与行之间形成了间距。

#container {   align-items: flex-start;   align-content: stretch; }  /*或者*/ #container {   align-content: stretch; } #container > div {   height: 30px; }

为什么？因为align-content会以整行为单位，此时会将整行进行拉伸占满交叉轴；而align-items设置了高度或者顶对齐，在不能用高度进行拉伸的情况下，选择了用间距。

尝试把align-content设置为顶对齐，此时以行为单位，整体高度通过内容撑开。

而align-items仅仅管一行，因此在只有第一个元素设置了高度的情况下，第一行的其他元素遵循align-items: stretch也被拉伸到了50px。而第二行则保持高度不变。

#container {   align-items: stretch;   align-content: flex-start; } #container > div:first-child {     height: 50px; }

两者的区别还是不明显？来看下面这个例子。

这里仅对第二个元素的高度进行设置，其他元素高度则仍保持内容撑开。

以第一个图为例，会发现align-content会将所有行进行顶对齐，然后第一行由于第二个元素设置了较高的高度，因此体现出了底对齐。

两者差异总结：

两者“作用域”不同
align-content管全局(所有行视为整体)
align-items管单行

能否更灵活地设置交叉轴对齐

除了在容器上设置交叉轴对齐，还可以通过align-self单独对某个元素设置交叉轴对齐方式。

值与align-items相同
可覆盖容器的align-items属性
默认值为auto，表示继承父元素的align-items属性

#container {   display: flex;   align-items: flex-start; }  #container > div:first-child {   align-self: stretch; }  #container > div:nth-child(3) {   align-self: center; }  #container > div:nth-child(4) {   align-self: flex-end; }

六、其他

order：更优雅地调整元素顺序

#container > div:first-child {   order: 2; } #container > div:nth-child(2) {   order: 4; } #container > div:nth-child(3) {   order: 1; } #container > div:nth-child(4) {   order: 3; }

order：可设置元素之间的排列顺序

数值越小，越靠前，默认为0
值相同时，以dom中元素排列为准

七、总结

原文地址：https://www.cnblogs.com/hsdying/p/10711917.html

时间： 2024-11-29 06:23:30

flex弹性盒模型理解