对consistencygroup的一些研究和实践

consistency group，直译是一致性组，是Juno版本cinder新引进的一个概念。顾名思义，里面包含了两个意思，consistency（一致性）和group（组），如何体现的呢？处于数据保护或者是容灾的考虑，把一批存在公共操作的卷，在逻辑上划成一个组，用户可以非常方便的通过操作该组，不需要一个一个得去操作卷。所以针对的操作应该是做快照和做备份。

当前只有E公司的后端支持该特性，该blueprint估计也是E公司提出的。但个人认为在实际应用中还是十分有用的，属于通用的、公共的接口，能提升存储资源使用的效率

根据当前J版本代码的实现，修改点有：

• 增加了两张表：cgsnapshots，consistencygroups
• 增加了consistencygroup_id属性，主要在volume表和snapshot表；
• 增加了consistencygroups的配额；
• 提供了consistencygroup的创建、删除、查看的API；
• 提供了consistencygroup_snapshot的创建、删除、查看的API；

作者尚未实现对组备份的功能。在该blueprint的讨论中，作者也提到了后续要做的工作：

1. 在heat层面上也应该理解卷的一致性组概念，应实现相应的接口；
2. 在对一致性组做快照前，利用QEMU guest agent暂停GuestOS对文件系统的访问，等结束后再恢复；
3. 支持一致性组的备份，包括在后端存储driver执行下实现对已经挂载卷的备份；

备份功能可以结合当前快照的实现来做，而heat上的尚处于八字没一撇的情况，而暂停GuestOS文件系统，则在进行中，见bp： https://wiki.openstack.org/wiki/Cinder/QuiescedSnapshotWithQemuGuestAgent

个人在J版本环境下对这个特性做了些尝试，想法是在allinone节点中创建一个组，加入两个卷，然后做统一快照，最后删除组快照。按照一致性预期结果看到有两个卷快照被创建最后被删除。但是环境没有对接E公司的后端，只有LVM，那就对LVM的代码做简单修改，使之支持基本的组操作。

首先得创建一个一致性组，在LVM的驱动代码中，需要在data[‘pool‘]字典中加入一个属性，否则过滤器这关(主要是capibility)是过不去的。 在上报能力的接口中，实现“consistencygroup_support=‘True‘”，可以简单返回空处理：

    def create_consistencygroup(self, context, group):
        """Creates a consistencygroup."""
        #raise NotImplementedError()
        return None
    def delete_consistencygroup(self, context, group):
        """Deletes a consistency group."""
        #raise NotImplementedError()
        return None,[]

这样，一个组就建成了，show的结果（cinder的client尚未实现，只能用CURL测试）：

有了组后，开始创建卷，指定consistencygroup_id创建同组的两个卷。

然后准备对组做快照，再次修改LVM的代码，添加create_cgsnapshot方法，功能是在创建组快照时，对组内所有卷做快照（代码实验用，仅做参考）：

    def create_cgsnapshot(self, context, cgsnapshot_ref):
        snapshots = self.db.snapshot_get_all_for_cgsnapshot(context,
                                                            cgsnapshot_ref['id'])
        model_update = {"status":"available"}
        for sn in snapshots:
            try:
                self.create_snapshot(sn)
            except Exception as e:
                LOG.error("create snapshot %s fail."%sn)
                sn['status'] = 'error'
                model_update["status"] = "error"

        return model_update, snapshots

执行快照后，可以看到，生成了属于这个组的两个快照，并生成了一个consistencygroup_snapshot数据。show的结果：

两个快照：

这时如果再创建一个该组的卷，会报400的错，因为当前组已经有快照无法再修改该组。

“Consistency group b37f1d21-390e-4128-8fd6-2ca4789d9fc2 still has dependent cgsnapshots.”

然后再对LVM代码添加个删除接口（代码实验用，仅做参考）：

    def delete_cgsnapshot(self, context, cgsnapshot_ref):
        snapshots = self.db.snapshot_get_all_for_cgsnapshot(context,
                                                            cgsnapshot_ref['id'])
        model_update = {'status':'available'}
        for sn in snapshots:
            try:
                self.delete_snapshot(sn)
            except Exception as e:
                LOG.error("delete snapshot %s fail"%sn)
                model_update['status'] = 'error'
                sn['status'] = 'error'
        return model_update, snapshots

执行后，consistencygroup_snapshot对象消失，伴随着两个快照也被成功删除。

快照自动消失：     

至此，实现预期结果。当然这是最简单的场景，且LVM只能实现单节点存储池的场景，多节点根本搞不定。而且很多场景没有考虑，比如重复创建快照，一个组对应多个volume_type等，待后续再关注。

整个实验过程不算复杂，但第一次比预期要困难多了，还是有些细节需要去摸索的：

1. 创建组的接口必须传入至少一个volume_type，也就以为着一致性组和卷类型的强相关；（这里在ethpad上的讨论有些出入，从接口看可以支持多个volume_type和组的对应关系）
2. 后端存储在上报自己的硬件能力时，如果要支持创建一致性组，必须指定一个参数，“consistencygroup_support=‘True‘”，且True必须为字符串；
3. 后端存储的驱动代码必须实现对应的方法，创建相关也就是“create_consistencygroup”和"delete_consistencygroup"；快照相关就是“create_cgsnapshot”和“delete_cgsnapshot”;

所以，如果后续有存储厂商想实现自己的一致性组，在开发过程中注意上述问题。

参考：

https://etherpad.openstack.org/p/juno-cinder-cinder-consistency-groups

https://blueprints.launchpad.net/cinder/+spec/consistency-groups

######

最后， 一些过程中使用的API列举如下，供参考：