无思想的机器和有思想的动物

发点小牢骚。都是个人的体会和感想,没有对错,更没有是非。角度不一样,经历不一样,体会也不一样。体会冲突的话,权当作娱乐吧。

我是一个特别喜欢书的人,当然也特别喜欢看书。一直都有个体会,从概率上来说——并且这个概率很大——看国外的书,总是让我感觉很爽,而看国内作者写的书,总有种骂娘的感觉。这是我自己个人的体会:国内的书,组织混乱,很多地方总给人东拼西凑的感觉,知识点重复讲,总是不自觉地热衷于塞给你各种定理,概念和大段代码(代码的质量通常还不高)。国外的:不管讲什么技术,给人的感觉是,技术已经融入作者的身体里。撰文的逻辑特别有条理,阅读的时候特别能够感觉一个人在引导着你去探索各种各样的奥秘。作者总是很习惯的在给你传授某些思想。而不是简单让你记住了某个知识点,熟悉了某个类的功能,学会机械的敲下某段代码。

这让我情不自禁想到了国外的教育和国内的教育。这个话题可够大的,当然,我不会讲,也没法讲。还是只说说自己的一些体会,或者连体会的谈不上,纯粹是推想。

没受过国外教育,不做评价。但会遐想一下:既然国外的书籍,以及在学校时看过的国外的优秀论文,以及了解的国外的产品。似乎能够感觉,国外的教育氛围总是热衷于将一个人真正培养成为一个有思想的“动物”,教育的功利心不强,不会急功近利的灌输给学生一些立竿见影,但会影响学生的自主思考,当然,肯定也会影响学生的创新能力的东西。国内的教育感同身受吧。别的不说了,看看如今的国内的IT行业就明白了。各种培训学校,各种速成的所谓的“软件工程师”。随便召唤一下,大波的“工程师”就蜂拥而至。但是,每个“工程师”都应该自己问问下自己,你真的配的上称之为“工程师”吗?某个人给你一个想法,讲解了基本的实现逻辑。然后你埋头苦敲,半天就把这个想法给实现了,你是不是兴高采烈?是不是心潮澎湃,不能自已,感叹世间竟有如此出类拔萃的“工程师”?。。。当你有这种想法的时候,再想想,什么是“无思想的机器”和“有思想的动物”。我相信可能会有一天,机器人可以完成编码工作,只要你能告诉他你的想法,你的设计逻辑。但是,很多思考上的事情,机器可能永远无法替代人。

最后用一句话总结吧。也是我刚刚想到的:如果你可以毫不费力的做好某件事情,那么别人也通常可以。实现总是相对容易的。有切合实际的想法会更难,至少在编程这方面。能敲代码的人多如鸿毛。但只有有思想的人才真正有价值,才不会被淘汰。

时间: 2024-10-17 21:10:52

无思想的机器和有思想的动物的相关文章

C++构造函数的自动调用(调用一个父类的构造函数,有显性调用最好,否则就默认调用无参数的构造函数)——哲学思想:不调用怎么初始化父类的成员数据和VMT?

我总是记不住构造函数的特点,关键还是没有领会那个哲学思想:父类的构造函数一方面要初始化它自己的成员数据,另一方面也要建立它自己的VMT呀!心里默念一百遍:一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数,一定调用父类构造函数VMT,一定调用父类构造函数VMT,一定调用父类构造函数VMT,一定调用父类构造函数VMT,一定调用父类构造函数VMT,一定调用父类构造函数VMT,一定调用父类构造函数VM

.Net思想篇:为何我们需要思想大洗礼?

前言 每当说一件事的时候,我喜欢回溯往事,这样思有所依,文有所凭,才能达到打字如尿崩,一发不可收拾的流畅度.让我们将时光回溯到08年,当时和同学们就有了学java和.net之争,当然不止这些,还有设计,测试,平面设计,网络设计之争,踏入互联网,路有千条随你选.我也不知为什么选了c#这条路,但我有些考试需要java,所以java还是有点小基础. 时光转移到18年,由于业务增长,公司需要重构系统,以支撑更强大流量,更强大稳定性.但据高层反应,.net相关架构师太少很难招,还有其他一些原因,高层决定转

能创造出形成人类思想的异次元世界的机器

能创造出形成人类思想的异次元世界的机器技术领域[0001] 该设备成功的制造出可以形成人类思想的异次元世界,从而极大的提高人类的思考力.智力等.[0002]背景技术[0003] [0002] 根据最新的M理论和平行宇宙理论,我们这个宇宙漂浮在一个膜面上面.这个膜面具有固定大小,固定厚度,在时间上面是无限长,在这个膜面的上表面和下表面都存在不同的宇宙.我们的宇宙在空间维度上面也具有固定大小,在时间上面是有限的.在我们这个膜面的外面是其它很多膜面,这些膜面聚集成一个集团,在这个膜面集团的外面是无限大

模型选择的一些基本思想和方法

原文:http://cos.name/2015/08/some-basic-ideas-and-methods-of-model-selection/ 作者:高涛  编辑:王小宁 0. 引言 有监督学习是日常使用最多的建模范式,它有许多更具体的名字,比如预测模型.回归模型.分类模型或者分类器.这些名字或来源统计,或来源于机器学习.关于统计学习与机器学习的区别已经有不少讨论,不少人认为机器学习侧重于目标预测,而统计学习侧重于机制理解和建模.个人更加直观的理解是,统计学习侧重于从概率分布来描述数据生

简要介绍Active Learning(主动学习)思想框架,以及从IF(isolation forest)衍生出来的算法:FBIF(Feedback-Guided Anomaly Discovery)

1. 引言 本文所讨论的内容为笔者对外文文献的翻译,并加入了笔者自己的理解和总结,文中涉及到的原始外文论文和相关学习链接我会放在reference里,另外,推荐读者朋友购买 Stephen Boyd的<凸优化>Convex Optimization这本书,封面一半橘黄色一半白色的,有国内学者翻译成了中文版,淘宝可以买到.这本书非常美妙,能让你系统地学习机器学习算法背后蕴含的优化理论,体会数学之美. 本文主要围绕下面这篇paper展开内涵和外延的讨论: [1] Siddiqui M A, Fer

体感造成思想差异

p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 36.0px "PingFang SC" } span.Apple-tab-span { white-space: pre } 4.以体感为主导感觉形成的个人思想 感觉不仅仅是大脑获取信息的基本来源,也是个人幸福或痛苦的决定因素.这一点在体感上表现得尤为明显,任何一种体感在产生的同时总是附带着幸福或痛苦体验.一个人的大部分知识经验都来自于体感,并且他所追求的幸福也是体感体验时,我们将这个人的思想

基于 CSP 的设计思想和 OOP 设计思想的异同

LinkerLin Go语言推崇的CSP编程模型和设计思想,并没有引起很多Go开发者包括Go标准库作者的重视.标准库的很多设计保留了很浓的OOP的味道.本篇Blog想比较下从设计的角度看,CSP和OOP到底有什么区别. 下面,我们来看一个例子,如果我们有一个项目,需要做一个TCP连接中继器(请原谅我的用词).我们先按照OOP来设计下: 系统的结构:需要有一个客户端和一个服务器端.分两个进程分别跑在不同机器上. 系统对象关系拆分(这里有所简化,E-R图等省略):连接中继器类--系统的主类.conf

算法思想杂谈【原创】

第一章  算法回顾 我接触算法设计已经5年了,从一开始零零散散,浅尝辄止,到现在全面学习,深入探究,学到了不少的优秀算法,在这里我想分享一下我这几年来总结的学习方法. 1.  算法回顾 首先我先把看过的算法思想说一下,再介绍几种最近出现的新思想. 1.1  贪心思想 顾名思义,贪心算法总是作出在当前看来最好的选择.也就是说贪心算法并不从整体最优考虑,它所作出的选择只是在某种意义上的局部最优选择.当然,希望贪心算法得到的最终结果也是整体最优的.虽然贪心算法不能对所有问题都得到整体最优解,但对许多问

【Java编程思想】一、对象导论

作为一个电子专业的人,在学习了将近3年的嵌入式技术后,决定投奔移动互联网,在互联网大潮中急流勇进! 为了学习OOP(Object-oriented Programming),为了转向移动互联网,我决定开始学习android开发,那么就从Java开始吧! Java的学习资料很多,在研究几天之后,决定从<Java编程思想>这本书开始. 而在这本书之前,我已经看完了一个培训导师的Java4Android的Java教学视频,看的很快,因为我学过C和C++. 但我的Java水平依旧很差,主要在于面向对象