一，retain, copy, assign区别
概念：
assign： 简单赋值，不更改索引计数（reference counting）。
copy： 建立一个索引计数为1的对象，然后释放旧对象
retain：释放旧的对象，将旧对象的值赋予输入对象，再提高输入对象的索引计数为1
例：
1 NSString *pt = [[NSString alloc] initwithstring:@"abc"];
上面一段代码会执行以下两个动作
1 在堆上分配一段内存用来存储@"abc" 比如：内存地址为：0x1111 内容为 "abc"
2 在栈上分配一段内存用来存储pt 比如：地址为：0xaaaa 内容自然为0x1111
下面分别看下assign retain copy
assign的情况：NSString *newpt = [pt assign];
此时newpt和pt完全相同 地址都是0xaaaa 内容为0x1111 即newpt只是pt的别名，对任何一个操作就等于对另一个操作。 因此retaincount不需要增加。
retain的情况：NSString *newpt = [pt retain];
此时newpt的地址不再为0xaaaa，可能为0xaabb 但是内容依然为0x1111。 因此newpt 和 pt 都可以管理"abc"所在的内存。因此 retaincount需要增加1
copy的情况：NSString *newpt = [pt copy];
此时会在堆上重新开辟一段内存存放@"abc" 比如0x1122 内容为@"abc 同时会在栈上为newpt分配空间 比如地址：0xaacc 内容为0x1122 因此retaincount增加1供newpt来管理0x1122这段内存
理解：
1，假设你用malloc 分配了一块内存，并把它的地址赋值给了指针a, 后来你希望指针b也共享这段内存，于是你又把a赋值给 (assign)了 b。此时a和b指向同一块内存，当a不需要使用这段内存时是不能直接释放它，因为a并不知道 b也在使用这块内存，如果 a释放了，那么b在使用这块内存的时候程序会crash掉
2，为了解决1中的问题，最简单的一个方法就是使用引用计数，在上面的那个例子中，我们给那块内存设一个引用计数，当内存被分配并且赋值给a时，引用计数是1。当把a赋值给b时引用计数增加到 2。这时如果a不再使用这块内存，它只需要把引用计数减1，表明自己不再拥有这块内存。b不再使用这块内存时也把引用计数减1。当引用计数变为0的时候， 代表该内存不再被任何指针所引用，系统可以把它直接释放掉。
3. 上面两点其实就是assign和retain的区别，assign就是直接赋值，从而可能引起1中的问题，当数据为int, float等原生类型时，可以使用assign。retain就如2中所述，使用了引用计数，retain引起引用计数加1, release引起引用计数减1，当引用计数为0时，dealloc函数被调用，内存被回收。
4.copy是在你不希望a和b共享一块内存时会使用到。a和b各自有自己的内存。
总结：
使用assign: 对基础数据类型 （NSInteger，CGFloat）和C数据类型（int, float, double, char, 等等）
使用copy： 对NSString
使用retain： 对其他NSObject和其子类
二,ios5中新加入RAC的strong,week,unsafe_unretained
说明：
iOS5中新的关键字strong, weak, unsafe_unretained. 可以与以前的关键字对应学习strong与retain类似，weak与unsafe_unretained功能差不多（有点区别，等下会介绍，这两个新关键字与assign类似）。在iOS5中用这些新的关键字，就可以不用手动管理内存了
具体使用：
strong关键字与retain关似，用了它，引用计数自动＋1，用实例更能说明一切
1. @property (nonatomic, strong) NSString *string1;
2. @property (nonatomic, strong) NSString *string2;
// 附注：nonatomic关键字：
noatomic是Objc使用的一种线程保护技术，基本上来讲，是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取，造成数据错误。而这种机制是耗费系统资源的，所以在iPhone这种小型设备上，如果没有使用多线程间的通讯编程，那么nonatomic是一个非常好的选择。
有这样两个属性，
1. @synthesize string1;
2. @synthesize string2;
猜一下下面代码将输出什么结果？
1. self.string1 = @"String 1";
2. self.string2 = self.string1;
3. self.string1 = nil;
4. NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);
结果是：String 2 = String 1
由于string2是strong定义的属性，所以引用计数＋1，使得它们所指向的值都是@"String 1", 如果你对retain熟悉的话，这理解并不难。
接着我们来看weak关键字：
如果这样声明两个属性：
1. @property (nonatomic, strong) NSString *string1;
2. @property (nonatomic, weak) NSString *string2;
并定义
1. <pre name="code" class="cpp">@synthesize string1;
2. @synthesize string2;
再来猜一下，下面输出是什么？
1. self.string1 = @"String 1";
2. self.string2 = self.string1;
3. self.string1 = nil;
4. NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);
结果是：String 2 = null
分析一下，由于self.string1与self.string2指向同一地址，且string2没有retain内存地址，而self.string1=nil释放了内存，所以string1为nil。声明为weak的指针，指针指向的地址一旦被释放，这些指针都将被赋值为nil。这样的好处能有效的防止野指针。
接着我们来看unsafe_unretained
从名字可以看出，unretained且unsafe，由于是unretained所以与weak有点类似，但是它是unsafe的，什么是unsafe的呢，下面看实例。
如果这样声明两个属性：
并定义
1. @property (nonatomic, strong) NSString *string1;
2. @property (nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2;
再来猜一下，下面的代码会有什么结果？
1. self.string1 = @"String 1";
2. self.string2 = self.string1;
3. self.string1 = nil;
4. NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);
请注意，在此我并没有叫你猜会有什么输出，因为根本不会有输出，你的程序会crash掉。
原因是什么，其实就是野指针造成的，所以野指针是可怕的。为何会造成野指针呢？同于用unsafe_unretained声明的指针，由于self.string1=nil已将内存释放掉了，但是string2并不知道已被释放了，所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash. 所以尽量少用unsafe_unretained关键字。
strong,weak, unsafe_unretained往往都是用来声明属性的，如果想声明临时变量就得用__strong, __weak, __unsafe_unretained, __autoreleasing, 其用法与上面介绍的类似。
还是看看实例吧。
1. __strong NSString *yourString = @"Your String";
2. __weak NSString *myString = yourString;
3. yourString = nil;
4. __unsafe_unretained NSString *theirString = myString;
5. //现在所有的指针都为nil
再看一个：
1. __strong NSString *yourString = @"Your String";
2. __weak NSString *myString = yourString;
3. __unsafe_unretained NSString *theirString = myString;
4. yourString = nil;
5. //现在yourString与myString的指针都为nil,而theirString不为nil,但是是野指针。