水平权限漏洞是指Web应用程序接收到用户请求时，没有判断数据的所属人，或者在判断数据所属人时是从用户提交的参数中获取了userid，导致攻击者可以自行修改userid修改不属于自己的数据。
漏洞示例：
XXX/getAddress?id=1
如上，攻击者修改addressId即可得到他人的address信息。开发容易习惯性的在生成CRUD(增查改删)表单（或AJAX请求）的时候根据认证过的用户身份来找出其有权限的被操作对象的id来提供入口，然后让用户提交请求，并根据这个id来操作相关对象。在处理CRUD请求时，都天真地默认只有有权限的用户才知道这个入口，进而才能操作相关对象，因此就不再校验权限了。可悲剧的是大多数对象的ID都被设置为自增整型，所以攻击者只要对相关id加1、减1、直至遍历，就可以操作其他用户所关联的对象了。
修复方案：
1、最正规的方案：把权限的控制转移到数据接口层中，避免出现select/update/delete ... where addressID=#addressID#的SQL语句，使用select/update/delete... where addressID=#addressID# and ownerId=#userId#来代替，要求web层在调用数据接口层的接口时额外提供userid，而这个userid在web层看来通常只能通过seesion来取到，以防用户造假。但这个方案的缺陷在于实现起来要改动底层的设计，所以不适合作为修复方案，更适合作为在最开始设计时的统一控制方案。
2、最直接有效的修复方案：在web层的逻辑中做鉴权，检查提交CRUD请求的操作者（通过session或token等加密信息中得到，以防造假）与目标对象的权限所有者是否一致，如果不一致则阻断。这个方案实现成本低、能确保漏洞的修复质量，缺点是增加了一次查库操作。我之前一直用这种方案来对已发生的水平权限漏洞做紧急修复。
另外的方法：
1、可对ID加密
2、使用UUID
3、每一个信息增加一个发布人的字段，修改的人必须与发布的人为同一个人才可以访问
垂直权限漏洞是指Web应用没有做权限控制，或仅仅在菜单上做了权限控制，导致恶意用户只要猜到了其他页面的URL，就可以访问或控制其他角色拥有的数据或页面，达到权限提升的目的。
修复方案：
只需要对url资源进行权限验证即可。
再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到我们人工智能的队伍中来！https://www.cnblogs.com/captainbed
原文地址：https://www.cnblogs.com/swnchx/p/10241533.html