【RS】Factorization Meets the Neighborhood: a Multifaceted Collaborative Filtering Model - 当因式分解遇上邻域:多层面协同过滤模型

【论文标题】Factorization Meets the Neighborhood: a Multifaceted Collaborative Filtering Model   (35th-ICML,PMLR)

【论文作者】Yehuda Koren

【论文链接】Paper (9-pages // Double column)

【摘要】

  推荐系统为用户提供个性化的产品或服务建议。这些系统通常依赖于协同过滤(CF),通过分析过去的事务来建立用户和产品之间的关联。比较成功的CF方法有两种,一种是直接描述用户和产品的潜在因子模型,另一种是分析产品或用户之间相似性的邻域模型。在本文中,我们对这两种方法进行了一些创新。因子和邻域模型现在可以顺利合并,从而建立一个更准确的组合模型。通过扩展模型,利用用户的显式和隐式反馈,进一步提高了准确性。这些方法在Netflix数据上进行了测试。结果比以前在该数据集上发布的结果要好。此外,我们还提出了一个新的评估指标,它根据方法在top-K推荐任务中的表现来突出方法之间的差异。

原文地址:https://www.cnblogs.com/shenxiaolin/p/10146143.html

时间: 2024-10-15 09:54:35

【RS】Factorization Meets the Neighborhood: a Multifaceted Collaborative Filtering Model - 当因式分解遇上邻域:多层面协同过滤模型的相关文章

推荐系统(recommender systems):预测电影评分--构造推荐系统的一种方法:协同过滤(collaborative filtering )

协同过滤(collaborative filtering )能自行学习所要使用的特征 如我们有某一个数据集,我们并不知道特征的值是多少,我们有一些用户对电影的评分,但是我们并不知道每部电影的特征(即每部电影到底有多少浪漫成份,有多少动作成份) 假设我们通过采访用户得到每个用户的喜好,如上图中的Alice喜欢爱情电影,不喜欢动作电影,则我们将θ(1)设为[0,5,0],如此设置θ(2),θ(3),θ(4)的值,这样我们有了每个用户的θ的值以及他们对电影的打分,就可以推断出每部电影的x(特征)的值.

collaborative filtering协同过滤

每次我想看电影的时候,都会去问我的朋友,小健.一般他推荐的电影,我都比较喜欢.显然不是所有人都有小健这样的能力.因为我碰巧和小健有类似的品味. 这个生活中的经验,实际上有着广泛的用途. 当系统需要为某个人做出推荐时,一种机器学习的算法是这样工作的:就是在一大群人中找出一部分与他品味类似的人,把这些人的喜欢的东西排序,然后推荐给他. 自然引出两个问题: 谁是与他相近品味的人: 怎么对这些人喜欢的东西排序: 对于上述两个问题有多种不同的答案,不同的答案意味着不同的算法. --- 问题1的答案有两种:

亚马逊 协同过滤算法 Collaborative filtering

这节课时郭强的三维课.他讲的是MAYA和max .自己对这个也不怎么的感兴趣.而且这个课感觉属于数字媒体.自己对游戏,动画,这些东西一点都不兴趣,比如大一的时候刚开学的时候,张瑞的数字媒体的导论课.还有就是秀霞的动画课,自己记录一下自己的思想我在网上看见了这样一个说法,说的是跟着本科生导师做项目.就比如一个人说的,先找一个APP运行一遍,然后再这个基础上修改,各种的粘贴代码.是继续的做这个项目,还是学一点计算机的基础知识了.开始写算法,亚马逊的协同过滤算法 第一:初次印象,进入一个网站的时候,可

【转载】协同过滤(Collaborative Filtering)

Collaborative Filtering 协同过滤的主要目标:由于网络信息量的增多,用户往往被淹没在信息的海洋里,很难很轻易的找到自己感兴趣的topic.协同过滤就是为了把用户最可能感兴趣的信息推送给用户(Recommer system). 协同过滤的方法: model-base,user-base,item-base,content-base. user-based:搜集用户profile.对于一个active user,找到跟其比较接近(或者相似)的几个neighbour.使用这些ne

[论文阅读&翻译]Item-to-Item Collaborative Filtering

Amazon.com Recommendations Item-to-Item Collaborative Filtering 个人感受: 这篇论文首先介绍了历史上的三种算法:传统协同过滤.聚类.基于搜索的算法.第一种方法在计算效率.少量数据上表现欠佳:第二种方法准确率欠佳:第三种方法比较"简单",因此提出了大量计算在线下的物品-物品的相似记录进行推荐. 揣测一下作者的思路,计算量大是因为数据量大,但是其中有价值的就是其中购买的物品,而且对于购买的物品来说,我们推荐的也是根据购买的物品

Item-to-Item Collaborative Filtering

Amazon.com Recommendations Item-to-Item Collaborative Filtering 个人感受: 这篇论文首先介绍了历史上的三种算法:传统协同过滤.聚类.基于搜索的算法.第一种方法在计算效率.少量数据上表现欠佳:第二种方法准确率欠佳:第三种方法比较"简单",因此提出了大量计算在线下的物品-物品的相似记录进行推荐. 揣测一下作者的思路,计算量大是因为数据量大,但是其中有价值的就是其中购买的物品,而且对于购买的物品来说,我们推荐的也是根据购买的物品

Collaborative Filtering(协同过滤)算法详解

基本思想 基于用户的协同过滤算法是通过用户的历史行为数据发现用户对商品或内容的喜欢(如商品购买,收藏,内容评论或分享),并对这些喜好进行度量和打分.根据不同用户对相同商品或内容的态度和偏好程度计算用户之间的关系.在有相同喜好的用户间进行商品推荐.简单的说就是如果A,B两个用户都购买了x.y.z三本图书,并且给出了5星的好评.那么A和B就属于同一类用户.可以将A看过的图书w也推荐给用户B. 基于用户协同过滤算法的原理图 所以,协同过滤算法主要分为两个步骤: 1.寻找相似的用户集合: 2.寻找集合中

协同过滤 Collaborative Filtering

协同过滤 collaborative filtering 人以类聚,物以群分 相似度 1. Jaccard 相似度 定义为两个集合的交并比: Jaccard 距离,定义为 1 - J(A, B),衡量两个集合的区分度: 为什么 Jaccard 不适合协同过滤?—— 只考虑用户有没有看过,没考虑评分大小 2. 余弦相似度 根据两个向量夹角的余弦值来衡量相似度: 为什么余弦相似度不适合协同过滤?—— 不同用户各自评分总和不一样,导致评分占总比不一样,可能计算出和事实相反的结果. 3. Pearson

在centos6系统上基于session绑定实现nat模型的lvs集群,并在RS上安装Discuz论坛

实验环境:四台虚拟机,安装的操作系统是CentOS6.5,各自的功能及IP地址如下: Director: eth0 192.168.2.1(作为VIP使用),eth1:10.0.0.1(作为DIP使用) RS1: eth0:10.0.0.2 RS2: eth0:10.0.0.3 数据库服务器:安装的mariadb eth0:10.0.0.4 拓扑图: 实验步骤: 一准备数据库服务器,安装mariadb,创建一个用于远程连接数据库的用户,创建一个数据库,用于两台RS服务器连接时使用,授权给该用户对