两个的作用都用来遍历对象,但为什么有了for in语句了还要for each in语句呢,后来看了下for each in开发的文档,for each in是作为E4X标准的一部分在javascript 1.6中发布的,而且它不是ECMAScript标准的一部分
区别一:
for in是javascript 1.0 中发布的。
for each in是作为E4X标准的一部分在javascript 1.6中发布的,而它不是ECMAScript标准的一部分。
这将意味着存在各种浏览器的兼容性问题。for each in,对很多浏览器都不支持的。例如是不支持IE6,IE7,IE8等浏览器的。
区别二:
var array=[‘a‘]
//标准的for循环
for(var i=1;i<array.length;i++){
alert(array[i]) } //foreach循环 for(var i in array){ alert(array[i]) }
正常情况下上面两种遍历数组的方式结果一样。标准的for循环中的i是number类型,表示的是数组的下标,但是foreach循环中的i表示的是数组的key是string类型,因为js中一切皆为对象。自己试试 alert(typeof i);这个区别是小问题。现在我加上如下代码,上面的执行结果就不一样了。
Array.prototype.test=function() }试试看上面的代码执行什么。我们发现标准的for循环任然真正的对数组循环, 但是此时foreach循环对我刚才写的test方法写打印出来了。这就是for与foreach遍历数组的最大区别,如果我们在项目采用的是用foreach遍历数组,假设有一天谁不小心自己为了扩展js原生的Array类,或者引入一个外部的js框架也扩展了原生Array。那问题就来了。再此建议两点
- 不要用for in遍历数组,全部统一采用标准的for循环变量数组( 我们无法保证我们引入的js是否会采用prototype扩展原生的Array )
- 如果要对js的原生类扩展的时候,不要采用prototype了
- 遍历普通数组,建议使用原生的遍历方法for,不要贪图方便,因为for in 和for each in均存在浏览器的兼容问题,不能保证它们对数组的遍历顺序(如果对顺序的不作要求的话,可以使用for in ,但本人不建议)。
- 遍历对象,由于for没办法提供理想的遍历,因而只能选择其他方法。这里建议使用for in ,从上面讲解的区别,for in比for each 更具优势,for in能获取索引和属性值,而for each只能获取属性值,而且for each在很多低版本的浏览器是不支持。
时间: 2024-11-24 12:00:49