在学习struts2之前,首先我们要明白使用struts2的目的是什么?它能给我们带来什么样的好处?
设计目标
Struts设计的第一目标就是使MVC模式应用于web程序设计。在这儿MVC模式的好处就不在提了。
技术优势
Struts2有两方面的技术优势,一是所有的Struts2应用程序都是基于client/server HTTP交换协议,The Java Servlet API揭示了Java Servlet只是Java API的一个很小子集,这样我们可以在业务逻辑部分使用功能强大的Java语言进行程序设计。
二是提供了对MVC的一个清晰的实现,这一实现包含了很多参与对所以请求进行处理的关键组件,如:拦截器、OGNL表达式语言、堆栈。
因为struts2有这样目标,并且有这样的优势,所以,这是我们学习struts2的理由,下面,我们在深入剖析一下struts的工作原理。
工作原理
Suruts2的工作原理可以用下面这张图来描述,下面我们分步骤介绍一下每一步的核心内容
一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤
1、客户端初始化一个指向Servlet容器(例如Tomcat)的请求
2、这个请求经过一系列的过滤器(Filter)(这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器,这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助,例如:SiteMesh Plugin)
3、接着FilterDispatcher被调用,FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请是否需要调用某个Action
FilterDispatcher是控制器的核心,就是mvc中c控制层的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理:FilterDispatcher进行初始化并启用核心doFilter
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException ...{ HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req; HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res; ServletContext servletContext = filterConfig.getServletContext(); // 在这里处理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。 DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance(); du.prepare(request, response);//正如这个方法名字一样进行locale、encoding以及特殊request parameters设置 try ...{ request = du.wrapRequest(request, servletContext);//对request进行包装 } catch (IOException e) ...{ String message = "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!"; LOG.error(message, e); throw new ServletException(message, e); } ActionMapperIF mapper = ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping if (mapping == null) ...{ // there is no action in this request, should we look for a static resource? String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request); if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) ...{ resourcePath = request.getPathInfo(); } if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT)) && resourcePath.startsWith("/webwork")) ...{ String name = resourcePath.substring("/webwork".length()); findStaticResource(name, response); } else ...{ // this is a normal request, let it pass through chain.doFilter(request, response); } // WW did its job here return; } Object o = null; try ...{ //setupContainer(request); o = beforeActionInvocation(request, servletContext); //整个框架最最核心的方法,下面分析 du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping); } finally ...{ afterActionInvocation(request, servletContext, o); ActionContext.setContext(null); } } du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping); //这个方法询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求,如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) ...{ HashMap extraContext = createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig()); //实例化Map请求 ,询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求 extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this); OgnlValueStack stack = (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY); if (stack != null) ...{ extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,new OgnlValueStack(stack)); } try ...{ ActionProxy proxy = ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext); //这里actionName是通过两道getActionName解析出来的, FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy,下面是ServletDispatcher的 TODO: request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack()); proxy.execute(); //通过代理模式执行ActionProxy if (stack != null)...{ request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack); } } catch (ConfigurationException e) ...{ log.error("Could not find action", e); sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e); } catch (Exception e) ...{ log.error("Could not execute action", e); sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e); } }
4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy
5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件,找到需要调用的Action类 ,这里,我们一般是从struts.xml配置中读取。
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用,在调用Action的过程前后,涉及到相关拦截器(Intercepter)的调用。
下面我们来看看ActionInvocation是如何工作的:
ActionInvocation是Xworks 中Action 调度的核心。而对Interceptor 的调度,也正是由ActionInvocation负责。ActionInvocation 是一个接口,而DefaultActionInvocation 则是Webwork 对ActionInvocation的默认实现。
Interceptor的调度流程大致如下:
1.ActionInvocation初始化时,根据配置,加载Action相关的所有Interceptor。
2. 通过ActionInvocation.invoke方法调用Action实现时,执行Interceptor。
Interceptor将很多功能从我们的Action中独立出来,大量减少了我们Action的代码,独立出来的行为具有很好的重用性。XWork、WebWork的许多功能都是有Interceptor实现,可以在配置文件中组装Action用到的Interceptor,它会按照你指定的顺序,在Action执行前后运行。
这里,我们简单的介绍一下Interceptor
在struts2中自带了很多拦截器,在struts2-core-2.1.6.jar这个包下的struts-default.xml中我们可以发现:
<interceptors> <interceptor name="alias"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor"/> <interceptor name="autowiring"class="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor"/> <interceptor name="chain"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor"/> <interceptor name="conversionError"class="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor"/> <interceptor name="clearSession"class="org.apache.struts2.interceptor.ClearSessionInterceptor"/> <interceptor name="createSession"class="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor"/> <interceptor name="debugging"class="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor"/> <interceptor name="externalRef"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor"/> <interceptor name="execAndWait"class="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor"/> <interceptor name="exception"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor"/> <interceptor name="fileUpload"class="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor"/> <interceptor name="i18n"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor"/> <interceptor name="logger"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor"/> <interceptor name="modelDriven"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor"/> <interceptor name="scopedModelDriven"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor"/> <interceptor name="params"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor"/> <interceptor name="actionMappingParams"class="org.apache.struts2.interceptor.ActionMappingParametersInteceptor"/> <interceptor name="prepare"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor"/> <interceptor name="staticParams"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor"/> <interceptor name="scope"class="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor"/> <interceptor name="servletConfig"class="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor"/> <interceptor name="sessionAutowiring"class="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor"/> <interceptor name="timer"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor"/> <interceptor name="token"class="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor"/> <interceptor name="tokenSession"class="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor"/> <interceptor name="validation"class="org.apache.struts2.interceptor.validation.AnnotationValidationInterceptor"/> <interceptor name="workflow"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor"/> <interceptor name="store"class="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor"/> <interceptor name="checkbox"class="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor"/> <interceptor name="profiling"class="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor"/> <interceptor name="roles"class="org.apache.struts2.interceptor.RolesInterceptor"/> <interceptor name="jsonValidation"class="org.apache.struts2.interceptor.validation.JSONValidationInterceptor"/> <interceptorname="annotationWorkflow"class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.annotations.AnnotationWorkflowInterceptor"/>
对于sturts2自带的拦截器,使用起来就相对比较方便了,我们只需要在struts.xml的action标签中加入<interceptor-ref name=" logger " />并且struts.xml扩展struts-default,就可以使用,
如果是要自定义拦截器,首先需要写一个拦截器的类:
package ceshi; import com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation; import com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor; publicclassAuthorizationInterceptor extends AbstractInterceptor { @Override public Stringintercept(ActionInvocation ai)throws Exception { System.out.println("abc"); return ai.invoke(); } }
并且在struts.xml中进行配置
<!DOCTYPEstruts PUBLIC "-//Apache SoftwareFoundation//DTD Struts Configuration 2.0//EN" "http://struts.apache.org/dtds/struts-2.0.dtd"> <struts> <package name="test"extends="struts-default"> <interceptors> <interceptor name="abc"class ="ceshi.AuthorizationInterceptor"/> </interceptors> <action name="TestLogger"class="vaannila.TestLoggerAction"> <interceptor-refname="abc"/> <result name="success">/success.jsp</result> </action> </package> </struts>
8、一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是(但不总是,也可能是另外的一个Action链)一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使用Struts2 框架中继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper
在上述过程中所有的对象(Action,Results,Interceptors,等)都是通过ObjectFactory来创建的。
Struts2和struts1的比较
struts2相对于struts1来说简单了很多,并且功能强大了很多,我们可以从几个方面来看:
从体系结构来看:struts2大量使用拦截器来出来请求,从而允许与业务逻辑控制器 与 servlet-api分离,避免了侵入性;而struts1.x在action中明显的侵入了servlet-api.
从线程安全分析:struts2.x是线程安全的,每一个对象产生一个实例,避免了线程安全问题;而struts1.x在action中属于单线程。
性能方面:struts2.x测试可以脱离web容器,而struts1.x依赖servlet-api,测试需要依赖web容器。
请求参数封装对比:struts2.x使用ModelDriven模式,这样我们 直接 封装model对象,无需要继承任何struts2的基类,避免了侵入性。
标签的优势:标签库几乎可以完全替代JSTL的标签库,并且 struts2.x支持强大的ognl表达式。
当然,struts2和struts1相比,在 文件上传,数据校验 等方面也 方便了好多。在这就不详谈了。
一个比较优秀的框架可以帮着我们更高效,稳定的开发合格的产品,不过我们也不要依赖框架,我们只要理解了思想,设计模式,我们可以自己扩展功能,不然 就要 永远让别人牵着走了!
struts2的核心和工作原理,布布扣,bubuko.com