为什么会谈起这个话题。
原因在于最近我在网上很兴奋地找到了一些原始wav、APE、FLAC无损格式的音频，本以为
可以享受一把，结果表现很一般，这让我大失所望。
细细的想了一把，无损甚至是原始的pcm，wav格式音频，都有可能质量不高。我们回顾一下整个
音频采集、压缩编码、信道传输、解码、播放的整体流程，如图1。
图1
首先看下，音频的压缩编码过程，如图2所示。
模拟的音频信号经过采样后得到离散的样本点，接着量化，最后压缩编码得到最终呈现给我们的音频材料，如wav、AAC、mp3、APE、FLAC等。
采样时钟越密集(采样率)、量化位数越高(量化位数)，这条离散的曲线，就越接近模拟信号，接近最真实的声音。
那有些人会问了，为什么要用数字信号，不用模拟信号。
很简单，数字信号，硬件成本低，模拟硬件成本是很大的。
另外，稳定、便于处理、压缩、传输。电脑只能识别0，1的数字信号。
采样、量化的目的，是为了得到数字信号。
那么压缩编码是为了什么呢？
打个比方，上飞机时，旅客的行李箱不能超过100cm*100cm*100cm，那么怎么办，用压缩袋子抽干空气，压缩空间，
折叠破坏一下物品，甚至丢弃一些不用的小物品，这样就可以通过了。
压缩编码就是为了省下带宽和储存空间，网络和硬盘也是有带宽和储存量限制的。
一般一首wav歌曲，有50M,那么mp3压缩后为原来的1/10，变成5M，那么硬盘下面可以放更多的歌曲，网络上可以很好的下载这
些歌曲了。
那么，压缩编码会破坏原来的音频材料的内容质量吗？
压缩编码有两种：
1.有损格式，像mp3。这就好比折叠破坏一下物品，甚至丢弃一些不用的小物品，装入行李箱，压缩。
到底目的地后，解码，打开行李箱，放好各个物品一样，这个时候，有些物品出现了一些小问题，有损失，但是基本上不影响使用一样。
2.无损格式，像APE,FLAC，这就好比抽干空气的被子压缩到行李箱。到底目的地侯，解码，被子没有被破坏，和原来的一模一样，没有损失。
所以，在条件允许的情况下，我们应该尽可能的使用无损格式。压缩前后，信息都一样。
那么wav、APE、FLAC等格式音质差的问题出在哪里了呢？
从图1可以知道，问题出在了压缩编码之前的数据，加入压缩编码之前的数据就很差，就算是无损
那也是无济于事的，这就好比你带入的行李本来就是很破的，二手的，经过压缩，解压后，最多恢复
成原来的样子，不会变成新的。
网上大多数无损格式音频，大多数是用户自己转成的，而音源就不得而知了，可能是mp3转成的，也可能CD碟子提取转成的等，所以
质量也无法获得保证，这也就是为什么卖的碟子也讲究是用原始母带拷贝过来的，正版的。
所以，要听好的东西，还是要付出代价的，问题在于这个价格用户是否能接受。