在使用Mybatis与Spring集成的时候我们用到了SqlSessionTemplate 这个类。
<bean id="sqlSession" class="org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate">
<constructor-arg index="0" ref="sqlSessionFactory" />
</bean>
通过源码我们何以看到 SqlSessionTemplate 实现了SqlSession接口，也就是说我们可以使用SqlSessionTemplate 来代理以往的DefailtSqlSession完成对数据库的操作，但是DefailtSqlSession这个类不是线程安全的，所以这个类不可以被设置成单例模式的。
如果是常规开发模式 我们每次在使用DefailtSqlSession的时候都从SqlSessionFactory当中获取一个就可以了。但是与Spring集成以后，Spring提供了一个全局唯一的SqlSessionTemplate示例 来完成DefailtSqlSession的功能，问题就是：无论是多个dao使用一个SqlSessionTemplate，还是一个dao使用一个SqlSessionTemplate，SqlSessionTemplate都是对应一个sqlSession，当多个web线程调用同一个dao时，它们使用的是同一个SqlSessionTemplate，也就是同一个SqlSession，那么它是如何确保线程安全的呢？让我们一起来分析一下。
（1）首先，通过如下代码创建代理类，表示创建SqlSessionFactory的代理类的实例，该代理类实现SqlSession接口，定义了方法拦截器，如果调用代理类实例中实现SqlSession接口定义的方法，该调用则被导向SqlSessionInterceptor的invoke方法
1 public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
2 PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
3
4 notNull(sqlSessionFactory, "Property ‘sqlSessionFactory‘ is required");
5 notNull(executorType, "Property ‘executorType‘ is required");
6
7 this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
8 this.executorType = executorType;
9 this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
10 this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(
11 SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
12 new Class[] { SqlSession.class },
13 new SqlSessionInterceptor());
14 }
核心代码就在 SqlSessionInterceptor的invoke方法当中。
1 private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
2 public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
3 //获取SqlSession(这个SqlSession才是真正使用的，它不是线程安全的)
4 //这个方法可以根据Spring的事物上下文来获取事物范围内的sqlSession
5 //一会我们在分析这个方法
6 final SqlSession sqlSession = getSqlSession(
7 SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
8 SqlSessionTemplate.this.executorType,
9 SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
10 try {
11 //调用真实SqlSession的方法
12 Object result = method.invoke(sqlSession, args);
13 //然后判断一下当前的sqlSession是否被Spring托管 如果未被Spring托管则自动commit
14 if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) {
15 // force commit even on non-dirty sessions because some databases require
16 // a commit/rollback before calling close()
17 sqlSession.commit(true);
18 }
19 //返回执行结果
20 return result;
21 } catch (Throwable t) {
22 //如果出现异常则根据情况转换后抛出
23 Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t);
24 if (SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) {
25 Throwable translated = SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator.translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped);
26 if (translated != null) {
27 unwrapped = translated;
28 }
29 }
30 throw unwrapped;
31 } finally {
32 //关闭sqlSession
33 //它会根据当前的sqlSession是否在Spring的事物上下文当中来执行具体的关闭动作
34 //如果sqlSession被Spring管理 则调用holder.released(); 使计数器-1
35 //否则才真正的关闭sqlSession
36 closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
37 }
38 }
39 }
在上面的invoke方法当中使用了俩个工具方法 分别是
SqlSessionUtils.getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator)
SqlSessionUtils.closeSqlSession(SqlSession session, SqlSessionFactory sessionFactory)
那么这个俩个方法又是如何与Spring的事物进行关联的呢？
1 public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
2 //根据sqlSessionFactory从当前线程对应的资源map中获取SqlSessionHolder，当sqlSessionFactory创建了sqlSession，就会在事务管理器中添加一对映射：key为sqlSessionFactory，value为SqlSessionHolder，该类保存sqlSession及执行方式
3 SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) getResource(sessionFactory);
4 //如果holder不为空，且和当前事务同步
5 if (holder != null && holder.isSynchronizedWithTransaction()) {
6 //hodler保存的执行类型和获取SqlSession的执行类型不一致，就会抛出异常，也就是说在同一个事务中，执行类型不能变化，原因就是同一个事务中同一个sqlSessionFactory创建的sqlSession会被重用
7 if (holder.getExecutorType() != executorType) {
8 throw new TransientDataAccessResourceException("Cannot change the ExecutorType when there is an existing transaction");
9 }
10 //增加该holder,也就是同一事务中同一个sqlSessionFactory创建的唯一sqlSession，其引用数增加，被使用的次数增加
11 holder.requested();
12 //返回sqlSession
13 return holder.getSqlSession();
14 }
15 //如果找不到，则根据执行类型构造一个新的sqlSession
16 SqlSession session = sessionFactory.openSession(executorType);
17 //判断同步是否激活，只要SpringTX被激活，就是true
18 if (isSynchronizationActive()) {
19 //加载环境变量，判断注册的事务管理器是否是SpringManagedTransaction，也就是Spring管理事务
20 Environment environment = sessionFactory.getConfiguration().getEnvironment();
21 if (environment.getTransactionFactory() instanceof SpringManagedTransactionFactory) {
22 //如果是，则将sqlSession加载进事务管理的本地线程缓存中
23 holder = new SqlSessionHolder(session, executorType, exceptionTranslator);
24 //以sessionFactory为key，hodler为value，加入到TransactionSynchronizationManager管理的本地缓存ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources中
25 bindResource(sessionFactory, holder);
26 //将holder, sessionFactory的同步加入本地线程缓存中ThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>> synchronizations
27 registerSynchronization(new SqlSessionSynchronization(holder, sessionFactory));
28 //设置当前holder和当前事务同步
29 holder.setSynchronizedWithTransaction(true);
30 //增加引用数
31 holder.requested();
32 } else {
33 if (getResource(environment.getDataSource()) == null) {
34 } else {
35 throw new TransientDataAccessResourceException(
36 "SqlSessionFactory must be using a SpringManagedTransactionFactory in order to use Spring transaction synchronization");
37 }
38 }
39 } else {
40 }
41 return session;
42 }
1 public static void closeSqlSession(SqlSession session, SqlSessionFactory sessionFactory) {
2 //其实下面就是判断session是否被Spring事务管理，如果管理就会得到holder
3 SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) getResource(sessionFactory);
4 if ((holder != null) && (holder.getSqlSession() == session)) {
5 //这里释放的作用，不是关闭，只是减少一下引用数，因为后面可能会被复用
6 holder.released();
7 } else {
8 //如果不是被spring管理，那么就不会被Spring去关闭回收，就需要自己close
9 session.close();
10 }
11 }
其实通过上面的代码我们可以看出 Mybatis在很多地方都用到了代理模式，这个模式可以说是一种经典模式，其实不紧紧在Mybatis当中使用广泛，Spring的事物，AOP ，连接池技术 等技术都使用了代理技术。在后面的文章中我们来分析Spring的抽象事物管理机制。
http://www.cnblogs.com/daxin/p/3544188.html
时间： 2024-10-11 20:43:10