linux select与poll实现机制与实例分析

我们直到上层对文件操作结合select与poll可以实现阻塞操作,那么究竟是如何实现的呢?

select接口:

int select(int nfds, fd_set *readset, fd_set *writeset,

fd_set *exceptset, struct timeval *timeout);

其中:

nfds

需要检查的文件描述符个数,数值应该比是三组fd_set中最大数

更大,而不是实际文件描述符的总数。

readset

用来检查可读性的一组文件描述符。

writeset

用来检查可写性的一组文件描述符。

exceptset

用来检查意外状态的文件描述符。(注:错误并不是意外状态)

timeout

NULL指针代表无限等待,否则是指向timeval结构的指针,代表最

长等待时间。(如果其中tv_sec和tv_usec都等于0, 则文件描述符

的状态不被影响,但函数并不挂起)

实例:

JNIEXPORT jint JNICALL nativeTtySelect(JNIEnv* env, jclass jclazz, int fd) {

int select_ret = 0;

fd_set rfds;

struct timeval tv;

FD_ZERO(&rfds);

FD_SET(fd, &rfds);

tv.tv_sec = 1;

tv.tv_usec = 0;

select_ret = select(fd + 1, &rfds, NULL, NULL, &tv);

return select_ret;

}

上面调用select后,在内核中会调用到do_select,里面会阻塞:

int do_select(int n, fd_set_bits *fds, struct timespec *end_time)

{

ktime_t expire, *to = NULL;

struct poll_wqueues table;

poll_table *wait;

int retval, i, timed_out = 0;

unsigned long slack = 0;

rcu_read_lock();

retval = max_select_fd(n, fds);

rcu_read_unlock();

if (retval < 0)

return retval;

n = retval;

poll_initwait(&table);

wait = &table.pt;

if (end_time && !end_time->tv_sec && !end_time->tv_nsec) {

wait->_qproc = NULL;

timed_out = 1;

}

if (end_time && !timed_out)

slack = select_estimate_accuracy(end_time);

retval = 0;

for (;;) {

unsigned long *rinp, *routp, *rexp, *inp, *outp, *exp;

inp = fds->in; outp = fds->out; exp = fds->ex;

rinp = fds->res_in; routp = fds->res_out; rexp = fds->res_ex;

for (i = 0; i < n; ++rinp, ++routp, ++rexp) {

unsigned long in, out, ex, all_bits, bit = 1, mask, j;

unsigned long res_in = 0, res_out = 0, res_ex = 0;

const struct file_operations *f_op = NULL;

struct file *file = NULL;

in = *inp++; out = *outp++; ex = *exp++;

all_bits = in | out | ex;

if (all_bits == 0) {

i += __NFDBITS;

continue;

}

for (j = 0; j < __NFDBITS; ++j, ++i, bit <<= 1) {

int fput_needed;

if (i >= n)

break;

if (!(bit & all_bits))

continue;

file = fget_light(i, &fput_needed);

if (file) {

f_op = file->f_op;

mask = DEFAULT_POLLMASK;

if (f_op && f_op->poll) {

wait_key_set(wait, in, out, bit);

mask = (*f_op->poll)(file, wait);//将wait传入poll

}

fput_light(file, fput_needed);

if ((mask & POLLIN_SET) && (in & bit)) {

res_in |= bit;

retval++;

wait->_qproc = NULL;

}

if ((mask & POLLOUT_SET) && (out & bit)) {

res_out |= bit;

retval++;

wait->_qproc = NULL;

}

if ((mask & POLLEX_SET) && (ex & bit)) {

res_ex |= bit;

retval++;

wait->_qproc = NULL;

}

}

}

if (res_in)

*rinp = res_in;

if (res_out)

*routp = res_out;

if (res_ex)

*rexp = res_ex;

cond_resched();//sleep and wait for wake up,那么究竟在哪里被wakeup的呢?下面会有分析。

}

wait->_qproc = NULL;

if (retval || timed_out || signal_pending(current))

break;

if (table.error) {

retval = table.error;

break;

}

/*

* If this is the first loop and we have a timeout

* given, then we convert to ktime_t and set the to

* pointer to the expiry value.

*/

if (end_time && !to) {

expire = timespec_to_ktime(*end_time);

to = &expire;

}

if (!poll_schedule_timeout(&table, TASK_INTERRUPTIBLE,

to, slack))

timed_out = 1;

}

poll_freewait(&table);

return retval;

}

内核中fs poll:

struct sysfs_open_dirent {

atomic_t refcnt;

atomic_t event;

wait_queue_head_t poll;

struct list_head buffers; /* goes through sysfs_buffer.list */

};

static unsigned int sysfs_poll(struct file *filp, poll_table *wait)

{

struct sysfs_buffer * buffer = filp->private_data;

struct sysfs_dirent *attr_sd = filp->f_path.dentry->d_fsdata;

struct sysfs_open_dirent *od = attr_sd->s_attr.open;

/* need parent for the kobj, grab both */

if (!sysfs_get_active(attr_sd))

goto trigger;

poll_wait(filp, &od->poll, wait);//add poll wait queue

sysfs_put_active(attr_sd);

if (buffer->event != atomic_read(&od->event))

goto trigger;

return DEFAULT_POLLMASK;

trigger:

buffer->needs_read_fill = 1;

return DEFAULT_POLLMASK|POLLERR|POLLPRI;

}

wakeup:

void sysfs_notify_dirent(struct sysfs_dirent *sd)

{

struct sysfs_open_dirent *od;

unsigned long flags;

spin_lock_irqsave(&sysfs_open_dirent_lock, flags);

od = sd->s_attr.open;

if (od) {

atomic_inc(&od->event);

wake_up_interruptible(&od->poll);//在这里唤醒的

}

spin_unlock_irqrestore(&sysfs_open_dirent_lock, flags);

}

EXPORT_SYMBOL_GPL(sysfs_notify_dirent);

/* wakeup the userspace poll */

sysfs_notify(kobj, NULL, "xxxx");

实例:串口如何实现阻塞读取的?包含底层分析。

tty poll:

static unsigned int n_tty_poll(struct tty_struct *tty, struct file *file,

poll_table *wait)

{

unsigned int mask = 0;

//add read and write wait queue

poll_wait(file, &tty->read_wait, wait);

poll_wait(file, &tty->write_wait, wait);

if (input_available_p(tty, TIME_CHAR(tty) ? 0 : MIN_CHAR(tty)))

mask |= POLLIN | POLLRDNORM;

if (tty->packet && tty->link->ctrl_status)

mask |= POLLPRI | POLLIN | POLLRDNORM;

if (test_bit(TTY_OTHER_CLOSED, &tty->flags))

mask |= POLLHUP;

if (tty_hung_up_p(file))

mask |= POLLHUP;

if (!(mask & (POLLHUP | POLLIN | POLLRDNORM))) {

if (MIN_CHAR(tty) && !TIME_CHAR(tty))

tty->minimum_to_wake = MIN_CHAR(tty);

else

tty->minimum_to_wake = 1;

}

if (tty->ops->write && !tty_is_writelocked(tty) &&

tty_chars_in_buffer(tty) < WAKEUP_CHARS &&

tty_write_room(tty) > 0)

mask |= POLLOUT | POLLWRNORM;

return mask;

}

wakeup:

通过wake_up(&tty->read_wait),来唤醒读取进程的。

下面的函数flush_to_ldisc,是在每次有数据过来中断接收读取完buferr后会调用tty_insert_flip_string(),

之后会调度flush_to_ldisc从内核缓冲区push bufer给上层。

/**

*    flush_to_ldisc

*    @work: tty structure passed from work queue.

*

*    This routine is called out of the software interrupt to flush data

*    from the buffer chain to the line discipline.

*

*    Locking: holds tty->buf.lock to guard buffer list. Drops the lock

*    while invoking the line discipline receive_buf method. The

*    receive_buf method is single threaded for each tty instance.

*/

static void flush_to_ldisc(struct work_struct *work)

{

struct tty_struct *tty =

container_of(work, struct tty_struct, buf.work);

unsigned long     flags;

struct tty_ldisc *disc;

disc = tty_ldisc_ref(tty);

if (disc == NULL)    /*  !TTY_LDISC */

return;

spin_lock_irqsave(&tty->buf.lock, flags);

if (!test_and_set_bit(TTY_FLUSHING, &tty->flags)) {

struct tty_buffer *head;

while ((head = tty->buf.head) != NULL) {

int count;

char *char_buf;

unsigned char *flag_buf;

count = head->commit - head->read;

if (!count) {

if (head->next == NULL)

break;

tty->buf.head = head->next;

tty_buffer_free(tty, head);

continue;

}

/* Ldisc or user is trying to flush the buffers

we are feeding to the ldisc, stop feeding the

line discipline as we want to empty the queue */

if (test_bit(TTY_FLUSHPENDING, &tty->flags))

break;

if (!tty->receive_room)

break;

if (count > tty->receive_room)

count = tty->receive_room;

char_buf = head->char_buf_ptr + head->read;

flag_buf = head->flag_buf_ptr + head->read;

head->read += count;

spin_unlock_irqrestore(&tty->buf.lock, flags);

disc->ops->receive_buf(tty, char_buf,

flag_buf, count);

spin_lock_irqsave(&tty->buf.lock, flags);

}

clear_bit(TTY_FLUSHING, &tty->flags);

}

/* We may have a deferred request to flush the input buffer,

if so pull the chain under the lock and empty the queue */

if (test_bit(TTY_FLUSHPENDING, &tty->flags)) {

__tty_buffer_flush(tty);

clear_bit(TTY_FLUSHPENDING, &tty->flags);

wake_up(&tty->read_wait);

}

spin_unlock_irqrestore(&tty->buf.lock, flags);

tty_ldisc_deref(disc);

}

对于何时wake up,个人认为更多是在中断底半部实现的。

时间: 2024-10-26 03:23:32

linux select与poll实现机制与实例分析的相关文章

select、poll、epoll程序实例

IO复用,说得粗鄙一点,就是不用开多线程也能发送和接收消息.不多说,看代码:(select和poll是别人写的.引用一下,别见怪.) select: #include <stdio.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> #include <netinet/in.h> #include <sys/socket.h> #include <sys/select.h> const stat

Linux设备驱动:kobject原理与实例分析

1.Sysfs文件系统 "sysfsis a ram-based filesystem initially based on ramfs. It provides ameans to export kernel data structures, their attributes, and thelinkages between them to userspace." Linux2.6内核引入了sysfs文件系统.sysfs被看成是与proc同类别的文件系统.sysfs把连接在系统上的设

Linux的I/O多路复用机制之--select&poll

1. Linux下的五种I/O模型 1)阻塞I/O(blocking I/O)2)非阻塞I/O (nonblocking I/O)3) I/O复用(select 和poll) (I/O multiplexing)4)信号驱动I/O (signal driven I/O (SIGIO))5)异步I/O (asynchronous I/O (the POSIX aio_functions)) (前四种都是同步,只有最后一种才是异步IO.) 五种I/O模型的比较: 2.多路复用--select 系统提

linux下select/poll/epoll机制的比较

select.poll.epoll简介 epoll跟select都能提供多路I/O复用的解决方案.在现在的Linux内核里有都能够支持,其中epoll是Linux所特有,而select则应该是POSIX所规定,一般操作系统均有实现 select: select本质上是通过设置或者检查存放fd标志位的数据结构来进行下一步处理.这样所带来的缺点是: 1. 单个进程可监视的fd数量被限制,即能监听端口的大小有限. 一般来说这个数目和系统内存关系很大,具体数目可以cat /proc/sys/fs/fil

Linux select/poll和epoll实现机制对比

关于这个话题,网上已经介绍的比较多,这里只是以流程图形式做一个简单明了的对比,方便区分. 一.select/poll实现机制 特点: 1.select/poll每次都需要重复传递全部的监听fd进来,涉及用户空间和内核直接的数据拷贝. 2.fd事件回调函数是pollwake,只是将本进程唤醒,本进行需要重新遍历全部的fd检查事件,然后保存事件,拷贝到用户空间,函数返回. 3.每次循环都是对全部的监测的fd进行轮询检测,可能发生事件的fd很少,这样效率很低. 4.当有事件发生,需要返回时,也需要将全

Linux中的select,poll,epoll模型

Linux中的 select,poll,epoll 都是IO多路复用的机制. select select最早于1983年出现在4.2BSD中,它通过一个select()系统调用来监视多个文件描述符的数组,当select()返回后,该数组中就绪的文件描述符便会被内核修改标志位,使得进程可以获得这些文件描述符从而进行后续的读写操作.select目前几乎在所有的平台上支持,其良好跨平台支持也是它的一个优点,事实上从现在看来,这也是它所剩不多的优点之一.select的一个缺点在于单个进程能够监视的文件描

Linux IO模式及 select、poll、epoll详解

注:本文是对众多博客的学习和总结,可能存在理解错误.请带着怀疑的眼光,同时如果有错误希望能指出. 同步IO和异步IO,阻塞IO和非阻塞IO分别是什么,到底有什么区别?不同的人在不同的上下文下给出的答案是不同的.所以先限定一下本文的上下文. 本文讨论的背景是Linux环境下的network IO. 一 概念说明 在进行解释之前,首先要说明几个概念: - 用户空间和内核空间 - 进程切换 - 进程的阻塞 - 文件描述符 - 缓存 I/O 用户空间与内核空间 现在操作系统都是采用虚拟存储器,那么对32

(转)Linux IO模式及 select、poll、epoll详解

本文为转载,并作了部门调整.修改. [原文出处:https://segmentfault.com/a/1190000003063859] 同步IO和异步IO,阻塞IO和非阻塞IO分别是什么,到底有什么区别?不同的人在不同的上下文下给出的答案是不同的.所以先限定一下本文的上下文. 本文讨论的背景是Linux环境下的network IO. 一 概念说明 在进行解释之前,首先要说明几个概念: 用户空间和内核空间 进程切换 进程的阻塞 文件描述符 缓存 I/O 用户空间与内核空间 现在操作系统都是采用虚

Linux系统编程——I/O多路复用select、poll、epoll的区别使用

I/O 多路复用技术是为了解决进程或线程阻塞到某个 I/O 系统调用而出现的技术,使进程不阻塞于某个特定的 I/O 系统调用. select(),poll(),epoll()都是I/O多路复用的机制.I/O多路复用通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪,就是这个文件描述符进行读写操作之前),能够通知程序进行相应的读写操作.但select(),poll(),epoll()本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程