HAproxy、Lvs、Ngixn代理服务器对比

Nginx分析：
优点：
工作在七层，
正则表达式比HAproxy强大
并发量可以达到几万次
nginx还可以作为web服务器使用
缺点：
仅支持http、https、mail协议，应用面小
监控检查仅通过端口，无法使用url检查

HAproxy
优点：
可以通过url进行健康检查
效率、负载均衡速度、高于Nginx、低于lvs
HAproxy支持TCP，可以对mysql进行负载均衡
调度算法丰富
缺点：
正则弱于Nginx
日志依赖于syslogd，不支持apache日志

LVS分析
优点：
负载能力强。工作在4层，内存、cpu消耗低
配置低、减少人为错误
应用面广，几乎可以为所有应用提供负载均衡
缺点：
不支持正则表达式，不能实现动静分离
不支持url健康检查

负载均衡能力：
LVS>HAproxy>Nginx
不选择LVS原因：
1.lvs不支持正则表达式，不能实现html网页和php网页分离
2.不支持url健康检查
不选nginx原因：
1.应用面小，不可以对mysql进行负载均衡
2.无法url检查

原文地址：http://blog.51cto.com/13587169/2092689