1. 在理论界有两种观点：一种是“细节决定成败”，另一种是“战略决定成败”。1
1.1. 格局决定成败，方向决定成败 战略决定成败”1
1.2. 战略用的是望远镜，细节用的是显微镜。1
2. 只有战略正确，细节才会有意义。2
2.1. 只见树木，不见森林2
2.2. 对于一艘驶错了方向的航船来说，任何来风都是逆风，2
2.3. 南辕北辙的故事2
2.4. 大失误是战略，小失误是细节，战略错了回天无力，细节错了还有改进的余地。 2
2.5. 细节主义会像鸦片一样麻痹整个企业上上下下的战略神经，使企业在不知不觉中倒掉，抓大放小2
3. 细节主义的的问题 细节决定成败的观点是错误的。2
3.1. 坐井观天，鼠目寸光，保守僵化3
3.2. 严格谨慎，错失良机，德国日本在信息化方面的反面案例3
3.3. 迷失在细节中，才会出现德国日本的法西斯主义3
4. 以战略为主，细节为辅3
5. 参考资料3
1. 在理论界有两种观点：一种是“细节决定成败”，另一种是“战略决定成败”。
1.1. 格局决定成败，方向决定成败 战略决定成败”
1.2. 战略用的是望远镜，细节用的是显微镜。
2. 只有战略正确，细节才会有意义。
2.1. 只见树木，不见森林
如果只顾细节，忽 视战略，不管方向，那就是只见树木，不见森林；如果战略错误，细节再完美也无济于事，细节越完美，执行力度越大，在细节上下的功夫越大，越是背道而驰，在错误的道路上走得越远，浪费的人力物力财力即社会资源越多，危害越大。因此，正确的观点应该是“战略决 定成败”。
2.2. 对于一艘驶错了方向的航船来说，任何来风都是逆风，
同样道理，对于一个犯了战略性错误的企业和个人来说，任何细节上的改进都没有意义
2.3. 南辕北辙的故事
2.4. 大失误是战略，小失误是细节，战略错了回天无力，细节错了还有改进的余地。
2.5. 细节主义会像鸦片一样麻痹整个企业上上下下的战略神经，使企业在不知不觉中倒掉，抓大放小
还在细节上找原因。我们一定要清醒地认识这一点，抓住问题的主要矛盾，制定好的战略，使企业在正确的轨道上发展壮大
3. 细节主义的的问题 细节决定成败的观点是错误的。
3.1. 坐井观天，鼠目寸光，保守僵化
3.2. 严格谨慎，错失良机，德国日本在信息化方面的反面案例
德国日本在电子机械很强大，但是迷失于细节中，信息化才是未来趋势。
3.3. 迷失在细节中，才会出现德国日本的法西斯主义
4. 以战略为主，细节为辅
战略是规划未来的发展方向，是确定长远的目标，是宏观的把握。细节是实施战略过程中的各个环节，是把每个环节做精做细，是微观的控制。战略用的是望远镜，细节用的是显微镜。战略和细节相辅相成，缺一不可。细节固然重要，但是若没有正确的战略做指引，一切都是空谈，因为方向错了，南辕北辙，永远不可能到达目的地。当然，如果，战略对了，细节上不能贯彻到位，同样会“千里之堤，毁于蚁穴”。
我们要全面系统地分析问题，任何片面的观点都是不正确的。单单依靠细节，单单依靠战略，都只能决定“败”的一面，而不能决定“成”的一面。原因很简单，单单依靠细节和战略都不能保证企业的成功。企业的成功是个系统工程，任何一方面的“脱节”都会最终导致企业的失败！
作者:: 绰号:老哇的爪子 （ 全名：：Attilax Akbar Al Rapanui 阿提拉克斯 阿克巴 阿尔 拉帕努伊 ）
汉字名：艾提拉（艾龙）， EMAIL:[email protected]
转载请注明来源： http://www.cnblogs.com/attilax/
5. 参考资料
什么决定成败_百度文库.html
为什么日本的IT行业远远落后于其他发达国家？.html
为什么日本德国没有一流互联网企业？难道是没有“-搜狐.html
Atiend