每篇一句
罗斯：选秀状元可能有水货，但MVP绝对没有
前言
在上篇文章(讲解@LoadBalanced负载均衡)的末尾，我抛出了一个很重要的问题，建议小伙伴自己深入思考一番；本文主要针对此问题，作出一个统一的答复和讲解。
由于本人觉得这块知识点它属于Spring Framework的核心内容之一，非常的重要，因此单拎出来作专文讲述，希望对你有所帮助。
背景案例
说到@Qualifier这个注解大家并不陌生：它用于“精确匹配”Bean，一般用于同一类型的Bean有多个不同实例的case下，可通过此注解来做鉴别和匹配。
本以为@Qualifier注解使用在属性上、类上用于鉴别就够了，直到我看到LoadBalancerAutoConfiguration里有这么应用：
@LoadBalanced
@Autowired(required = false)
private List<RestTemplate> restTemplates = Collections.emptyList(); 它能把容器内所有RestTemplate类型并且标注有@LoadBalanced注解的Bean全注入进来。
这个用法让我非常的惊喜，它给我提供额外一条思路，让我的框架多了一种玩法。为了融汇贯通它，使用起来尽量避免不采坑，那就只能揭开它，从底层原理处理解它的用法了。
QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver详解
它是依赖注入候选处理器接口AutowireCandidateResolver的实现类，继承自GenericTypeAwareAutowireCandidateResolver，所以此类是功能最全、最为强大的一个处理器（ContextAnnotationAutowireCandidateResolver除外~），Spring内默认使用它进行候选处理。
它几乎可以被称为@Qualifier注解的"实现类"，专门用于解析此注解。
带着上面的疑问进行原理分析如下：
// @since 2.5
public class QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver extends GenericTypeAwareAutowireCandidateResolver {
// 是个List，可以知道它不仅仅只支持org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier
private final Set<Class<? extends Annotation>> qualifierTypes = new LinkedHashSet<>(2);
private Class<? extends Annotation> valueAnnotationType = Value.class;
// 空构造：默认支持的是@Qualifier以及JSR330标准的@Qualifier
public QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver() {
this.qualifierTypes.add(Qualifier.class);
try {
this.qualifierTypes.add((Class<? extends Annotation>) ClassUtils.forName("javax.inject.Qualifier", QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver.class.getClassLoader()));
} catch (ClassNotFoundException ex) {
// JSR-330 API not available - simply skip.
}
}
// 非空构造：可自己额外指定注解类型
// 注意：如果通过构造函数指定qualifierType，上面两种就不支持了，因此不建议使用
// 而建议使用它提供的addQualifierType() 来添加~~~
public QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver(Class<? extends Annotation> qualifierType) {
... // 省略add/set方法
// 这是个最重要的接口方法~~~ 判断所提供的Bean-->BeanDefinitionHolder 是否是候选的
// （返回true表示此Bean符合条件）
@Override
public boolean isAutowireCandidate(BeanDefinitionHolder bdHolder, DependencyDescriptor descriptor) {
// 1、先看父类：ean定义是否允许依赖注入、泛型类型是否匹配
boolean match = super.isAutowireCandidate(bdHolder, descriptor);
// 2、若都满足就继续判断@Qualifier注解~~~~
if (match) {
// 3、看看标注的@Qualifier注解和候选Bean是否匹配~~~（本处的核心逻辑）
// descriptor 一般封装的是属性写方法的参数，即方法参数上的注解
match = checkQualifiers(bdHolder, descriptor.getAnnotations());
// 4、若Field/方法参数匹配，会继续去看看参数所在的方法Method的情况
// 若是构造函数/返回void。 进一步校验标注在构造函数/方法上的@Qualifier限定符是否匹配
if (match) {
MethodParameter methodParam = descriptor.getMethodParameter();
// 若是Field，methodParam就是null 所以这里是需要判空的
if (methodParam != null) {
Method method = methodParam.getMethod();
// method == null表示构造函数 void.class表示方法返回void
if (method == null || void.class == method.getReturnType()) {
// 注意methodParam.getMethodAnnotations()方法是可能返回空的
// 毕竟构造方法/普通方法上不一定会标注@Qualifier等注解呀~~~~
// 同时警示我们：方法上的@Qualifier注解可不要乱标
match = checkQualifiers(bdHolder, methodParam.getMethodAnnotations());
}
}
}
}
return match;
}
...
}在源码注释的地方，我按照步骤标出了它进行匹配的一个执行步骤逻辑。需要注意如下几点：
qualifierTypes是支持调用者自己指定的（默认只支持@Qualifier类型）- 只有类型匹配、Bean定义匹配、泛型匹配等全部Ok了，才会使用
@Qualifier去更加精确的匹配 descriptor.getAnnotations()的逻辑是：
- 如果DependencyDescriptor描述的是字段（Field），那就去字段里拿注解们
- 若描述的是方法参数（MethodParameter），那就返回的是方法参数的注解- 步骤3的
match = true表示Field/方法参数上的限定符是匹配的~
说明：能走到
isAutowireCandidate()方法里来，那它肯定是标注了@Autowired注解的（才能被AutowiredAnnotationBeanPostProcessor后置处理），所以descriptor.getAnnotations()返回的数组长度至少为1
checkQualifiers()方法：
QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver：
// 将给定的限定符注释与候选bean定义匹配。命名中你发现：这里是负数形式，表示多个注解一起匹配
// 此处指的限定符，显然默认情况下只有@Qualifier注解
protected boolean checkQualifiers(BeanDefinitionHolder bdHolder, Annotation[] annotationsToSearch) {
// 很多人疑问为何没标注注解返回的还是true？
// 请参照上面我的解释：methodParam.getMethodAnnotations()方法是可能返回空的，so...可以理解了吧
if (ObjectUtils.isEmpty(annotationsToSearch)) {
return true;
}
SimpleTypeConverter typeConverter = new SimpleTypeConverter();
// 遍历每个注解（一般有@[email protected]两个注解）
// 本文示例的两个注解：@[email protected]两个注解~~~（@LoadBalanced上标注有@Qualifier）
for (Annotation annotation : annotationsToSearch) {
Class<? extends Annotation> type = annotation.annotationType();
boolean checkMeta = true; // 是否去检查元注解
boolean fallbackToMeta = false;
// isQualifier方法逻辑见下面：是否是限定注解（默认的/开发自己指定的）
// 本文的org.springframework.cloud.client.loadbalancer.LoadBalanced是返回true的
if (isQualifier(type)) {
// checkQualifier：检查当前的注解限定符是否匹配
if (!checkQualifier(bdHolder, annotation, typeConverter)) {
fallbackToMeta = true; // 没匹配上。那就fallback到Meta去吧
} else {
checkMeta = false; // 匹配上了，就没必要校验元数据了喽~~~
}
}
// 开始检查元数据（如果上面匹配上了，就不需要检查元数据了）
// 比如说@Autowired注解/其它自定义的注解（反正就是未匹配上的），就会进来一个个检查元数据
// 什么时候会到checkMeta里来：如@A上标注有@Qualifier。@B上标注有@A。这个时候限定符是@B的话会fallback过来
if (checkMeta) {
boolean foundMeta = false;
// type.getAnnotations()结果为元注解们：@Documented、@Retention、@Target等等
for (Annotation metaAnn : type.getAnnotations()) {
Class<? extends Annotation> metaType = metaAnn.annotationType();
if (isQualifier(metaType)) {
foundMeta = true; // 只要进来了 就标注找到了，标记为true表示从元注解中找到了
// Only accept fallback match if @Qualifier annotation has a value...
// Otherwise it is just a marker for a custom qualifier annotation.
// fallback=true(是限定符但是没匹配上才为true)但没有valeu值
// 或者根本就没有匹配上，那不好意思，直接return false~
if ((fallbackToMeta && StringUtils.isEmpty(AnnotationUtils.getValue(metaAnn))) || !checkQualifier(bdHolder, metaAnn, typeConverter)) {
return false;
}
}
}
// fallbackToMeta =true你都没有找到匹配的，就返回false的
if (fallbackToMeta && !foundMeta) {
return false;
}
}
}
// 相当于：只有所有的注解都木有返回false，才会认为这个Bean是合法的~~~
return true;
}
// 判断一个类型是否是限定注解 qualifierTypes：表示我所有支持的限定符
// 本文的关键在于下面这个判断语句：类型就是限定符的类型 or @Qualifier标注在了此注解上（isAnnotationPresent）
protected boolean isQualifier(Class<? extends Annotation> annotationType) {
for (Class<? extends Annotation> qualifierType : this.qualifierTypes) {
// 类型就是限定符的类型 or @Qualifier标注在了此注解上（isAnnotationPresent）
if (annotationType.equals(qualifierType) || annotationType.isAnnotationPresent(qualifierType)) {
return true;
}
}
return false;
}checkQualifiers()方法它会检查标注的所有的注解（循环遍历一个个检查），规则如下：
- 若是限定符注解（自己就是
@Qualifier或者isAnnotationPresent），匹配上了，就继续看下一个注解
- 也就说@Qualifier所标注的注解也算是限定符(isQualifier() = true) - 若是限定符注解但是没匹配上，那就fallback。继续看看标注在它身上的限定符注解（如果有）能否匹配上，若匹配上了也成
- 若不是限定符注解，也是走fallback逻辑
- 总之：若不是限定符注解直接忽略。若有多个限定符注解都生效，必须全部匹配上了，才算做最终匹配上。
Tips：限定符不生效的效果不一定是注入失败，而是如果是单个的话还是注入成功的。只是若出现多个Bean它就无法起到区分的效果了，所以才会注入失败了~
它的fallback策略最多只能再向上再找一个层级(多了就不行了)。例如上例子中使用@B标注也是能起到@Qualifier效果的，但是若再加一个@C层级，限定符就不生效了。
注意：
Class.isAnnotationPresent(Class<? extends Annotation> annotationClass)表示annotationClass是否标注在此类型上（此类型可以是任意Class类型）。
此方法不具有传递性：比如注解A上标注有@Qualifier，注解B上标注有@A注解，那么你用此方法判断@B上是否有@Qualifier它是返回false的（即使都写了@Inherited注解，因为和它没关系）
到这其实还是不能解释本文中为何@LoadBalanced参与了依赖注入，还得继续看精髓中的精髓checkQualifier()方法（方法名是单数，表示精确检查某一个单独的注解）：
QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver：
// 检查某一个注解限定符，是否匹配当前的Bean
protected boolean checkQualifier(BeanDefinitionHolder bdHolder, Annotation annotation, TypeConverter typeConverter) {
// type：注解类型 bd：当前Bean的RootBeanDefinition
Class<? extends Annotation> type = annotation.annotationType();
RootBeanDefinition bd = (RootBeanDefinition) bdHolder.getBeanDefinition();
// ========下面是匹配的关键步骤=========
// 1、Bean定义信息的qualifiers字段一般都无值了（XML时代的配置除外）
// 长名称不行再拿短名称去试了一把。显然此处 qualifier还是为null的
AutowireCandidateQualifier qualifier = bd.getQualifier(type.getName());
if (qualifier == null) {
qualifier = bd.getQualifier(ClassUtils.getShortName(type));
}
//这里才是真真有料的地方~~~请认真看步骤
if (qualifier == null) {
// First, check annotation on qualified element, if any
// 1、词方法是从bd标签里拿这个类型的注解声明，非XML配置时代此处targetAnnotation 为null
Annotation targetAnnotation = getQualifiedElementAnnotation(bd, type);
// Then, check annotation on factory method, if applicable
// 2、若为null。去工厂方法里拿这个类型的注解。这方法里标注了两个注解@Bean和@LoadBalanced，所以此时targetAnnotation就不再为null了~~
if (targetAnnotation == null) {
targetAnnotation = getFactoryMethodAnnotation(bd, type);
}
// 若本类木有，还会去父类去找一趟
if (targetAnnotation == null) {
RootBeanDefinition dbd = getResolvedDecoratedDefinition(bd);
if (dbd != null) {
targetAnnotation = getFactoryMethodAnnotation(dbd, type);
}
}
// 若xml、工厂方法、父里都还没找到此方法。那好家伙，回退到还去类本身上去看
// 也就是说，如果@LoadBalanced标注在RestTemplate上，也是阔仪的
if (targetAnnotation == null) {
// Look for matching annotation on the target class
...
}
// 找到了，并且当且仅当就是这个注解的时候，就return true了~
// Tips：这里使用的是equals，所以即使目标的和Bean都标注了@Qualifier属性，value值相同才行哟~~~~
// 简单的说：只有value值相同，才会被选中的。否则这个Bean就是不符合条件的
if (targetAnnotation != null && targetAnnotation.equals(annotation)) {
return true;
}
}
// 赞。若targetAnnotation还没找到，也就是还没匹配上。仍旧还不放弃，拿到当前这个注解的所有注解属性继续尝试匹配
Map<String, Object> attributes = AnnotationUtils.getAnnotationAttributes(annotation);
if (attributes.isEmpty() && qualifier == null) {
return false;
}
... // 详情不描述了。这就是为什么我们吧@Qualifier标注在某个类上面都能生效的原因 就是这里做了非常强大的兼容性~
}
// =================它最重要的两个判断=================
if (targetAnnotation != null && targetAnnotation.equals(annotation));
// Fall back on bean name (or alias) match
if (actualValue == null && attributeName.equals(AutowireCandidateQualifier.VALUE_KEY) &&
expectedValue instanceof String && bdHolder.matchesName((String) expectedValue));
checkQualifier()方法的实现，足以看到Spring作为一个优秀框架它对case的全面性，兼容性、灵活性的考虑还是很到位的。正因为Spring提供的强大的支持和灵活扩展，才给与了SpringBoot、SpringCloud在框架层面设计上更多可能性~
---
@Qualifier高级使用
@Autowired是根据类型进行自动装配的，当Spring容器内同一类型的Bean不止一个的时候，就需要借助@Qualifier来一起使用了。
示例一：
@Configuration
public class WebMvcConfiguration {
@Qualifier("person1")
@Autowired
public Person person;
@Bean
public Person person1() {
return new Person("fsx01", 16);
}
@Bean
public Person person2() {
return new Person("fsx02", 18);
}
}单测代码如下（下同）：
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(WebMvcConfiguration.class);
WebMvcConfiguration bean = context.getBean(WebMvcConfiguration.class);
// 打印字段的值
System.out.println(bean.person);
}运行后打印Person(name=fsx01, age=16)，完全符合预期。这也是我们对@Qualifier注解最常规、最简单的使用。
示例二：
若你细心的话你可能注意到了@Qualifier注解它允许继承（@Inherited）、能标注在字段上、方法上、方法参数、类上、注解上。
因此它还能这么用：
@Configuration
public class WebMvcConfiguration {
@MyAnno // 会把所有标注有此注解的Bean都收入囊中，请List装（因为会有多个）
@Autowired
public List<Person> person;
@MyAnno
@Bean
public Person person1() {
return new Person("fsx01", 16);
}
@MyAnno
@Bean
public Person person2() {
return new Person("fsx02", 18);
}
// 自定义注解：上面标注有@Qualifier注解
@Target({FIELD, METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Qualifier
@interface MyAnno {
}
}运行单测，打印[Person(name=fsx01, age=16), Person(name=fsx02, age=18)]，符合预期。
实例三：
若你不想自定义注解，直接使用@Qualifier注解分类注入也是可以的，如下案例：
@Configuration
public class WebMvcConfiguration {
@Qualifier("person2")
@Autowired
public List<Person> person;
@Qualifier("person2")
@Bean
public Person person1() {
return new Person("fsx01", 16);
}
@Qualifier
@Bean
public Person person2() {
return new Person("fsx02", 18);
}
@Qualifier
@Bean
public Person person3() {
return new Person("fsx03", 20);
}
}运行的最终结果是：
[Person(name=fsx01, age=16), Person(name=fsx02, age=18)]它把@Qualifier指定的value值相同的 或者 beanName（或者别名）相同的都注入进来了。这部分匹配代码为：
checkQualifier方法：
1、头上标注的注解完全equals（类型和value值都一样，算作匹配成功）
targetAnnotation != null && targetAnnotation.equals(annotation)
2、Fall back on bean name (or alias) match。若@Qualifier没匹配上，回退到BeanName的匹配，规则为：
取头上注解的`value`属性（必须有此属性），如果beanName/alias能匹配上次名称，也算最终匹配成功了
actualValue == null && attributeName.equals(AutowireCandidateQualifier.VALUE_KEY) &&
expectedValue instanceof String && bdHolder.matchesName((String) expectedValue)
备注：使用在类上、入参上的使用比较简单，此处就不做示范了。
从@Qualifier设计的细节可以看到，注解的value属性并不是必须的，所以它可以很好的使用在联合注解的场景。
关于依赖注入和@Qualifier的使用亦需注意如下细节：
@Autowired可不要写在Object类型的字段上去注入，因为容器内可以找到N多个会报错的。但是List<Object>是可以的（相当于把所有Bean都拿过来~）- 可以利用
@Qualifier这个高级特性，实现按需、按类别（不是类型）进行依赖注入，这种能力非常赞，给了框架二次开发设计者提供了更多的可能性
如果说指定value是按照key进行限定/匹配，那么类似@LoadBalanced这种注解匹配可以理解成就是按照莫一类进行归类限定了，并且自由度也更高了。
推荐阅读
为何一个@LoadBalanced注解就能让RestTemplate拥有负载均衡的能力？【享学Spring Cloud】
总结
本文介绍@Qualifier高级应用场景和案例，通过结合@LoadBalanced对此注解的使用，应该说是能给你打开了一个新的视角去看待@Qualifier，甚至看待Spring的依赖注入，这对后续的理解、自定义扩展/使用还是蛮有意义的。
== 若对Spring、SpringBoot、MyBatis等源码分析感兴趣，可加我wx：fsx641385712，手动邀请你入群一起飞 ==
== 若对Spring、SpringBoot、MyBatis等源码分析感兴趣，可加我wx：fsx641385712，手动邀请你入群一起飞 ==
原文地址：https://www.cnblogs.com/fangshixiang/p/11532717.html