最近在编码过程中,遇到过这样一个问题,代码如下,我们有一个父级,他有一定的宽度,在他的里面有两个子级,其中一个是绝对定位的,且要求他们的宽度都和父级保持一致,然后问题就出现了,我们会发现,有了定位的son他的宽度远远的超出了我们父级的宽度,那么问题是怎么引起的呢?
<div class="fathor" style="width:1024px"> <div class="son" style="position:fixed;width:100%"> </div> <div class="demo" style="width:100%"> </div> </div>
经过各种百度之后发现,原来给子元素加了position:fixed这个属性之后,他就默认相对于window去定位了,就相当与你将这个元素相对于window加上了position:absolute的属性,所以给他加百分比长度的话就是相对于window的百分比。那么解决方案有哪些呢?我们来一一尝试。
1、left:0;right:0;因为fixed也相当于是定位的一种,所以我们当然也可以用left和right来进行定位了,然后将left的值扩大,同时将width的百分比减少,从而使得son和demo的宽度达到一致,从而起到一种视觉上的欺骗效果。(PS:请谨慎使用)
<div class="fathor" style="width:1024px;height: 500px;margin: 100px auto;"> <div class="son" style="position:fixed;width: 76%;height: 200px;background-color: darkblue;left: 163px;right: 0;"> </div> <div class="demo" style="width:100%;height: 300px;background-color: red;margin-top: 210px"> </div> </div>
2、calc();关于calc的具体使用将在我后面的播客中提出,在这里,我们可以将son的width由100%改为calc(100%),即可实现son相对于他的父级元素的定位,因为calc计算的就是元素相对于他的父级元素的一个动态大小,即一直是相对于父级来进行计算的,当你指定calc(100%)的时候,就是说他的宽度将和他的父级保持一致。(PS:该方法亲测靠谱)
<div class="fathor" style="width:1024px;height: 500px;margin: 100px auto;"> <div class="son" style="position:fixed;width: calc(100%);height: 200px;background-color: darkblue"> </div> <div class="demo" style="width:100%;height: 300px;background-color: red;margin-top: 210px"> </div> </div>
3、absolute改造;因为我们上面提到过,本质上说,fixed就是一个相对于window的absolute,但是absolute却可用relative来指定他相对于谁定位,所以我们在这里,可以将fixed绝对定位用absolute来进行改造。(PS:如果代码改动不大的情况下建议使用,毕竟更好控制,这种就大家自己操作了哟)
4、给fathor加fixed属性;我们还可以给fathor加position:fixed;属性,从而让父元素也相对于window定位,同时,子元素也是相对于window的定位,所以他们就都是和window产生了联系,从而也就在一定程度上保持了一致。(PS:这种情况适用于fathor是最外层元素的情况下,否则的话fathor相对于他原来的父级的定位就需要进行重新定义了,而且很大可能会破坏原有样式)
<div class="fathor" style="width:1024px;height: 500px;margin: 100px auto;transform: scale3d(1, 1, 1);position: fixed;"> <div class="son" style="position:fixed;width: 100%;height: 200px;background-color: darkblue"> </div> <div class="demo" style="width:100%;height: 300px;background-color: red;margin-top: 210px"> </div> </div>
综合上面四种解决方法来看,我们可以这样来总结,如果大家遇到的问题和我描述的相似度很大呢,当然是首推第二种calc的方法了,使用之后一劳永逸,安枕无忧。但是难免大家的问题和我碰到的有些出入,所以如果在嵌套div不多的情况下可以选择第四种方法,在比较急的时候可以选择第一种,至于项目刚开始,时间比较充裕的情况下大家也可以试一下第三种改造的方法。
原文地址:https://www.cnblogs.com/inkwind/p/11549919.html