先判断下下面代码的输出结果
Qa：----------------------------------------------
Long a = Long.valueOf(127);
Long b = Long.valueOf(127);
System.out.println(a == b);
Qb:---------------------------------------------------
Long a = Long.valueOf(128);
Long b = Long.valueOf(128);
System.out.println(a == b);
--------------------------------------------------------
Qa：true
Qb：false
当时发现这个的问题起因是有同事把一个id属性由long改为大Long，导致一些地方用=比较id值出现了不一致的情况，最终导致了使用我们产品的部分人反馈某些功能不可以使用了，我这里所说的部分人就是那些人持有的id属性值超过127的用户。
很明显，这些地方不可以用 == 去比较两个Long类型，这也反映一个程序员的细心程度，小心转换这种基本类型到自定义类型。我这里主要解释下为什么-128～127 用==返回true。
看jdk关于Long类型的源码：
public static Long valueOf(long l) {
final int offset = 128;
if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache
return LongCache.cache[(int)l + offset];
}
return new Long(l);
}
private static class LongCache {
private LongCache(){}
static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1];
static {
for(int i = 0; i < cache.length; i++)
cache[i] = new Long(i - 128);
}
}
可以看到-128到127间的值北放到了一个数组中，即代码中的LongCache.cache[],所以我们拿到的是同一个实例，同理其它大类型也是同样，可以在看下Integer验证下
java jdk缓存-128~127的Long与Integer