对比hashtable,hashmap,treemap的区别

一：hashtable线程安全，不支持null键和值，hashmap支持null键和值，treemap是红黑树实现的，可以通过key的comparotor实现排序，还有原始类型的自然顺序，它的get,remove,add都是logn时间复杂度

二：hashmap 的实现原理，负载因子，容量，多线程导致的循环占用cpu,size不准确

三：

四：用到集合的时候一定要考虑自己创建的对象是否需要从新实现equals和hashcode方法。如果用到hashmap,一定要注意这俩个方法。这俩个都要实现，不能漏一个。

五：linkHashMap 的遍历顺序符合插入的顺序，注意，这种数据结构可以用来实现缓存删除策略，最近最少使用的缓存删除策略。有个构造方法可以实现这种需求

六：treemap就是根据键的顺序决定的，实现comparable或者comparator接口

七：comparato 的实现与eqauls一致

八：hashmap结构

九：hashmap的使用实在第一次使用的时候，没有在构造函数初始化的。

十：hashmap源码：主要的逻辑主要是在putvalue中，大于负载因子*容量就会扩容，而且会扩容2倍。达到一定的值就会转为树

树化的根本问题是安全，如果map遇到攻击就会变成链表,转为树，可以提高性能，避免拖垮服务器

import java.util.LinkedHashMap...

极客时间版权所有: https://time.geekbang.org/column/article/8053

原文地址：https://www.cnblogs.com/hanguocai/p/10013173.html