手机APP自动化持续集成方案

功能自动化接入持续集成方案 功能自动化一般用于项目集中测试.回归测试.dailybuild等,我们不可能通过IDE手动来运行case,一般可借助于jenkins或平台化的方式来批量执行case.下面介绍如何将功能自动化接入jenkins. 接入jenkins主要用到了其定时和轮询的功能,我们只要准备好构建jar(build.sh)和执行case(execCase.sh)的脚本,放入jenkins的Excute shell模块,然后配置定时或轮询的时间即可.build.sh和execCase.sh

半年前,有机会开始接触微信小程序开发.却因为只是接触而并没投入开发小程序的过程中,因此对很多小程序的细节并未有充分的理解,仅仅停留在了解类似的理论层面,比如mpvue修改了 Vue.js 的 runtime 和 compiler 实现了编译及运行在原生小程序能力,比如原生小程序不支持npm包的使用及管理等,当然那时候的技术细节难点都是由非常给力的好同事解决消化了,所以也没多去细究. 最近,我开始投入到完成的小程序开发迭代里,却发现一个头痛的问题,如何准确并快速的的把小程序上传去后台,并让测试人员

Windows 查看密码 $ cat /var/jenkins_home/secrets/initialAdminPassword 14e14c414f41481aa5955753d3f31f9f 自定义詹金斯插件扩展了Jenkins的附加功能,以支持许多不同的需求. 开始安装 安装完成后输入自己的用户名,密码等个人信息.然后Save and Finish一下,之后就可以启动Jenkins了 至此Jenkins 安装完成 参考 Docker+Jenkins_自动化持续集成 原文地址:https:

大纲 构建 版本控制 部署 单元测试 架构文档化 命名约定 数据库伸缩性 自动化 反馈 实践 引言: 持续集成的前身: 在使用持续集成之前,很多开发团队都是用每日构建(nightly build).当时,微软使用这个实践很多年了.谁破坏了构建,就要负责监视后续的构建构成,直至发现下一个破坏了构建的人. 为什么要使用持续集成? 对于大多数项目来说,采纳持续集成实践是向高效率和高质量迈进的一大步.它保证那些创建大型复杂系统的团队具有高度的自信心和控制力.一旦代码提交引入了问题,持续集成就能为我们提供

前言 在互联网时代,对于每一家公司,软件开发和发布的重要性不言而喻,目前已经形成一套标准的流程,最重要的组成部分就是持续集成(CI)及持续部署.交付(CD). 本文基于Jenkins+Docker+Git\Svn实现一套CI自动化发布流程,同时支持撤回. 一.发布流程设计 工作流程: 开发人员提交代码到Git或Svn版本仓库: Jenkins人工/定时触发项目构建: Jenkins拉取代码.代码编码.打包镜像.推送到镜像仓库: Jenkins在Docker主机创建容器并发布. 二.环境设计 1.

一.安装说明 系统环境:CentOS release 6.4 JDK版本:jdk1.8.0_181 Jmeter版本:apache-jmeter-3.0 Ant版本:apache-ant-1.9.13 Jenkins版本:jenkins-war:2.138.1 二.安装JDK 将jdk-8u181-linux-i586.tar.gz解压后移动到指定目录,然后将以下内容加入/etc/profile文件内 1 #jdk 2 JAVA_HOME=/usr/java/jdk1.8.0_181 3 JRE

缺少的配图会在后期慢慢更新出来 1 首先我们来说说postman+newman+node.js+git+jenkins它们之间的关系.首先jenkins只支持命令行模式,包含win的和linux的.postman的命令行运行环境是newman,而newman又依赖于node.js. 2 以上软件都是开源的,大家百度一下很容易找到. jenkins 地址 https://jenkins.io/download/ 其中jenkins下载war包放入tomcat启动. 在配置上win环境和linux配

题记: 之前一直用APPium直到用安卓9.0  发现uiautomatorviewer不支持安卓 9.0,点击截屏按钮 一直报错,百度很久解决方法都不可以,偶然间看见有人推荐:uiautomator2 就尝试使用 发现比appium要简单一些: 下面文字主要来自虫师的博客 一.Uiautomator2原理介绍 1.uiautomator2是一个可以使用Python对Android设备进行UI自动化的库.其底层基于Google uiautomator,Google提供的uiautomator库可

对于自动化测试中,UI 自动化测试估计是最有争议的,让人又爱又恨. UI 自动化做回归测试,可以省下很多人力.如果版本一直不稳定,投入跟产出不成比例的. 时机 一般是要版本稳定,界面改动不大.如果迭代版本一个接一个,界面改动大,这样就无法大规模投入 UI 自动化.因为你的维护成本大.也许你脚本还没改好,下一个版本又来了. 有些测试会说,还没有我手动快,没我手动发现的 bug 多.做 UI 自动化就是图个放心,测试的时候只测增量,原有的功能,用 UI 自动化去检测,看是否有改动,原有功能是否是好的