之前的博文：JS验证正数字，正则的一种正数规则1，中isNaN可以判断内容是否为数字，但是这种判断出来的数字，有的不是数字的标准格式。那篇博文中尝试了下用正则验证，但是忘了一种情况，小数点后无数字，小数点后跟着的内容应该是+一个或多个，而不是*零个一个或多个，小数点后无数字不符合要求。
而且测试的几种情况把0忘了，0后面紧跟着小数点，但是还有单独的0也算是数字。
写了几个数字组成应该匹配到的，和不该匹配到的情况，并根据测试情况逐步修改。
个人目前想到的情况：
应该匹配到的情况：
0（一位0）
5（一位数
7068404（一位或多位正整数）
-23403（负数开头的正整数）
0.3504（零和点开头的小数）
405.3803（不是零开头的小数）
不该匹配到的情况
09456（零开头的第二位不是点的数）
-0345（负号后面紧跟着零，零的第二位不是点的数）
3403.（点后面没有数字跟着）
a345.46d（前后有非数字）
0..456(有多个小数点)
-0(负的单独的0似乎也没有意义）
修改版本1：
如图，是修改后的表达式，负号可以有零个或一个，后面的分了两种情况：
1.以非零开头，1-9开头，后面可跟着任意数量数字，然后跟着一个点（零个或一个），后面再跟着任意数字。
匹配非零开头的整数和小数
2.以零开头，后面紧跟着小数点（一个或零个），后面跟着任意数字（一个或多个，不能没有）。
相比于前一个博文，加的内容：
（1）第一位可以是负号（零个或一个）
（2）两种情况的点后面有数字（一个或多个）
测试结果：
这种情况在上面列出的中有两种情况匹配不到，数字0和数字5，
根据 表达式，让小数点后必须跟着至少一位数字，而小数点是一个或零个，可有可无，所以造成了无法匹配到一位数字的情况。
小数点可有可无，第一位是1-9中的一个，第二位是0-9一个或多个,这样就限制了第一种情况至少两位数字。
且表达式限制了0后面必须紧跟着小数点，所以也匹配不到0。
修改版本2（目前最终版）：
分情况：
1.分了四种情况，都用括号括起来，并用|或分割，修改版本2里的两种情况，再加上0和单正负个位数，共四种情况 。
所有的括号括起来，
测试结果：
上面列出的这些应该匹配到的，和不该匹配到的都正常了。
由于写正则需要考虑到各种情况，该文上面的列出的几种情况匹配到了，不排除有其他情况。
测试代码：（这是修改版本2的）
console.log("----------应该匹配到的----------");
console.log("0，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("0"));
console.log("5，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("5"));
console.log("7068404，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("7068404"));
console.log("-23403，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("-23403"));
console.log("0.3504，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("0.3504"));
console.log("405.3803，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("405.3803"));
console.log("----------不该匹配到的----------");
console.log("09456，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("09456"));
console.log("-0345，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("-0345"));
console.log("3403.，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("3403."));
console.log("a345.46d，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("a345.46d"));
console.log("0..456，结果:"+/^((-?[1-9])|0|(-?[1-9]\d*\.?\d+)|(0\.\d+))$/.test("0..456"));
图示：
原文地址：https://www.cnblogs.com/huaxie/p/11906210.html