思维固化,addTarget难道就只能给self

使用前提

调用某个对象的,一个无参数的方法

如[self.view resignFirstResponder]

注意 [self.view endEdting:YES]就不行,要是无参数的

时间: 2024-08-25 06:14:06

思维固化,addTarget难道就只能给self的相关文章

谈谈思维固化这件事

# 何为思维固化 我个人觉得狭义上来说,就是某个问题,你的想法只有一条思路,觉得别的思路不可行. 举个例子,就比如我,在做LeetCode第五题时候,要求一个字符串最长的回文子串.我的想法是先取出字符串,然后再判断是不是回文串.测试时,这种方法超时了. 我就想,如何加速判断回文串呢?想了若干种方法,尝试之后还是超时. 其实最快的方法就不该取出字符串,而是对每一个字符尝试才是最快的. 我思维固化的一点就在于,由于处理字符串处理的比较多,固化思维觉得字符串处理一定要取出一定规模的字符串做处理.实际上

思维固化

手头一个问题 攻关了四天了放假3天,天天凌晨1点多,得出的结论还是其他人的问题,但是从对比结果来看,这个又是系统的问题,对此又无法给出合理解释. 无论从正向分析,还是逆向分析,均无法得出一些实质性的进展. 正向分析 问题出现在第三方的so库中的有一个方法,无法得知具体调用流程,该应用发布者承认是他们的问题,但是又无法给给出报错原因. 逆向分析 很难 范围很广. 最后有人规避了此问题,既然你某些情况下没有问题,那好我就给你一个正常的值,虽然可能还会出现一些其他问题,但是这种问题还是属于可接受的范围

华为第七届无线编码大赛总结(转)

距离华为无线第七届编码大赛结束已经快一个月了,尽管心中一直想着要好好总结一下,但之前由于其他一些原因一直没有总结,今天趁着要开这个总结会议的原因,理一理,只为下一次做的更好. 在华为无线第七届编码大赛之前一个月左右的样子,我同时也参加了华为成研所的编码比赛,结果就不提了.面对高手如云的华为,当初也只是抱着试试水的态度去体验了一把而已,得到那样的成绩也不意外,今天就不在这里多废话了…… 在本次比赛中,深深的意识了以下几个方面的问题,现总结如下: 团队方面: 做为团队的领头,我是从以下几个方面去做的

华为第七届无线编码大赛总结

距离华为无线第七届编码大赛结束已经快一个月了,尽管心中一直想着要好好总结一下,但之前由于其他一些原因一直没有总结,今天趁着要开这个总结会议的原因,理一理,只为下一次做的更好. 在华为无线第七届编码大赛之前一个月左右的样子,我同时也参加了华为成研所的编码比赛,结果就不提了.面对高手如云的华为,当初也只是抱着试试水的态度去体验了一把而已,得到那样的成绩也不意外,今天就不在这里多废话了…… 在本次比赛中,深深的意识了以下几个方面的问题,现总结如下: 团队方面: 做为团队的领头,我是从以下几个方面去做的

项目所学到的心得

一  项目所得  1.1 心得体会 任何事物都要从最简单.最基本的构架入手,理解复杂的.--接触学习新东西时的指导思路. 做理论要做做想想,边停边走:做工程则要不断推进,因为不做不出来.工程就是靠时间堆出来的,不在于谁比谁聪明多少,而在于谁比谁用功了多少. 做工程思路:不要挑刺钻牛角尖,能用就行.要实用主义而不是理想主义,忌追求完美(比如正确解调需要信噪比至少10dB,则前端的同步就无须追求在5dB下性能最佳)!该细则细,该粗则粗.不要死抠理论,太专注细节往往看不到整体(又如同步性能设计再好,解

《黑客与画家》之我见

前段时间看了网上这本书的评价很高的<黑客与画家>,一直没时间写总结,看完整本书,感慨颇多.确实是一本让人很受启发的书,书中很多的观点给读者启发和共鸣. 这本书介绍了作为一个黑客的生活和工作的态度,以及如何去创业,怎么坚持自己的想法,并最终讲想法变成现实. 为什么书呆子不受欢迎? 1. 为什么人们会欺负书呆子?没有什么能比一个共同的敌人能使得人们团结起来,因为书呆子不受欢迎,处在学校的底层,所以全校的学生都把书呆子当作一个可以欺负的安全目标. 2. 书呆子不受欢迎的真正原因,是他们脑子里想着别的

现在就这么屌,长大以后可如何是好。

Stay已工作四年有余,每每碰到四处求助的人,总忍不住帮一把(其实我就是手贱),顺便慰籍下当年苦逼的自己.可是,可是,总有那么多那么多的木有自知之明的傻子,总能用他们为己独尊的思维打败你.这样真的好吗? 我怀疑你们是火星派来的奇葩,送你们回火星可好?那,我这里可是有船票的噢,要不啦?NASA出品,如假包换.而且.不收费.真的不收费,也不是什么成人网址,无弹窗,我以我的人格保证. 抢票地址(截止10月31日):http://url.cn/OJKoGD 求求你们快回火星邀功吧,你们的目的已经达到了.

Paxos算法(转)

Paxos算法的难理解与算法的知名度一样令人敬仰,从我个人的经历而言,难理解的原因并不是该算法高深到大家智商不够,而在于Lamport在表达该算法时过于晦涩且缺乏一个完整的应用场景.如果大师能换种思路表达该算法,大家可能会更容易接受: 首先提出算法适用的场景,给出一个多数读者能理解的案例 其次描述Paxos算法如何解决这个问题 再次给出算法的起源(就是那些希腊城邦的比喻和算法过程) Lamport首先提出算法的起源,在没有任何辅助场景下,已经让很多人陷于泥潭,在满脑子疑问的前提下,根本无法继续接

第13本:《富爸爸,穷爸爸》

第13本:<富爸爸,穷爸爸> 早就收藏了<富爸爸,穷爸爸>这本书,一直没看,最近仔细翻看一遍,发现自己智商一般,情商不行,原来财商更差,连书里的穷爸爸也比不上.这本书在这个时代再看,已经跟不上形势的发展了,而且与中国行情也不相符了,就算是补点财商基础知识吧. 一开始,书中给出了大多数穷爸爸的生活轨迹:出生.上学.毕业或继续深造.找个安全稳定的工作.挣钱.信用卡购物.交友.恋爱.结婚.买房.买车. 度假.生孩子.缺钱.更努力地工作.升迁加薪.交税.供孩子上学,实际上这是我们大多数人的