布隆过滤器

转自:BloomFilter——大规模数据处理利器,有改动

总结:

BloomFilter用位向量(节省内存占用)来标记元素是否出现过,每个元素经hash得到在位向量中的位置,为了降低hash冲突的概率,同时用n个hash函数,因此每个元素有n个hash值。若一个元素的n个hash函数所指定的位的值有0则该元素一定未出现过,否则认为已出现过,后者可能有false positive的情况。

以下是全文:

Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。

1、实例

  为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个实例:

  假设要你写一个网络蜘蛛(web crawler)。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过那些URL。给一个URL,怎样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:

  1. 将访问过的URL保存到数据库。

  2. 用HashSet将访问过的URL保存起来。那只需接近O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过了。

  3. URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到HashSet或数据库。

  4. Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位。

  方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。

  以上方法在数据量较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大时问题就来了。

  方法1的缺点:数据量变得非常庞大后关系型数据库查询的效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询是不是太小题大做了?

  方法2的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿个URL,每个URL只算50个字符,就需要5GB内存。

  方法3:由于字符串经过MD5处理后的信息摘要长度只有128Bit,SHA-1处理后也只有160Bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存。

  方法4消耗内存是相对较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。

  实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。

2、Bloom Filter的算法

  废话说到这里,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其实上面方法4的思想已经很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺点是冲突概率高,为了降低冲突的概念,Bloom Filter使用了多个哈希函数,而不是一个。

 Bloom Filter算法如下:

  创建一个m位BitSet,先将所有位初始化为0,然后选择k个不同的哈希函数。第i个哈希函数对字符串str哈希的结果记为h(i,str),且h(i,str)的范围是0到m-1 。

2.1、加入字符串过程

  下面是每个字符串处理的过程,首先是将字符串str“记录”到BitSet中的过程:

  对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后将BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位设为1。

  图1.Bloom Filter加入字符串过程

  很简单吧?这样就将字符串str映射到BitSet中的k个二进制位了。

2.2、检查字符串是否存在的过程

  下面是检查字符串str是否被BitSet记录过的过程:

  对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后检查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否为1,若其中任何一位不为1则可以判定str一定没有被记录过。若全部位都是1,则“认为”字符串str存在。

  若一个字符串对应的Bit不全为1,则可以肯定该字符串一定没有被Bloom Filter记录过。(这是显然的,因为字符串被记录过,其对应的二进制位肯定全部被设为1了)

  但是若一个字符串对应的Bit全为1,实际上是不能100%的肯定该字符串被Bloom Filter记录过的。(因为有可能该字符串的所有位都刚好是被其他字符串所对应)这种将该字符串划分错的情况,称为false positive 。

2.3、删除字符串过程

字符串加入了就被不能删除了,因为删除会影响到其他字符串。实在需要删除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),这是一种基本Bloom Filter的变体,CBF将基本Bloom Filter每一个Bit改为一个计数器,这样就可以实现删除字符串的功能了。

  Bloom Filter跟单哈希函数Bit-Map不同之处在于:Bloom Filter使用了k个哈希函数,每个字符串跟k个bit对应。从而降低了冲突的概率。

3、Bloom Filter参数选择

3.1、哈希函数选择

  哈希函数的选择对性能的影响应该是很大的,一个好的哈希函数要能近似等概率的将字符串映射到各个Bit。选择k个不同的哈希函数比较麻烦,一种简单的方法是选择一个哈希函数,然后送入k个不同的参数。

3.2、Bit数组大小选择

 哈希函数个数k、位数组大小m、加入的字符串数量n的关系如下,具体可以参考参考文献1。该文献证明了对于给定的m、n,当 k = ln(2)* m/n 时出错的概率(false positive)是最小的

 同时该文献还给出特定的k,m,n的出错概率,如下。例如:根据参考文献1,哈希函数个数k取10,位数组大小m设为字符串个数n的20倍时,false positive发生的概率是0.0000889 ,这个概率基本能满足网络爬虫的需求了。

4、Bloom Filter实现代码

  下面给出一个简单的Bloom Filter的Java实现代码:

public class BloomFilter {
    /* BitSet初始分配2^24个bit */
    private static final int DEFAULT_SIZE = 1 << 25;
    /* 不同哈希函数的种子,一般应取质数 */
    private static final int[] seeds = new int[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };
    private BitSet bits = new BitSet(DEFAULT_SIZE);
    /* 哈希函数对象 */
    private SimpleHash[] func = new SimpleHash[seeds.length];

    public BloomFilter() {
        for (int i = 0; i < seeds.length; i++) {
            func[i] = new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds[i]);
        }
    }

    // 将字符串标记到bits中
    public void add(String value) {
        for (SimpleHash f : func) {
            bits.set(f.hash(value), true);
        }
    }

    // 判断字符串是否已经被bits标记
    public boolean contains(String value) {
        if (value == null) {
            return false;
        }
        boolean ret = true;
        for (SimpleHash f : func) {
            ret = ret && bits.get(f.hash(value));
        }
        return ret;
    }

    /* 哈希函数类 */
    public static class SimpleHash {
        private int cap;
        private int seed;

        public SimpleHash(int cap, int seed) {
            this.cap = cap;
            this.seed = seed;
        }

        // hash函数,采用简单的加权和hash
        public int hash(String value) {
            int result = 0;
            int len = value.length();
            for (int i = 0; i < len; i++) {
                result = seed * result + value.charAt(i);
            }
            return (cap - 1) & result;// 位运算求模
        }
    }

}

5、参考文献

[1]Pei Cao. Bloom Filters - the math.

http://pages.cs.wisc.edu/~cao/papers/summary-cache/node8.html

[2]Wikipedia. Bloom filter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bloom_filter

时间: 2024-08-09 16:08:09

布隆过滤器的相关文章

布隆过滤器(Bloom Filter)的原理和实现

什么情况下需要布隆过滤器? 先来看几个比较常见的例子 字处理软件中,需要检查一个英语单词是否拼写正确 在 FBI,一个嫌疑人的名字是否已经在嫌疑名单上 在网络爬虫里,一个网址是否被访问过 yahoo, gmail等邮箱垃圾邮件过滤功能 这几个例子有一个共同的特点: 如何判断一个元素是否存在一个集合中? 常规思路 数组 链表 树.平衡二叉树.Trie Map (红黑树) 哈希表 虽然上面描述的这几种数据结构配合常见的排序.二分搜索可以快速高效的处理绝大部分判断元素是否存在集合中的需求.但是当集合里

[转载] 布隆过滤器(Bloom Filter)详解

转载自http://www.cnblogs.com/haippy/archive/2012/07/13/2590351.html   布隆过滤器[1](Bloom Filter)是由布隆(Burton Howard Bloom)在1970年提出的.它实际上是由一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数组成,布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中.它的优点是空间效率和查询时间都远远超过一般的算法,缺点是有一定的误识别率(假正例False positives,即Bloom Filter报告某一

布隆过滤器的简易实现

布隆过滤器(Bloom Filter): 是由布隆(Burton Howard Bloom)提出的.它实际上是由一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数组成,布隆过滤器用于检索一个元素是否在一个集合中.底层是利用哈希表来实现的,它可以通过一个Hash函数将一个元素映射成一个位阵列(Bit Array)中的一个点.这样一来,我们只要看看这个点是不是 1 就知道可以集合中有没有它了.这就是布隆过滤器的基本思想. 优点:空间效率和查询时间相比于其他数据结构有很大的优势 缺点:有一定的误识别率,删除困难

网络爬虫:URL去重策略之布隆过滤器(BloomFilter)的使用

前言: 最近被网络爬虫中的去重策略所困扰.使用一些其他的"理想"的去重策略,不过在运行过程中总是会不太听话.不过当我发现了BloomFilter这个东西的时候,的确,这里是我目前找到的最靠谱的一种方法. 如果,你说URL去重嘛,有什么难的.那么你可以看完下面的一些问题再说这句话. 关于BloomFilter: Bloom filter 是由 Howard Bloom 在 1970 年提出的二进制向量数据结构,它具有很好的空间和时间效率,被用来检测一个元素是不是集合中的一个成员.如果检测

Bloom Filter(布隆过滤器)

布隆过滤器(英语:Bloom Filter)是1970年由布隆提出的.它实际上是一个很长的二进制矢量和一系列随机映射函数.布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中.它的优点是空间效率和查询时间都远远超过一般的算法,缺点是有一定的误识别率和删除困难. 如果想判断一个元素是不是在一个集合里,一般想到的是将集合中所有元素保存起来,然后通过比较确定.链表.树.散列表(又叫哈希表,Hash table)等等数据结构都是这种思路.但是随着集合中元素的增加,我们需要的存储空间越来越大.同时检索速度也越来

布隆过滤器(Bloom Filter)

在大数据的实时处理系统中,累加型的计算(PV统计)可以使用累加器解决:非累加型的计算(UV统计),需要损失一定准确率来保证执行效率,对最终值进行估算.其中一种估算方法便是布隆过滤器. BF是一种二进制向量数据结构,拥有很高的空间和时间效率.其基本原理是使用长度为m的位数组M存储集合信息,同时使用k个相互独立的哈希函数K将数据集D映射到位数组空间.通过K的映射,D的每个元素在M中都占有k位,对应的位置置1.计算是个元素是否在D中时,通过K计算映射位置,k个位置全部为1时,表示该元素已存在.否则,表

第三百五十八节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—将bloomfilter(布隆过滤器)集成到scrapy-redis中

第三百五十八节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲-将bloomfilter(布隆过滤器)集成到scrapy-redis中,判断URL是否重复 布隆过滤器(Bloom Filter)详解 基本概念 如果想判断一个元素是不是在一个集合里,一般想到的是将所有元素保存起来,然后通过比较确定.链表,树等等数据结构都是这种思路. 但是随着集合中元素的增加,我们需要的存储空间越来越大,检索速度也越来越慢.不过世界上还有一种叫作散列表(又叫哈希表,Hash table)的数据结构.它可以通过一

剖析布隆过滤器

布隆过滤器(Bloom Filter)是由布隆(Burton Howard Bloom)在1970年提出的.它实际上是由一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数组成,布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中.它的优点是空间效率和查询时间都远远超过一般的算法,缺点是有一定的误识别率(假正例False positives,即Bloom Filter报告某一元素存在于某集合中,但是实际上该元素并不在集合中)和删除困难,但是没有识别错误的情形(即假反例False negatives,如果某个元素确

位图与布隆过滤器

给40亿个不重复的无符号整数,没排过序.给一个无符号整数,如何快速判断一个数是否在这40亿个数中.这个问题怎么解决呢? [位图方法]: 位图(BitMap) 是用一个数组中的每个数据的每个二进制位表示一个数是否存在.1表示存在,0表示不存在. 相当于把数组分成很多块的空间,每一块是32个比特位. 原来32个比特位放一个数据,现在一个位就可以放一个数据.16GB/32=0.5GB=512MB. #ifndef __BITMAP_H__#define __BITMAP_H__#include<ios

Bloom filter(布隆过滤器)概念与原理

写在前面 在大数据与云计算发展的时代,我们经常会碰到这样的问题.我们是否能高效的判断一个用户是否访问过某网站的主页(每天访问量上亿)或者需要统计网站的pv.uv.最直接的想法是将所有的访问者存起来,然后每次用户访问的时候与之前集合进行比较.不管是将访问信息存在内存(或数据库)都会对服务器造成非常大的压力.那是否存在一种方式,容忍一定的错误率,高效(计算复杂度.空间复杂度)的实现访问量信息的跟踪.统计呢?接下来介绍的布隆过滤器(BloomFilter)就可以满足当前的使用场景(注释:基数计数法同样