Linux中的select,poll,epoll模型

Linux中的 select,poll,epoll 都是IO多路复用的机制。

select

select最早于1983年出现在4.2BSD中,它通过一个select()系统调用来监视多个文件描述符的数组,当select()返回后,该数组中就绪的文件描述符便会被内核修改标志位,使得进程可以获得这些文件描述符从而进行后续的读写操作。select目前几乎在所有的平台上支持,其良好跨平台支持也是它的一个优点,事实上从现在看来,这也是它所剩不多的优点之一。select的一个缺点在于单个进程能够监视的文件描述符的数量存在最大限制,在Linux上一般为1024,不过可以通过修改宏定义甚至重新编译内核的方式提升这一限制。

另外,select()所维护的存储大量文件描述符的数据结构,随着文件描述符数量的增大,其复制的开销也线性增长。同时,由于网络响应时间的延迟使得大量TCP连接处于非活跃状态,但调用select()会对所有socket进行一次线性扫描,所以这也浪费了一定的开销。

poll

poll在1986年诞生于System V Release 3,它和select在本质上没有多大差别,但是poll没有最大文件描述符数量的限制。

poll和select同样存在一个缺点就是,包含大量文件描述符的数组被整体复制于用户态和内核的地址空间之间,而不论这些文件描述符是否就绪,它的开销随着文件描述符数量的增加而线性增大。

另外,select()和poll()将就绪的文件描述符告诉进程后,如果进程没有对其进行IO操作,那么下次调用select()和poll()的时候将再次报告这些文件描述符,所以它们一般不会丢失就绪的消息,这种方式称为水平触发(Level Triggered)。

epoll

直到Linux2.6才出现了由内核直接支持的实现方法,那就是epoll,它几乎具备了之前所说的一切优点,被公认为Linux2.6下性能最好的多路I/O就绪通知方法。

epoll可以同时支持水平触发和边缘触发(Edge Triggered,只告诉进程哪些文件描述符刚刚变为就绪状态,它只说一遍,如果我们没有采取行动,那么它将不会再次告知,这种方式称为边缘触发),理论上边缘触发的性能要更高一些,但是代码实现相当复杂。

epoll同样只告知那些就绪的文件描述符,而且当我们调用epoll_wait()获得就绪文件描述符时,返回的不是实际的描述符,而是一个代表就绪描述符数量的值,你只需要去epoll指定的一个数组中依次取得相应数量的文件描述符即可,这里也使用了内存映射(mmap)技术,这样便彻底省掉了这些文件描述符在系统调用时复制的开销。

另一个本质的改进在于epoll采用基于事件的就绪通知方式。在select/poll中,进程只有在调用一定的方法后,内核才对所有监视的文件描述符进行扫描,而epoll事先通过epoll_ctl()来注册一个文件描述符,一旦基于某个文件描述符就绪时,内核会采用类似callback的回调机制,迅速激活这个文件描述符,当进程调用epoll_wait()时便得到通知。

时间: 2024-10-05 04:45:25

Linux中的select,poll,epoll模型的相关文章

Linux I/O复用中select poll epoll模型的介绍及其优缺点的比较

关于I/O多路复用: I/O多路复用(又被称为"事件驱动"),首先要理解的是,操作系统为你提供了一个功能,当你的某个socket可读或者可写的时候,它可以给你一个通知.这样当配合非阻塞的socket使用时,只有当系统通知我哪个描述符可读了,我才去执行read操作,可以保证每次read都能读到有效数据而不做纯返回-1和EAGAIN的无用功.写操作类似.操作系统的这个功能通过select/poll/epoll之类的系统调用来实现,这些函数都可以同时监视多个描述符的读写就绪状况,这样,**多

Linux I/O复用中select poll epoll模型的介绍及其优缺点的比較

关于I/O多路复用: I/O多路复用(又被称为"事件驱动"),首先要理解的是.操作系统为你提供了一个功能.当你的某个socket可读或者可写的时候.它能够给你一个通知.这样当配合非堵塞的socket使用时,仅仅有当系统通知我哪个描写叙述符可读了,我才去运行read操作.能够保证每次read都能读到有效数据而不做纯返回-1和EAGAIN的无用功.写操作相似.操作系统的这个功能通过select/poll/epoll之类的系统调用来实现.这些函数都能够同一时候监视多个描写叙述符的读写就绪状况

Linux内核中网络数据包的接收-第二部分 select/poll/epoll

和前面文章的第一部分一样,这些文字是为了帮别人或者自己理清思路的,而不是所谓的源码分析,想分析源码的,还是直接debug源码最好,看任何文档以及书都是下策.因此这类帮人理清思路的文章尽可能的记成流水的方式,尽可能的简单明了. Linux 2.6+内核的wakeup callback机制 Linux 内核通过睡眠队列来组织所有等待某个事件的task,而wakeup机制则可以异步唤醒整个睡眠队列上的task,每一个睡眠队列上的节点都拥有一个 callback,wakeup逻辑在唤醒睡眠队列时,会遍历

Linux统系统开发12 Socket API编程3 TCP状态转换 多路IO高并发select poll epoll udp组播 线程池

[本文谢绝转载原文来自http://990487026.blog.51cto.com] Linux统系统开发12 Socket API编程3 TCP状态转换 多路IO高并发select  poll  epoll udp组播 线程池 TCP 11种状态理解: 1,客户端正常发起关闭请求 2,客户端与服务端同时发起关闭请求 3,FIN_WAIT1直接转变TIME_WAIT 4,客户端接收来自服务器的关闭连接请求 多路IO转接服务器: select模型 poll模型 epoll模型 udp组播模型 线

几种典型的服务器网络编程模型归纳(select poll epoll)

1.同步阻塞迭代模型 同步阻塞迭代模型是最简单的一种IO模型. 其核心代码如下: bind(srvfd); listen(srvfd); for(;;) { clifd = accept(srvfd,...); //开始接受客户端来的连接 read(clifd,buf,...); //从客户端读取数据 dosomthingonbuf(buf); write(clifd,buf)//发送数据到客户端 } 上面的程序存在如下一些弊端: 1)如果没有客户端的连接请求,进程会阻塞在accept系统调用处

Linux下select&poll&epoll的实现原理(一)

最近简单看了一把Linux linux-3.10.25 kernel中select/poll/epoll这个几个IO事件检测API的实现.此处做一些记录.其基本的原理是相同的,流程如下 先依次调用fd对应的struct file.f_op->poll()方法(如果有提供实现的话),尝试检查每个提供待检测IO的fd是否已经有IO事件就绪 如果已经有IO事件就绪,则直接所收集到的IO事件返回,本次调用结束 如果暂时没有IO事件就绪,则根据所给定的超时参数,选择性地进入等待 如果超时参数指示不等待,则

多进程、协程、事件驱动及select poll epoll

目录 -多线程使用场景 -多进程 --简单的一个多进程例子 --进程间数据的交互实现方法 ---通过Queues和Pipe可以实现进程间数据的传递,但是不能实现数据的共享 ---Queues ---Pipe ---通过Manager可以不同进程间实现数据的共享 --进程同步,即进程锁 --进程池 -协程 --先用yield实现简单的协程 --Greenlet --Gevent --用协程gevent写一个简单并发爬网页 -事件驱动 --IO多路复用 ---用户空间和内核空间 ---文件描述符fd

详细说说select poll epoll

(以下内容来自网络和自己的总结,再次感谢网络中的大神们提供的见解) 在探索select poll  epoll之前我们首先要知道什么叫多路复用: 下来探索一下为什么会用到多路复用: 首先我们看看一个客户端请求服务器的完整过程.首先,请求过来,要建立连接,然后再接收数据,接收数据后,再发送数据. 具体到系统底层,就是读写事件,而当读写事件没有准备好时,必然不可操作,如果不用非阻塞的方式来调用,那就得阻塞调用了,事件没有准备好,那就只能等了,等事件准备好了,你再继续吧.阻塞调用会进入内核等待,cpu

select,poll,epoll的归纳总结区分

Select.Poll与Epoll比较 以下资料都是来自网上搜集整理.引用源详见文章末尾. 1 Select.Poll与Epoll简介 Select select本质上是通过设置或者检查存放fd标志位的数据结构来进行下一步处理.这样所带来的缺点是: 1 单个进程可监视的fd数量被限制 2 需要维护一个用来存放大量fd的数据结构,这样会使得用户空间和内核空间在传递该结构时复制开销大 3 对socket进行扫描时是线性扫描 Poll poll本质上和select没有区别,它将用户传入的数组拷贝到内核