C++ Bitsets

今天服务器上跑的程序出现了异常. kernel segfault at 0000000100000000 rip 0000000100000000 rsp 00007fff97d60fc8 error 14 kernel 报错,可以用dmesg命令查看 [[email protected] ~]$ dmesg patcher[6542]: segfault at 0000000100000000 rip 0000000100000000 rsp 00007ffff08ae118 error 14

译自aras的博客,总共3篇文章,讲述unity5优化自己渲染器的过程 吸取大神调试与优化经验,了解unity5内部渲染器的优化方法 前篇:Unity5内部渲染的优化1:介绍 介绍过去后,让我们来进行实际工作 在以前的文章已经提到的,首先我尝试想起/找出现有代码,做一些分析并且写下突出的地方. 分析多个项目主要揭示了两件事: 1.    渲染代码使用多线程真的比使用我们现有的"一个主线程和一个渲染线程" 更广阔.这里有一个从unity5的timeline profiler的截屏: 在这

1.永远不要调用java.lang.Number子类的valueOf(String)函数.如果你需要一个原始类型的值使用parse[Type]函数.如果你确实是需要一个原始类型的包装类,还是调用parse[Type]函数,然后依赖JVM去自动包装.因为JVM支持缓存大多数常用的值.永远不要调用包装类的构造函数,因为它总是返回一个新对象,这就会绕开JVM的缓存功能.下表是一个原始类型的缓存范围:Byte, Short, Long:From -128 to 127Character:From 0 t

给些数字,可能去掉其中一些,检验能否算到87 用bitsets做背包,细节处之处理i<=j<=k的情况 查询的时候排序一下就好了. #include<bits/stdc++.h> using namespace std; bitset<90>dp[11]; int ans[60][60][60]; int a[100],n,m; int q[5]; int check(int x,int y,int z) { for(int i=0;i<=n;i++)dp[i].

http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2001/05/30/optimization.htmlComparing the performance of LinkedLists and ArrayLists (and Vectors) (Page last updated May 2001, Added 2001-06-18, Author Jack Shirazi, Publisher OnJava). Tips: ArrayList is faster than

strace和ltrace分别相应的是系统调用和库函数调用, 系统调用实际上就是指最底层的一个调用,在linux程序设计里面就是底层调用的意思,面向的是硬件. 而库函数调用则面向的是应用开发的.相当于应用程序的api.常见的lib有openssl.libxml等. 前者属于内核层.后者属于用户层,以下有其层次相应图 引用<UNIX环境高级编程>对这两个概念的差别描写叙述例如以下:      还有一个可说明系统调用和库函数之间的区别的样例是, U N I X提供决定当前时间和日期的 界面.某些操

     c++标准为处理二进制数值提供了两个工具:vector<bool>和bitset.      vector<bool>是对元素类型为bool的vector特化,它的内部并不真正存储bool值,而是以bit来压缩保存.使用代理技术来操作bit,造成的后果就是它很像容器,大多数情况下和标准容器一致,但它不是容器,不满足容器的定义.       bitset与vector<bool>类似,同样存储二进制位,但它的大小固定,而且比vector<bool>支

1. Boost是一个C++开发者集结的社群,也是一个可自由下载的C++程序库群,它的网址是http://Boost.org.C++组织和网站有很多,但Boost有两个特性是其他组织无可匹敌的:第一,Boost由C++标准委员会成员创设,因此和C++标准委员会之间有着独一无二的密切关系,作为一个"可被加入标准C++之各种功能"的测试场是Boost的目标之一,实际上,以TR1(见条款54)提案进入标准C++的14个新程序库,超过三分之二奠基于Boost的工作成果.第二,它以公开的同僚复审

抱着本厚厚的<C++标准库>读了几天,想想也该写点关于用法的总结,一来怕今后容易忘记,二来将书上的事例重新敲一遍,巩固对程序库相关知识的了解.今天开第一篇,以后不固定更新.当然,笔者所读为该书为基于C++98的第一版,已有一定的年代感,不过虽然C++11的推出已有一定的时日,但是在普及上还需要一定的时间,因而,这本中文译本还是有一定的可读性的.这本书更新的版本为英文第二版,很遗憾还未出现其中文译本. 由于是开篇,本文所讲都很基础,但这些基础内容对后面的学习是非常重要的. 1  C++标准 C+