首先,介绍一下gitflow,它是最早诞生、并得到广泛采用的一种工作流程。如果采用git flow开发流程,那么项目存在两个常设分支,一个叫主分支master,另一个叫开发分支develop。master分支中存放的是用于发布的版本,而develop存放的是用与日常开发的版本。此外,项目可能还会存在一些临时性分支包括:功能分支,补丁分支,预发分支。常用到的命令有:
Git创建Develop分支的命令:
git checkout -b develop master
将Develop分支发布到Master分支的命令:
# 切换到Master分支 git checkout master
# 对Develop分支进行合并 git merge --no-ff develop
gitflow的优缺点:
Git flow的优点是清晰可控,缺点是相对复杂,需要同时维护两个长期分支。大多数工具都将master
当作默认分支,可是开发是在develop
分支进行的,这导致经常要切换分支,非常烦人。
更大问题在于,这个模式是基于"版本发布"的,目标是一段时间以后产出一个新版本。但是,很多网站项目是"持续发布",代码一有变动,就部署一次。这时,master
分支和develop
分支的差别不大,没必要维护两个长期分支。
下面我们介绍一下github flow
github flow是Git flow的简化版,专门配合"持续发布"。它是 Github.com 使用的工作流程。
它的流程如下:
第一步:根据需求,从master
拉出新分支,不区分功能分支或补丁分支。
第二步:新分支开发完成后,或者需要讨论的时候,就向master
发起一个pull request(简称PR)。
第三步:Pull Request既是一个通知,让别人注意到你的请求,又是一种对话机制,大家一起评审和讨论你的代码。对话过程中,你还可以不断提交代码。
第四步:你的Pull Request被接受,合并进master
,重新部署后,原来你拉出来的那个分支就被删除。(先部署再合并也可。)
github flow的优缺点:
github flow流程很简单,特别适合持续发布的产品,部署完全自动化。团队最好控制在15-20人,随着团队人数的增多及成熟度的提高,开发速度会越来越快。往往一个部署尚未完成,另一名开发者就已经处理完下一个pull request,开始实施下一个部署。在这种情况下,一旦正式环境出现问题,很难分辨哪个部署造成了影响。为了应对该情况,建议在部署实施过程中通过工具加锁。
根据以上衡量,我们团队只有4人,而且不需要做到连续化发布,做的四则运算功能其实很简单,要用到的develop分支节点较少,所以我们组决定采用git flow流程进行java web开发。
ps:由于电脑出现了一点问题,所以没能插入图片
答题者:徐潇瑞