多种暂时表效率的对照分析
老帅（20141107）
平时在写存储过程的时候，常常会用到暂时表，而暂时表的使用方法究竟有几种，哪种效率更好呢？我们来做个对照分析。
实验数据：表a有400万条记录，仅仅查询一个字段Title
1. 直接查询
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--查询
SELECT Title FROM a
--结果
SQL Server 运行时间：占用时间 = 22013 毫秒。
2.变量表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--插入
DECLARE @tmpA TABLE
(
Title VARCHAR(200)
)
INSERT INTO @tmpA
SELECT Title FROM a
--查询
SELECT * FROM @tmpA
--结果
SQL Server 运行时间：占用时间 = 22913 毫秒。
3.暂时表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--插入
CREATE TABLE #tmpA
(
Title VARCHAR(200)
)
INSERT INTO #tmpA
SELECT Title FROM a
--查询
SELECT * FROM #tmpA
--结果
SQL Server 运行时间：占用时间 = 22743 毫秒。
4.不创建暂时表。直接插入到暂时表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--插入
SELECT * INTO #tmpA
FROM
(SELECT Title FROM a) AS b
--查询
SELECT * FROM #tmpA
--结果
SQL Server 运行时间： 占用时间 = 22671 毫秒。
5.使用WITH AS暂时表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON;
--插入
WITH tmpA AS
(
SELECT Title FROM a
)
--查询
SELECT * FROM tmpA
--结果
SQL Server 运行时间：占用时间 = 22188 毫秒。
通过以上的分析。非常easy看出哪种方法效率更高了。
在存储过程中尽量使用暂时表来存储暂时数据，不要使用变量表。