建议20：使用泛型集合代替非泛型集合
在建议1中我们知道，如果要让代码高效运行，应该尽量避免装箱和拆箱，以及尽量减少转型。很遗憾，在微软提供给我们的第一代集合类型中没有做到这一点，下面我们看ArrayList这个类的使用情况：
ArrayList al=new ArrayList();
al.Add(0);
al.Add(1);
al.Add("mike");
foreach (var item in al)
{
Console.WriteLine(item);
}
上面这段代码充分演示了我们可以将程序写得多么糟糕。首先，ArrayList的Add方法接受一个object参数，所以al.Add(1)首先会完成一次装箱；其次，在foreach循环中，待遍历到它时，又将完成一次拆箱。在这段代码中，整形和字符串作为值类型和引用类型，都会先被隐式地强制转型为object，然后在foreach循环中又被转型回来。同时，这段代码也是非类型安全的：我们然ArrayList同时存储了整型和字符串，但是缺少编译时的类型检查。虽然有时候需要有意这样去实现，但是更多的时候，应该尽量避免。缺少类型检查，在运行时会带来隐含的Bug。集合类ArrayList如果进行如下所示的运算，就会抛出一个IvalidCastException：
ArrayList al=new ArrayList();
al.Add(0);
al.Add(1);
al.Add("mike");
int t = 0;
foreach (int item in al)
{
t += item;
}
ArrayList同时还提供了一个带ICollection参数的构造方法，可以直接接收数组，如下所示：
var intArr = new int[] {0, 1, 2, 3};
ArrayList al=new ArrayList(intArr);
该方法内部实现一样糟糕，如下所示（构造方法内部最终调用了下面的InsertRange方法）：
public virtual void InsertRange(int index, ICollection c)
{
if (c == null)
{
throw new ArgumentNullException("c", Environment.GetResourceString("ArgumentNull_Collection"));
}
if ((index < 0) || (index > this._size))
{
throw new ArgumentOutOfRangeException("index", Environment.GetResourceString("ArgumentOutOfRange_Index"));
}
int count = c.Count;
if (count > 0)
{
this.EnsureCapacity(this._size + count);
if (index < this._size)
{
Array.Copy(this._items, index, this._items, index + count, this._size - index);
}
object[] array = new object[count];
c.CopyTo(array, 0);
array.CopyTo(this._items, index);
this._size += count;
this._version++;
}
}
概括来讲，如果对大型集合进行循环访问、转型或装箱和拆箱操作，使用ArrayList这样的传统集合对效率影响会非常大。鉴于此，微软提供了对泛型的支持。泛型使用一对<>括号将实际类型括起来，然后编译器和运行时会完成剩余的工作。微软也不建议大家使用ArrayList这样的类型了，转而建议使用它们的泛型实现，如List<T>。
注意，非泛型集合在System.Collections命名空间下，对应的泛型集合则在System.Collections.Generic命名空间下。
建议一开始的那段代码的泛型实现为：
List<int> intList = new List<int>();
intList.Add(1);
intList.Add(2);
//intList.Add("mike");
foreach (var item in intList)
{
Console.WriteLine(item);
}
代码中被注释的那一行不会被编译通过，因为“mike"不是整型，这里就体现了类型安全的特点。
下面比较了非泛型集合和泛型集合在运行中的效率：
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("开始测试ArrayList:");
TestBegin();
TestArrayList();
TestEnd();
Console.WriteLine("开始测试List<T>:");
TestBegin();
TestGenericList();
TestEnd();
}
static int collectionCount = 0;
static Stopwatch watch = null;
static int testCount = 10000000;
static void TestBegin()
{
GC.Collect(); //强制对所有代码进行即时垃圾回收
GC.WaitForPendingFinalizers(); //挂起线程，执行终结器队列中的终结器（即析构方法）
GC.Collect(); //再次对所有代码进行垃圾回收，主要包括从终结器队列中出来的对象
collectionCount = GC.CollectionCount(0); //返回在0代码中执行的垃圾回收次数
watch = new Stopwatch();
watch.Start();
}
static void TestEnd()
{
watch.Stop();
Console.WriteLine("耗时：" + watch.ElapsedMilliseconds.ToString());
Console.WriteLine("垃圾回收次数：" + (GC.CollectionCount(0) - collectionCount));
}
static void TestArrayList()
{
ArrayList al = new ArrayList();
int temp = 0;
for (int i = 0; i < testCount; i++)
{
al.Add(i);
temp = (int)al[i];
}
al = null;
}
static void TestGenericList()
{
List<int> listT = new List<int>();
int temp = 0;
for (int i = 0; i < testCount; i++)
{
listT.Add(i);
temp = listT[i];
}
listT = null;
}
输出为：
开始测试ArrayList:
耗时：2375
垃圾回收次数：26
开始测试List<T>:
耗时：220
垃圾回收次数：5
转自：《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》陆敏技