数组遍历是编码中很常见的一种需求，我们来扒一拔iOS里面都有什么样的方法来实现，有什么特点。
因为iOS是兼容C语言的，所以C语言里面的最最常见的for循环遍历是没有问题的。
本文中用的数组是获取的系统的语言数组，大约有30多个数据，虽然还不够模拟大批量的数据，但对于方法的验证是没有问题的了。
NSArray *langArray = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] arrayForKey:@"AppleLanguages"];
第一种方法是最最熟悉的C语言演化过来的：
for (int i = 0; i<langArray.count; i++) {
NSLog(@"langArray[%d]=%@", i, langArray[i]);
}
这个方法最普通，效率也一般，但它也有好处，一是方便针对下标的处理，就是说如果我要处理i==10的情况是很简便的，另一个是可以比较方便的反向遍历。
Objective-C 1.0里面的NSEnumerator也可以进行遍历，代码如下：
NSEnumerator *enumerator = [langArray objectEnumerator];
id object;
while ((object = [enumerator nextObject]) != nil) {
NSLog(@"langArray=%@", object);
}
这里我们可以看到没有下标了，通过nextObject的方法来遍历。这个方法的好处是对于遍历NSDictionary和NSSet代码也比较类似，不便的是对于下标的处理会不方便，另外反向遍历需要用reverseObjectEnumerator方法。
Objective-C发展到2.0时又有了快速遍历功能，代码如下：
for (id object in langArray) {
NSLog(@"langArray=%@", object);
}
这里代码简洁清晰，很长时间是我写代码的首选，号称效率也最高，不过不便之处同样明显，如果算法要求知道数组的下标，这个方法就抓瞎了。另外，反向需要通过[langArray reverseObjectEnumerator]来实现。
等到block出来后，iOS里面新增加了enumerateObjectsUsingBlock:的方法，代码如下：
[langArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
NSLog(@"idx=%d, id=%@", idx, obj);
}];
这里我们看到block里面的参数包括object，下标以及是否停止遍历，应该说，这个能满足基本所有的遍历需求了，有下标，有运行的对象，还有是否继续遍历的标志。不过反向遍历呢？苹果提供了另外一个方法：
[langArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
NSLog(@"idx=%d, id=%@", idx, obj);
}];
这个enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:方法比enumerateObjectsUsingBlock:方法多传了一个参数，这个参数指定了遍历的顺序。
说到这里，如果我们选择正向遍历，那么这两种方法是一样的么？答案也是否定的。在enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:方法里面，如果指定了NSEnumerationConcurrent顺序，那么底层通过GCD来处理并发执行事宜，具体实现可能会用到dispatch group。也就是说，这个会用多线程来并发实现，并不保证按照顺序执行，但效率肯定是杠杠的！
我们来看一下打印结果：
2014-06-17 15:46:44.413 testStoryboard[2703:3503] idx=32, id=hu 2014-06-17 15:46:44.413 testStoryboard[2703:1303] idx=16, id=ru 2014-06-17 15:46:44.416 testStoryboard[2703:3503] idx=33, id=vi 2014-06-17 15:46:44.412 testStoryboard[2703:60b] idx=0, id=zh-Hant 2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:1303] idx=17, id=pl 2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:60b] idx=1, id=zh-Hans 2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:1303] idx=18, id=tr 2014-06-17 15:46:44.419 testStoryboard[2703:60b] idx=2, id=en 2014-06-17 15:46:44.419 testStoryboard[2703:1303] idx=19, id=uk 2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:60b] idx=3, id=fr 2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:1303] idx=20, id=ar 2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:60b] idx=4, id=de 2014-06-17 15:46:44.422 testStoryboard[2703:60b] idx=5, id=ja 2014-06-17 15:46:44.422 testStoryboard[2703:60b] idx=6, id=nl 2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:1303] idx=21, id=hr 2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:60b] idx=7, id=it 2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:1303] idx=22, id=cs 2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:60b] idx=8, id=es 2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:1303] idx=23, id=el 2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:60b] idx=9, id=ko 2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:1303] idx=24, id=he 2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:60b] idx=10, id=pt 2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:60b] idx=11, id=pt-PT 2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:1303] idx=25, id=ro 2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:60b] idx=12, id=da 2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:1303] idx=26, id=sk 2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:60b] idx=13, id=fi 2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:1303] idx=27, id=th 2014-06-17 15:46:44.427 testStoryboard[2703:60b] idx=14, id=nb 2014-06-17 15:46:44.427 testStoryboard[2703:1303] idx=28, id=id 2014-06-17 15:46:44.428 testStoryboard[2703:60b] idx=15, id=sv 2014-06-17 15:46:44.428 testStoryboard[2703:1303] idx=29, id=ms 2014-06-17 15:46:44.429 testStoryboard[2703:1303] idx=30, id=en-GB 2014-06-17 15:46:44.429 testStoryboard[2703:1303] idx=31, id=ca
从这个结果我们可以看出，确实遍历了整个数组，但并发按照顺序从头到尾——也就是说，用到了dispatch group。这在遍历大数组而有相互独立时对于效率的提高是相当有利的，赞一个！
在iOS中，除数组外，还有NSDictionary和NSSet数据也是称为collection数据的，遍历有类似的地方，不过遍历没有数组那么频繁，方法上是差不多的。