1.输入法概述：
输入法作为一个在计算机中长久陪伴我们的功能性软件，想必我们都不陌生。目前国内多数的输入法软件是为汉语输入法软件。汉字输入的编码方法，基本上都是采用将音、形、义与特定的键相联系，再根据不同汉字进行组合来完成汉字的输入的。中文输入法编码可分为几类：音码、形码、音形码、无理码等。广泛使用中文输入法有：拼音输入法（全拼和双拼）、数字输入法、五笔输入法等。
本文以拼音输入法为基础，侧重分析对象为必应拼音输入法和搜狗拼音输入法，“必应输入法”是由微软公司宣布推出的首款整合搜索体验的中文云输入法。采用微软创新中文引擎。无广告、无插件。前身为英库拼音输入法。必应输入法界面十分干净，无广告、无插件。即使是在性能相对不高的电脑上。也可以流畅的输入，也是微软第一款带有云词库的输入法。而搜狗输入法则是随着互联网的快速发展，2006年6月由搜狐公司推出的一款Windows平台下的搜狗拼音输入法。搜狗拼音输入法是基于搜索引擎技术的新一代的拼音输入法产品，用户可以通过互联网备份自己的个性化词库和配置信息。搜狗拼音输入法一经出来很快取代了智能ABC输入法而成为中国现今主流汉字输入法。
2.核心功能测评
2.1搜索词汇的命中效率测评
拼音输入法作为用户广泛使用的输入法，最大的缺点在于单字的重码率和词组的重码率非常之高，如何在有限的时间内最大程度的减少重码率，获得我们想要的词汇信息永远是评定一个关键所在。
（1）热门搜索词汇的全码拼写成功率评价
全码拼写作为最基础的拼音输入方式是有效减少重码率的首选手段，然而即使是在全码拼写的情况下，也依然可能出现重码现象，有些原因不来自于软件和拼音输入自身的特点有关。然而，如何有效地表达和筛选这些重码，则是软件测评的重点所在。
例如搜索词汇：国足
必应输入测评：
搜狗输入测评：
例如搜索词汇：麻利
必应输入测评：
搜狗输入测评：
（2）热门搜索词汇的简码拼写成功率评价
简码拼写相对于全码拼写而言，更加大了重码出现的可能性，而且由于简码拼写所提供的拼写信息不足，更容易出现歧义和错误，简码拼写能力也是对一个拼音软件是否具有即时性，高效性，便捷性能力的测评关键所在。
例如搜索词汇：国足欢迎你
必应输入测评：
搜狗输入测评：
例如搜索词汇：北京特产
必应输入测评：
搜狗输入测评：
（3）网络热门词汇的搜索拼写成功率
网络词汇做为时下热门的搜索焦点，越来越成为许多拼写软件关注的焦点，网络词汇的更新速度在某种程度上来说，侧面体现了软件词库的容量与更新速度，是核心测评的一个关键指标。
例如搜索词汇： 我的滑板鞋
必应输入测评：
搜狗输入测评：
例如搜索词汇：不明觉厉
必应输入测评：
搜狗输入测评：
2.2搜索长句的命中效率测评
（1）超长语句输入正确率测试
拼音输入法最大的一个特点就是可以快速的、连续的输入词组构成语句，通过单词的组合与记忆联想功能，在很大程度上节约了打字员输入文字的时间，为更多用户提供了适合自己的打字方案，如何通过一个长语句来获得正确的录入信息，长语句的多项组合也是我们测试的重点。
测试输入长句：挖掘机技术哪家强中国山东找蓝翔
必应测试结果：
搜狗测试结果：
测试输入长句： 树上的鸟儿成双对绿水青山带笑颜
必应测试结果：
搜狗测试结果：
（2）网络热搜语句输入正确率测试
网络语句，虽然不是主流的语句，但在网友中的使用频率还是非常高的。不同的输入法软件的准确率不一样，差距是有的，但不是很大。
测试输入长句：我本是山中一棵包治百病的板蓝根
必应测试结果：
搜狗测试结果：
2.3英文的自动补全及中英文混输功能
搜狗拼音和必应拼音具有英文自动补全功能，可以提高中文状态下输入英文单词的速度。而且随着办公能力的日益提高，中英文混输也是考验。
测试输入单词： protection
必应测试结果：
搜狗测试结果：
测试输入单词： 他很good
必应测试结果：
搜狗测试结果：
2.4输入法纠错能力测试
在我们日常的工作中，由于地域因素和文化程度不一致，常常使我们的软件使用对象层次化，在对软件的使用能力上也不能一概而论，往往，在拼音输入法中的输入错误也是不可避免的，这就要求我们的软件能够找出出现问题的地方，并在出现问题的地方加以提示或者改正，这样的纠错能力也是一款好的拼音输入法所必须具备的。受地域、方言等的影响，一些用户对c-ch、s-sh、f-h等音节混淆不清，针对这一情况，各种拼音输入法都具备“模糊拼音”的功能，但默认情况下不被开启，需用户根据需要开启该功能。
测试输入单词： 咋舌
必应测试结果：
搜狗测试结果：
2.5词库
我们在这里所说的词库，是指电脑输入法的词语数据库。词库是词语资料的集合，存贮于数据库中以备特定的程序检索调用。通过对输入法词库的比较，可以判定一个输入法所包含的词汇领域，以及是否适合我们使用，词汇信息永远是输入法的先驱所在。
必应词库：
搜狗词库：
通过图示，我们可以发现，搜狗的词库存储量比必应的词库存储量更加多，而且搜狗在形式上更增添了“英文用户词库”和“网址邮箱词库”使得本来仅仅作为数据库形式存储的词汇，可以通过网络随时增添和删除对象，更加体现了搜狗拼音输入法的多样化与操作灵活性。
3.差异化功能分析
本次差异化功能分析，重点以必应输入法新增添的几项主要功能来分析其与搜狗输入法的不同所在。
必应拼音输入法：
3.1英文小助手
其主要功能除了前述的英文的自动补全及中英文混输功能外还另增加了如下成分：
可以使用“*”或者“?”作为通配符，代替想不起来的部分。“?”表示一个字母，而“*”表示任意数量的字母。例如输入“m*ft”，候选项中将为您提供所有以“m”为开头，“ft”为结尾的单词；
即使您只记得单词的读音，也可以直接用拼音的方式拼出单词，必应输入法将为你提供读音相近的音近词的候选项。例如，当您想要输入“physics”（物理学），但是一时想不起单词的拼写，不妨按照汉语拼音的拼写方式直接写出来，必应输入法会给您提供读音相近的词供您选择；
即使您完全不知道要用哪个单词，直接输入中文单词的拼音，必应输入法就可以给您英文单词的建议。例如，输入“baikequanshu”，候选项中间会出现“encyclopaedia”的选项。
3.2必应输入V模式
使用V模式，可以在单词输入中，检索与单词相关的信息，例如：
还有例如地图功能
还有例如，电影截图功能，网址直达应用等，必应拼音输入法V模式的特点在于不用拷贝、粘贴，按下V键！必应输入法的网上搜索，多媒体输入等功能与输入法接口相接通，成功实现了拼音输入与搜索的一体化。
4.用户体验分析：
目前，大多数应用软件在安装过程中都会推荐用户安装一些插件或修改浏览器选项。有些插件非常实用，而且也有很好的口碑；但也有一些恶意插件趁用户不注意，悄悄“溜进”系统中，给用户带来一些不必要的麻烦。那么，这两款拼音输入法软件的安装过程又是怎么样的呢？我们主要从软件的安装角度来分析一下两款软件的异同。
必应的设置向导如下：
搜狗的设置向导如下：
从上述图片可以看出。两款输入法软件均未安装任何插件，而且也没有修改浏览器选项的行为。同时，搜狗拼音安装完成后都提供了个性化设置向导，相比之下，必应拼音比较简单，其个性化设置多是与微软件公司的账号所绑定，有一定局限性，同时必应拼音的设置向导比较复杂，涉及的修改内容比较多。
5.辅助功能分析
5.1皮肤功能：
皮肤功能是体现输入法使用者个性与使用环境美观的不可或缺的因素。皮肤能够让用户熟悉所使用输入法的布局，按键功能，键盘风格，完全定制个人的输入习惯。开创性地解决了用户输入习惯多样性和输入法产品体验一致性的矛盾。让客户感受到输入法流畅输入体验的同时，享用到输入习惯的私人定制。
必应拼音输入法皮肤：
搜狗拼音输入法皮肤：
无论是从设计风格还是从产品种类上来看，必应的皮肤似乎很难与搜狗相抗衡，在80、90后渐渐成功网络的使用生力军的当下，他们之中越来越多的人更注重自己的个性与独特，所以，我们在设计和开发软件的过程中，一定要把特色的，够独立的东西进行展现，皮肤的风格设计无疑也是用户对两款软件使用的潜在评价指标。
6.软件效能分析
6.1从存储占用来看
必应：
搜狗：
6.2从内存占用来看
必应：
搜狗：
综上所述，必应占用内存24.5MB,搜狗累计占用内存15.8MB，在内存占用方面，搜狗略有优质，但是，两者的内存占用率都很低，证明两者同为优秀的输入法软件。