ArrayList是基于动态数组实现的list,而LinkedList是基于链表实现的list。所以,ArrayList拥有着数组的特性,LinkedList拥有着链表的特性。
- 优缺点
ArrayList
优点:因为Array是基于索引(index)的数据结构,适合随机读取数据,读取速度快,可以一步get(index)。
缺点:添加删除值很慢,一方面,添加数据在array中间的时候,需要移动后面的数;另一方面,当长度大于初始长度的时候,每添加一个数,都会需要扩容。
LinkedList:双向链表
优点:添加删除值很快,不需要改变数组的大小,也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组,添加在list中间也只需要更改指针;长度不固定,优势只存在于数据插入表头,如果一直往后插入,就没有优势了。
实现栈和队列方面,LinkedList要优于ArrayList。
缺点:LinkedList需要更多的内存,因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据,而LinkedList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置。
- 其它
LinkedList的remove(int)和remove(Object)的方法的时间复杂度都是O(n),不是O(1).因为会有一个查找的过程。
LinkedList的remove(int)要优于remove(Object),因为remove(int)在查找的时候,会从链表的中间查找,如果int比中间小,找前半部分,否则找后半部分(类似二分查找)。
ArrayList的增删比LinkedList的开销更大,因为除了有查找的时间复杂度外,还有数据的移动。
package com.company; import java.util.ArrayList; import java.util.LinkedList; import java.util.List; /** * Created by wangbin10 on 2017/3/8. */ public class ArrayLinkList { public static void main(String [] args){ System.out.println("ArrayList add:"+timeList(new ArrayList())); System.out.println("LinkedList add:"+timeList(new LinkedList())); List list1=addList(new ArrayList()); List list2=addList(new LinkedList()); System.out.println("ArrayList read:"+readList(list1)); System.out.println("LinkedList read:"+readList(list2)); } static final int N=100000; static long timeList(List list){ long start=System.currentTimeMillis(); Object o =new Object(); for(int i=0;i<N;i++){ list.add(i,o); } return System.currentTimeMillis()-start; } static long readList(List list){ long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<list.size();i++){ } return System.currentTimeMillis()-start; } static List addList(List list){ Object o=new Object(); for(int i=0;i<N;i++){ list.add(i,o); } return list; } }
代码输出:
ArrayList add:3
LinkedList add:7
ArrayList read:1
LinkedList read:1