伪类： ：first-child :link :hover :active :visited :focus :lang
伪元素： :first-line :first-letter :before :after
注意：CSS3中伪元素前是两个冒号，如 ::first-line
伪类与伪元素的区别
先看一个伪元素first-line 例子。现在有一段HTML，内容是一个段落：
<p>
I am the bone of my sword. Steel is my body, and fire is my blood.
I have created over a thoustand blades. Unknown to Death.Nor known to Life. Have withstood pain to create many weapon. Yet, those hands
will never hold anything. So as I pray, unlimited blade works.
</p>
如果我要描述这个段落的第一行，在不用伪元素的情况下，我会怎么做？想来我一定要嵌套一层span，然后加上类名:
<p><spanclass="first-line">I am the bone of my sword. Steel is my body, and fire is my blood. </span>
I have created over a thoustand blades.Unknown to Death.Nor known to Life. Have withstood pain to create many weapon. Yet, those hands
will never hold anything. So as I pray, unlimited blade works.
</p>
再反观一个伪类first-child 的例子，有一个简单的列表：
<ul>
<li></li>
<li></li>
</ul>
如果我要描述ul 的第一个元素，我无须嵌套新的元素，我只须给第一个已经存在的 li 添加一个类名就可以了：
<ul>
<li class="first-child"></li>
<li></li>
</ul>
尽管，第一行和第一个元素，这两者的语意相似，但最后作用的效果却完全不同。所以，伪类和伪元素的根本区别在于：它们是否创造了新的元素(抽象)。从我们模仿其意义的角度
来看，如果需要添加新元素加以标识的，就是伪元素，反之，如果只需要在既有元素上添加类别的，就是伪类。而这也是为什么，标准精确地使用“create” 一词来解释伪元素，而
使用“classify” 一词来解释伪类的原因。一个描述的是新创建出来的“幽灵”元素，另一个则是描述已经存在的符合“幽灵”类别的元素。伪类一开始单单只是用来表示一些元素的动态状态，典型的就是链接的各个状态(LVHA)。随后CSS2标准扩展了其概念范围，使其成为了所有逻辑上存在但在文档树中却无须标识的“幽灵”分类。
伪元素则代表了某个元素的子元素，这个子元素虽然在逻辑上存在，但却并不实际存在于文档树中。
伪类与伪元素的区别以及由来