例如在用AlarmManager的时候
1 AlarmManager alarmMgr = (AlarmManager) mContext
2 .getSystemService(Context.ALARM_SERVICE);
3 Intent intent = new Intent(ALARM_ALERT);
4 // intent.setExtrasClassLoader(DBTask.class.getClassLoader());
5 Bundle mBundle=new Bundle();
6 mBundle.putParcelable(AlarmMeReceiver.DB_TASK_KEY,task);
7 intent.putExtras(mBundle);
8 int id=Integer.valueOf(task.id);
9 PendingIntent pendIntent = PendingIntent.getBroadcast(
10 mContext.getApplicationContext(), id, intent,
11 PendingIntent.FLAG_UPDATE_CURRENT);
12 long triggerAtTime = task.time;
13 alarmMgr.set(AlarmManager.RTC_WAKEUP , triggerAtTime, pendIntent);
通过第6行 intent传提一个Parcelable对象 (Parcelable里面没有问题)
报android.os.BadParcelableException:
ClassNotFoundException when unmarshalling错误可以加上
intent.setExtrasClassLoader(DBTask.class.getClassLoader());
原因是android.platform.frameworks.base/core/java/android/content/Intent.java
5052 try {
5053 Bundle newb = new Bundle(other.mExtras);
5054 newb.putAll(mExtras);
5055 mExtras = newb;
5056 } catch (RuntimeException e) {
5057 // Modifying the extras can cause us to unparcel the contents
5058 // of the bundle, and if we do this in the system process that
5059 // may fail. We really should handle this (i.e., the Bundle
5060 // impl shouldn‘t be on top of a plain map), but for now just
5061 // ignore it and keep the original contents. :(
5062 Log.w("Intent", "Failure filling in extras", e);
5063 }
android
中自定义的对象序列化的问题有两个选择一个是Parcelable,另外一个是Serializable。
一
序列化原因:
1.永久性保存对象,保存对象的字节序列到本地文件中;
2.通过序列化对象在网络中传递对象;
3.通过序列化在进程间传递对象。
二
至于选取哪种可参考下面的原则:
1.在使用内存的时候,Parcelable
类比Serializable性能高,所以推荐使用Parcelable类。
2.Serializable在序列化的时候会产生大量的临时变量,从而引起频繁的GC。
3.Parcelable不能使用在要将数据存储在磁盘上的情况,因为Parcelable不能很好的保证数据的持续性在外界有变化的情况下。尽管Serializable效率低点,
也不提倡用,但在这种情况下,还是建议你用Serializable 。
android.os.BadParcelableException: ClassNotFoundException when
unmarshalling:解决办法
时间: 2024-07-29 10:28:04