常用Javascript CDN 对比

【前言】

参考一些网上整理的文章：

http://c7sky.com/javascript-libraries-cdn.html

本文添加的各个cdn对一些库的更新情况，以及响应时间。

【更新】

发表文章的时候bootstrap已经更新到3.2.0，

但是大部分cdn还是提供前一个版本3.0.3，

其实两者的区别还是比较大的，这里对各个cdn提供的bootstrap版本做个比较

【ping time】

对各个cdn的ping time做比较

【BAE CDN】

地址：http://developer.baidu.com/wiki/index.php?title=docs/cplat/libs

更新速度：慢（bootstrap-3.0.3）

响应时间：快（2ms）

【SAE CDN】

地址：http://lib.sinaapp.com/

更新速度：慢（bootstrap-3.0.0）

响应时间：慢（45ms）

【又拍 CDN】

地址：http://jscdn.upai.com/

备注：提供的js库种类较少，不做推荐

【开放静态文件 CDN】

地址：http://staticfile.org/

更新速度：快（bootstrap-3.2.0）

响应时间：快（2ms）

【360 CDN】

地址：http://libs.useso.com/js.php

更新速度：快（bootstrap-3.2.0）

响应时间：慢（66ms）

【CDNJS CDN】

地址：http://www.cdnjs.cn/

更新速度：快（bootstrap-3.2.0）

响应时间：较快（5ms）

【其他】

其他还有几个国外cdn，比如google cdn，不做推荐。

【综合】

综合来说，响应时间，库种类，更新速度比较好的是：

1.开放静态文件 CDN

2.CDNJS CDN

【结语】

具体使用情况还有待使用过程中考证。

常用Javascript CDN 对比