Entity Framework Core Like 查询揭秘

不过Entity Framework 中默认提供了StartsWithContainsEndsWith方法用于解决模糊查询,那么为什么还要提供EF.Functions.Like,今天我们来重点说说它们之间的区别。

表结构定义

在具体内容开始之前,我们先简单说明一下要使用的表结构。

    public class Category
    {
        public int CategoryID { get; set; }
        public string CategoryName { get; set; }

        public override string ToString()
        {
            return $"{nameof(CategoryID)}: {CategoryID}, {nameof(CategoryName)}: {CategoryName}";
        }
    }

Category 类型定义了两个字段:CategoryIDCategoryName

    public class SampleDbContext : DbContext
    {
        public virtual DbSet<Category> Categories { get; set; }

        protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
        {
            optionsBuilder.UseSqlServer("数据库连接字符串");
            base.OnConfiguring(optionsBuilder);
        }

        protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
        {
            base.OnModelCreating(modelBuilder);
            EntityTypeBuilder<Category> entityTypeBuilder = modelBuilder.Entity<Category>();
            entityTypeBuilder.ToTable("Category");
            entityTypeBuilder.HasKey(e => e.CategoryID);
            entityTypeBuilder.Property(e => e.CategoryID).UseSqlServerIdentityColumn();
        }
    }

我们使用 SampleDbContext 来访问数据库。

CategoryID CategoryName
1 Clothing
2 Footwear
3 Accessories

在数据库的 Category 表中插入上面三行记录。

EF.Functions.Like 使用示例

我们来看一个EF.Functions.Like()查询示例,查询 CategoryName 字段中包括字符串 “t” 的数据,传递的参数是 “%t%”

        [Fact]
        public void Like()
        {
            using (var dataContext = new SampleDbContext()) {

               var result= dataContext.Categories.Where(item => EF.Functions.Like(item.CategoryName, "%t%")).ToList();

                foreach (var item in result) {
                    _testOutputHelper.WriteLine(item.CategoryName);
                }
            }
        }

提示:在做一些示例演示时,个人喜欢会用 Xunit + Resharper,这样可以直接运行对应的示例,并且也可以直接输出对应的结果。

我们来看一下运行的结果:

查询的结果包含两条数据,这与我们预期结果一致。

字符串匹配模式

在这里,我暂且将StartsWithContainsEndsWith方法称之为字符串匹配模式

您肯定在Entity Framework中使用过这些方式,我们还是简单说明一下这三个方法的作用:

  • StartsWith:表示字符串的开头是否与指定的字符串匹配;
  • Contains:表示指定的子串是否出现在此字符串中;
  • EndsWith:表示字符串的结尾是否与指定的字符串匹配;

我们可以通过Contains方法实现与前一个示例一致的功能:

        [Fact]
        public void Contains()
        {
            using (var dataContext = new SampleDbContext())
            {
                var result = dataContext.Categories.Where(item => item.CategoryName.Contains("t")).ToList();

                foreach (var item in result)
                {
                    _testOutputHelper.WriteLine(item.CategoryName);
                }

            }
        }

我们在Contains方法转入参数“t” ,运行的结果如下:

运行结果与 Like 函数示例的结果是一致的。

在这里我只列举了Contains的示例,StartsWithEndsWith的功能非常相似,我就不重复列举了。

这两个示例的运行结果是一致的,那么微软为什么要提供EF.Functions.Like()方法呢?

通配符模糊查询

我们知道在 T-SQL 语句中 Like 关键字支持 通配符 ,下面简单介绍支持的通配符:

通配符 说明 示例
% 包含零个或多个字符的任意字符串。 WHERE title LIKE ‘%computer%‘ 将查找在书名中任意位置包含单词 "computer" 的所有书名。
_(下划线) 任何单个字符。 WHERE au_fname LIKE ‘_ean‘ 将查找以 ean 结尾的所有 4 个字母的名字(Dean、Sean 等)。
[ ] 指定范围 ([a-f]) 或集合 ([abcdef]) 中的任何单个字符。 WHERE au_lname LIKE ‘[C-P]arsen‘ 将查找以 arsen 结尾并且以介于 C 与 P 之间的任何单个字符开始的作者姓氏,
例如 Carsen、Larsen、Karsen 等。
[^] 不属于指定范围 ([a-f]) 或集合 ([abcdef]) 的任何单个字符。 WHERE au_lname LIKE ‘de[^l]%‘ 将查找以 de 开始并且其后的字母不为 l 的所有作者的姓氏。

关于 Like 和通配符更多的知识请直接到MSDN中了解,链接地址:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms179859(v=sql.110).aspx

我们的将查询关键字由 “t” 改为 “[a-c]”,再来看上面两个示例分别运行的结果:

EF.Functions.Like 查询示例:

Contains 查询示例:

上面运行的结果,Like 查询的结果返回三条记录,而 Contains 查询的结果无任何数据返回。

我们借助 SQL Server Profiler 分别捕获这两个示例实际生成的SQL查询。

EF.Functions.Like 查询生成的SQL语句:

    SELECT [item].[CategoryID], [item].[CategoryName]
    FROM [Category] AS [item]
    WHERE [item].[CategoryName] LIKE N‘%[a-c]%‘

Contains 查询生成的SQL语句:

    SELECT [item].[CategoryID], [item].[CategoryName]
    FROM [Category] AS [item]
    WHERE CHARINDEX(N‘[a-c]‘, [item].[CategoryName]) > 0

通过上面示例以及捕获的SQL,我们可以得知,EF.Functions.Like() 查询会被解释成为 Like,实际上是查询字符串中包括 “a”、“b”、“c” 这三个字符中任何一个字符的数据,而使用 Contains 查询会被解析成为 CharIndex 函数,实际是指查询字符串中包括 “[a-c]” 的字符串。

提示: StartsWithEndsWith分别会被解析成为LeftRight函数,测试结果在这里不再做重复演示。

结论: 在EF Core中提供EF.Functions.Like()方法的根本原因是在 TSQL 语句中 Like 关键字支持通配符,而在.Net中StartsWithContainsEndsWith方法是不支持通配符的;
在EF Core中StartsWithContainsEndsWith模糊查询实际分别被解析成为LeftCharIndexRight,而不是Like

其它要点

通过上面的示例我们已经说清楚了EF.Functions.Like()方法和StartsWithContainsEndsWith方法之间的区别,但是还有以下两点需要说明。

EF Core StartsWith 优化

如果使用StartWith方法来实现模糊查询,解析后的SQL语句会包括一个Like查询,您可能要说,刚才不是已经讲过吗,StartsWithContainsEndsWith方法解析后的SQL不是通过 Like 来查询!先不要着急,我下面来说清楚这个问题。

StartsWith 查询示例:

        [Fact]
        public void StartsWith()
        {
            using (var dataContext = new SampleDbContext())
            {
                var result = dataContext.Categories.Where(item => item.CategoryName.StartsWith("Clo")).ToList();

                foreach (var item in result)
                {
                    _testOutputHelper.WriteLine(item.CategoryName);
                }
            }
        }

借助 SQL Server Profiler 捕获实际生成的SQL查询:

    SELECT [item].[CategoryID], [item].[CategoryName]
    FROM [Category] AS [item]
    WHERE [item].[CategoryName] LIKE N‘Clo‘ + N‘%‘ AND (LEFT([item].[CategoryName], LEN(N‘Clo‘)) = N‘Clo‘)

在SQL语句中,即用到了Like,也用到Left函数,这是为什么呢?

您可能知道在数据库查询时,如果在某一个字段上使用函数是无法利用到索引的;在使用LeftCharIndexRight时是无法利用到索引的;而Like查询在百分号后置的情况下会利用到索引。关于数据库的这些知识,在博客园上有很多文章,我就不重复说明了。

结论: StartsWith模糊查询解析后的SQL用到Like,这是因为Like在百分号后置的是情况下会利用到索引,这样查询速度会更快。ContainsEndsWith模糊查询解析后的SQL不包括Like查询,因为在分百号前置的情况无法引用到索引。

关于ContainsEndsWith模糊查询的测试,在这里不再重复,您可以自己测试。

EF 6

在EF 6中,模糊查询解析后的SQL语句与EF Core中略有不同,但是执行的结果没有区别。

我们在EF 6中分别捕获StartsWithContainsEndsWith解析后的SQL语句,不过我们搜索的关键字是:“[a-c]”,包含通配符。

StartsWith 查询生成的SQL语句:

SELECT
    [Extent1].[CategoryID] AS [CategoryID],
    [Extent1].[CategoryName] AS [CategoryName]
    FROM [dbo].[Category] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[CategoryName] LIKE N‘~[a-c]%‘ ESCAPE N‘~‘

Contains 查询生成的SQL语句:

SELECT
    [Extent1].[CategoryID] AS [CategoryID],
    [Extent1].[CategoryName] AS [CategoryName]
    FROM [dbo].[Category] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[CategoryName] LIKE N‘%~[a-c]%‘ ESCAPE N‘~‘

EndsWith 查询生成的SQL语句:

SELECT
    [Extent1].[CategoryID] AS [CategoryID],
    [Extent1].[CategoryName] AS [CategoryName]
    FROM [dbo].[Category] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[CategoryName] LIKE N‘%~[a-c]‘ ESCAPE N‘~‘

StartsWithContainsEndsWith方法均会被解析为Like查询,但是是传递的参数由:“[a-c]”变为了“~[a-b]”,前面多了一个特殊符号“~”,并且查询子句的后面还多了一部分 ESCAPE N‘~‘

在MSDN上面有关ESCAPE关键字的解释,我们摘取其中一部分来说明:

使用 ESCAPE 子句的模式匹配
搜索包含一个或多个特殊通配符的字符串。 例如,customers 数据库中的 discounts 表可能存储含百分号 (%) 的折扣值。 若要搜索作为字符而不是通配符的百分号,必须提供 ESCAPE 关键字和转义符。 例如,一个样本数据库包含名为 comment 的列,该列含文本 30%。 若要搜索在 comment 列中的任何位置包含字符串 30% 的任何行,请指定 WHERE comment LIKE ‘%30!%%‘ ESCAPE ‘!‘ 之类的 WHERE 子句。 如果未指定 ESCAPE 和转义符,则数据库引擎将返回包含字符串 30 的所有行。

如果您想了解EF 6是如果过滤这些通配符的,可以在Github上面了解,链接地址:https://github.com/aspnet/EntityFramework6/blob/6.1.3/src/EntityFramework.SqlServer/SqlProviderManifest.cs#L164-L189

结论:在EF 6中StartsWithContainsEndsWith方法均会被解析为Like查询,但是如果出现了通配符,框架会结合ESCAPE以及自身过滤功能将参数进行转义。

总结

通过上面的叙述,我们可以得到如下一些结论:

  • 在EF Core中提供EF.Functions.Like()方法的根本原因是在 TSQL 语句中 Like 关键字支持通配符,而在.Net中StartsWithContainsEndsWith方法是不支持通配符的;
  • 在EF Core中StartsWithContainsEndsWith模糊查询分别被解析成为LeftCharIndexRight,而不是Like
  • 在EF Core中StartsWith模糊查询解析后的SQL用到Like,这是因为Like在百分号后置的是情况下会利用到索引,这样查询速度会更快;
  • 在EF 6中,StartsWithContainsEndsWith方法均会被解析为Like查询,但是如果出现了通配符,框架会结合ESCAPE以及自身过滤功能将参数进行转义;
  • 在EF 6中,模糊查询不支持通配符,这一点是因为我没有找到对应的解决方案,如果您知道,请留言,谢谢!

作者:Sweet Tang
本文地址:http://www.cnblogs.com/tdfblog/p/entity-framework-core-like-query.html
欢迎转载,请在明显位置给出出处及链接。

原文地址:https://www.cnblogs.com/jiangyunfeng/p/12069397.html

时间: 2024-08-02 09:07:46

Entity Framework Core Like 查询揭秘的相关文章

使用Entity Framework Core需要注意的一个全表查询问题

.NET Core 迁移工作如火如荼,今天在使用 Entity Frameowork Core(又名EF Core)时写了下面这样的 LINQ 查询表达式: .Where(u => u.Id == new Guid(userId)).FirstOrDefaultAsync(); 结果在 SQL Server Profiler 中发现竟然进行了全表查询. 之后将 new Guid(userId) 从表达式中移出,保存于一个局部变量中,使用这个局部变量进行查询,全表查询问题就解决了. var use

NET Core &amp; Entity Framework Core

本文是ABP官方文档翻译版,翻译基于 3.2.5 版本 官方文档分四部分 一. 教程文档 二.ABP 框架 三.zero 模块 四.其他(中文翻译资源) 本篇是第一部分的第一篇. 第一部分分三篇 1-1 手把手引进门 1-2 进阶 1-3 杂项 (相关理论知识) 第一篇含两个步骤. 1-1-1 ASP.NET Core & Entity Framework Core 后端(内核)含两篇 (第二篇链接) 1-1-2 ASP.NET MVC, Web API, EntityFramework &

Entity Framework Core 2.0 入门简介

不多说废话了, 直接切入正题. EF Core支持情况 EF Core的数据库Providers: 此外还即将支持CosmosDB和 Oracle. EFCore 2.0新的东西: 查询: EF.Functions.Like() Linq解释器的改进 全局过滤(按类型) 编译查询(Explicitly compiled query) GroupJoin的SQL优化. 映射: Type Configuration 配置 Owned Entities (替代EF6的复杂类型) Scalar UDF映

Entity Framework Core for Console

包 Microsoft.EntityFrameworkCore Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools DbContext public class WebCrawlerDbContext : DbContext { public DbSet<TableName> YourTable { get; set; } protected override void OnConfigurin

Entity Framework Core系列教程-6-查询数据

Entity Framework Core中的查询 Entity Framework Core中的查询与EF 6.x中的查询相同,但具有更优化的SQL查询,并且能够将C#/ VB.NET函数包含在LINQ到实体查询中. Entity Framework Core 允许你在模型中使用导航属性来加载相关实体. 有三种常见的 O/RM 模式可用于加载关联数据: Eager loading (预先加载): 表示从数据库中加载关联数据,作为初始查询的一部分. Explicit loading(显式加载):

001 Entity Framework Core 2.x P1

001 Entity Framework Core 2.x P1 EF Core 概述: Entity Framework Core 简介 创建Model 与数据库交互 关系数据 在ASP.NET Core中的应用 EF Core 是什么? EF Core是微软官方开发的一款ORM框架. EFCore原理 EF Core 相对于其他ORM的优势在于可以大大的提高生产力,并且,由于是微软自己的产品,所以和.Net Core的结合也会非常的好,可以提供开发者的工作效率,但是相应的, EFCore 的

UWP开发之ORM实践:如何使用Entity Framework Core做SQLite数据持久层?

选择SQLite的理由 在做UWP开发的时候我们首选的本地数据库一般都是Sqlite,我以前也不知道为啥?后来仔细研究了一下也是有原因的: 1,微软做的UWP应用大部分也是用Sqlite.或者说是微软推荐使用Sqlite吧! 2,简单!就只有一个类库没有多余的参照什么的.不像其他数据库还得做复杂配置什么的麻烦! 3,不需要数据库服务,数据服务和客户都在同一个进程里面.如下图: 4,作为存储系统它只支持一个用户一个数据实体. 5,跨平台跨结构,这个好! Sqlite主要使用内容 如果想充分使用好S

被Entity Framework Core的细节改进震撼了一下

今天用 SQL Server Profiler 查看 Entity Framework Core 生成的 SQL 语句时,突然发现一个细节改进,并且被它震撼了一下: exec sp_executesql N'SELECT [u].[UserId] FROM [Users] AS [u] WHERE [u].[LoginName] = @__loginName_0',N'@__loginName_0 nvarchar(128)',@__loginName_0=N'test' 震撼之处就是这个 u(

创建ASP.NET Core MVC应用程序(3)-基于Entity Framework Core(Code First)创建MySQL数据库表

创建ASP.NET Core MVC应用程序(3)-基于Entity Framework Core(Code First)创建MySQL数据库表 创建数据模型类(POCO类) 在Models文件夹下添加一个User类: namespace MyFirstApp.Models { public class User { public int ID { get; set; } public string Name { get; set; } public string Email { get; se