http://www.sohu.com/a/257647899_652735
本文为投稿，作者喻程鹏。
说到写综述可能大家都不陌生，硕士阶段很多导师都会要求学生写一篇综述来了解自己的研究领域。但说到发表SCI综述，很多人就会望而生畏，认为那是大牛做的事。事实上发SCI综述并不只是大牛的专利，只要写的好，我等小辈也是依然可以发表SCI综述，甚至高分SCI综述的。今天且听我娓娓道来。
写SCI综述的好处
写英文综述可以极大的锻炼自己的科研思维，写作能力以及语言功底，要真正能写出一篇好的英文综述，那必定是对这个领域有着非常深刻的了解，并且有着良好的梳理总结，归纳能力，同时有着敏锐的眼光，可以看见未来这个领域会向什么方向发展，还有哪些不足需要去做，这就是以后做实验和申请基金idea的来源。
SCI综述的总体要求
综述是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。
在我心中，综述分为两个层次：
(1)归纳性综述：归纳性综述是作者将搜集到的文献资料进行整理归纳，并按一定顺序进行分类排列，使它们互相关联，前后连贯，而撰写的具有条理性、系统性和逻辑性的学术论文。它能在一定程度上反映出某一专题、某一领域的当前研究进展，但很少有作者自己的见解和观点。
(2)评述性综述：评述性综述系有较高学术水平、在该领域有深刻了解的作者，在搜集大量资料的基础上．对原始素材归纳整理、综合分析、撰写的反映当前该领域研究进展和发展前景的评论性学术论文。因论文的逻辑性强，有较多作者的见解和评论。故对读者有普遍的指导意义，并对读者的研究工作具有导向意义。
中文综述大都属于第一个层次，仅仅在简单没有目的的罗列这个领域的进展，没有围绕一个主旨进行梳理，探讨，只是在毫无目的的把这个领域东西全放上来。英文综述大都是第二种评述性综述。整篇文章围绕一个主题逻辑严谨，条理清晰，环环相扣，层层推进地书写，全面详细的介绍该领域的进展同时表达出自己的独到而深刻的观点。
目前各个SCI期刊对综述的要求不全然相同，下面我仅摘取Frontiers出版社旗下杂志的综述要求：Review articles cover topics that have seen significant developmentor progress in recent years with comprehensive depth, balanced perspective,intellectual insight, and broad general interest. Reviews do not merelysummarize the literature, but should critique fundamental concepts, issues, andproblems that define the field（大致意思是综述性论文的主题应该是近年来取得重大发展和突破的领域，论文书写应该全面深刻，带有平衡中立性的观点，独到的见解，同时能够在读者中引起广泛的兴趣。综述性论文不仅仅是在总结归纳文献，而应该以批判性思维来阐述该领域的基本概念，观点和问题）。而我个人对SCI综述要求的理解是要对文献做到“信手拈来”，“如数家珍”，要写出“高屋建瓴”的气势，同时还能为读者“指点明津”，让人“豁然开朗“的感觉。而这一切都是在大量的阅读文献基础之上。
SCI综述的撰写
要去写好一篇英文综述就必须对该领域有着深刻的了解，那就意味着要读大量的文献。如何阅读英文文献是一个让刚刚步入实验室初学者头疼的问题。如果每篇都精读没有那么多时间和精力，如果每篇都泛泛而读又转眼忘掉不知文章说了啥。我仅仅把自己的读文献的方式分享下供大家参考。首先读文献要像做英语阅读一样不借助翻译软件阅读，不认识的单词可以查一下意思，但不要用软件整段整篇的翻译。要多看英文文献了解学术化语言的表达方式。读文献要达到你大概了解了这篇文章整体的故事梗概就够了，做了哪些实验，证明了哪些观点。一开始接触新的领域要达到上面的要求往往需要整篇文章精读，当你读的越多的时候往往看摘要就可以达到上述的标准了。从中文开始读先了解这个领域的背景知识之后马上进行英文文献的阅读，要多读英文文献，不要过多看中文的文献，中文的文献本来就是拾人牙慧的东西，你再去多看就是牙慧的牙慧。最后对这个领域要达到会当凌绝顶，一览众山小的熟悉程度。阅读完大量文献打算开始写的时候就要开始选题选好角度了。综述选题一定要做到新颖，写出别人没有写过的东西。从一点出发进行深入的剖析与讨论。如果是热点就更好。如果是已经被写的很多的items，就可以尝试从另一点来写，要把自己的思路活跃起来，在阅读文献过程中积累灵感，要有发散性思维和迁移性思维，注意学科交叉，学科融合，做到横成岭侧成峰，远近高低各不同。
比如我写第三篇综述A New Insight into the Role of CART in Cocaine Reward: Involvementof CaMKII and Inhibitory G-Protein Coupled Receptor Signaling的时候，写之前用pubmed查了下这个领域的综述发现已经有了8篇这个领域的SCI综述（而且还都是美国亚特兰大的实验室写的），但老师交给的任务必须得完成，后面我就结合了我们实验室的研究成果选了一个全新的角度来写，最后这篇综述也发表在4分多杂志上了。 选好题之后有了框架之后就是进行写作，综述一般包括摘要，内容主体，展望。不为了写综述而写，而是有了好的想法再写。在写的过程中自己对文章要有很好的把控，该怎么写，心中所想象的是个怎样的标准，怎么才能达到这样的标准。对于文章前面综的部分所有写的内容都为整篇文章题目的主旨服务。文章要逻辑严谨、条理清晰，环环相扣，层层推进，写的过程不要泛泛而谈，切记记流水账。在大量阅读过程中，累积问题何想法最后会有种不吐不快的感觉，一气呵成写完。对于展望部分，要对这个领域有清楚的认识，还有哪些问题需要解决，未来的发展方向又是什么？对这些要进行深入的讨论。
SCI综述的画图
英文综述一般都有高质量的示意图，大家肯定都想着这种图肯定比较难画，要学习photoshop或者illustrate这些软件去完成。实则不然，那些图绝大多数都可以用PPT去画完，用PPT中那些最基本的图形拼接而成。用PPT画示意图没有什么技巧，就是耐心地去画，最后总是可以得到自己较满意的图片，画完之后，PPT也支持将其转换成tif这种投稿所用的图片格式。非常方便。下面就是我之前发表的俩篇论文中的示意图（全部是用PPT完成）。
SCI综述的投稿
SCI目前已经收录了一万多份杂志，每个杂志编辑的口味，审稿速度，是否收费都是不同，所谓萝卜青菜各有所爱，所以选一家对口的杂志十分重要。首先可以用梅斯医学进行你所写领域的杂志的初筛（注意搜索的技巧，比如代表肿瘤的有carcinoma,tumor,cancer,oncology等），然后再进入每家杂志的官网进行好看他们喜欢收哪些主题的文章，然后再掂量自己的水平能投什么水平的杂志，再考虑审稿周期是否收费的等因素进行投稿，投稿之前先下载这个杂志的投稿须知和最近这个杂志的发表的论文，然后用Adobe Acrobat把它转换成word格式，然后按照这样的模板严格改自己的文章的格式，你改的越认真编辑越喜欢。
审稿意见的修改
当论文投出去之后的俩个月左右，一般会收到审稿人的意见，如何回复审稿人的审稿意见也是一门艺术，每个人有每个人的理解。下面仅分享自己的经验供大家参考：1.回复语气必须尊重有礼。2.不要漏掉任何期刊编辑或审稿人提出的意见。3.点对点回复，不隐瞒，不避讳。4. 如果觉得审稿人有所误解，可以礼貌地厘清。5.审稿人提出的修改要求能完成的尽量完成，对于无法完成的修改要求，诚恳说明自己的无法完成的原因，以博得审稿人的同情。
语言问题
英文综述最好直接用英文写，如果实在不行就用中文先写然后翻译成英文。注意语言只是载体，文章内容才是主体。但语言问题始终是最让大家头疼的问题，很多人都会抱怨我的英语好菜啊，我的四六级分数很低，我能写中文但不会写英文啊。但我个人认为这些都不应该成为理由，这只是逃避的借口罢了。学术英语其实与公众英语（四六级）的关系不大，每个领域需要认识的也就那一百多个单词而已。要克服英语问题首先要多看英文文献了解学术化语言的表达方式，然后采用句子改写的方式把别人文章的句子改写一下表达自己想要写的东西。比如主动该被动，主语变宾语，同义词转换等技巧来完场，只要保证与原文连续7个字不重复就没有问题。写完之后实在还是觉得写得不好可以拿去润色公司再润色一遍。其实做科研发文章总结成一句话就是多读多想多写多做，从模仿到跟踪到超越。最后祝大家每年都能发文章，发大文章。
作者简介：喻程鹏，南昌大学2013级临床本科，华中科技大学附属同济医院肝脏外科2018级硕士，热爱临床和科研，大一暑假进入实验室开始跟指导老师做实验，本科期间以第一作者发表三篇SCI综述。
代表论文：
[1]Yu C P, Pan Z Z, Luo D Y. TDO as a therapeutic target in braindiseases[J]. Metabolic Brain Disease, 2016, 31(4):1-11. IF 2.3;
[2]Yu CP, SongYL, Zhu ZM, et al. Targeting TDO in cancer immunotherapy[J],Medical oncology(Northwood, London, England), 2017, 34(5):73 IF 2.9;
[3].Yu C P, Zhou X Y, Fu Q,et al. A New Insight into the Role of CART in Cocaine Reward: Involvement ofCaMKII and Inhibitory G-Protein Coupled Receptor Signaling[J]. Frontiers inCellular Neuroscience, 2017, 11:244, IF 4.3；
[4] Yu C P, Fu S F, Chen X, et al. The Clinicopathological and PrognosticSignificance of IDO1 Expression in Human Solid Tumors: Evidence from aSystematic Review and Meta-Analysis[J]. Cellular Physiology & BiochemistryInternational Journal of Experimental Cellular Physiology Biochemistry &Pharmacology, 2018, 49(1):134. IF 5.5.
原文地址：https://www.cnblogs.com/HISAK/p/11743583.html