单例模式的八种写法

1、饿汉式(静态常量)(线程安全)
public class Singleton {

    private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。

2、饿汉式(静态代码块)(线程安全)
public class Singleton {

    private static Singleton instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

这种方式和上面的方式类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。

3、懒汉式(线程不安全)
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}
4、懒汉式(线程安全,同步方法)
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

说明:synchronized 将getInstance() 进行了线程同步,执行效率低下

5、懒汉式(线程不安全,同步代码块)
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

说明:当多个线程同时到达且均执行了if (singleton == null)判断语句时,便会创建多个实例。

6、双重检查(线程不安全)
public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

说明:new操作不具有原子性,可能因指令重排导致singleton 引用指向了空间地址,但对象不存在。

分析:

new编译后的伪代码表示:

alloc = allocat(); // 分配内存地址 #1
constructor(alloc); // 执行构造函数,创建对象 #2
singleton = alloc;  //引用指向 #3

指令重排后表示

alloc = allocat(); // 分配内存地址 #1
singleton = alloc ;  //引用指向 #3  当第一个线程执行到这里时,由于线程调度,并未执行下面的对象创建指令,此时恰好有其他线程调用getInstance(),而singleton引用已不为null,就会返回没有对象的地址引用,使用时引发对象不存在异常
constructor(alloc ); // 执行构造函数,创建对象 #2
7、双重检查+volatile (线程安全)
public class Singleton {

    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

说明:volatile 关键字阻止了使用singleton代码行前后的指令重排

优点:线程安全;延迟加载;效率较高。

8、静态内部类(线程安全)
public class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

说明:这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,没有Lazy-Loading的作用,而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。

优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。

9、枚举(线程安全)
public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {

    }
}

说明:借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

优点:系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。

枚举单例示例:获取数据库连接。

public enum DataSourceEnum {     DATASOURCE;     private DBConnection connection = null;     private DataSourceEnum() {         connection = new DBConnection();     }     public DBConnection getConnection() {         return connection;     }
}   public class DBConnection {}

public class Main {     public static void main(String[] args) {         DBConnection con1 = DataSourceEnum.DATASOURCE.getConnection();         DBConnection con2 = DataSourceEnum.DATASOURCE.getConnection();          System.out.println(con1 == con2);     }
}

原文地址:https://www.cnblogs.com/njl041x/p/10115237.html

时间: 2024-10-16 23:55:38

单例模式的八种写法的相关文章

单例模式的八种写法比较

单例模式是最常用到的设计模式之一,熟悉设计模式的朋友对单例模式都不会陌生.一般介绍单例模式的书籍都会提到 饿汉式 和 懒汉式 这两种实现方式.但是除了这两种方式,本文还会介绍其他几种实现单例的方式,让我们来一起看看吧. 简介 单例模式是一种常用的软件设计模式,其定义是单例对象的类只能允许一个实例存在. 许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象,这样有利于我们协调系统整体的行为.比如在某个服务器程序中,该服务器的配置信息存放在一个文件中,这些配置数据由一个单例对象统一读取,然后服务进程中的其他对象

C# 单例模式的五种写法

C# 单例模式的五种写法及优劣分析,见下文: [单例模式及常见写法](http://blog.csdn.net/jiankunking/article/details/50867050)

单例模式的五种写法

首先来明确一个问题,那就是在某些情况下,有些对象,我们只需要一个就可以了,比如,一台计算机上可以连好几个打印机,但是这个计算机上的打印程序只能有一个,这里就可以通过单例模式来避免两个打印作业同时输出到打印机中,即在整个的打印过程中我只有一个打印程序的实例. 简单说来,单例模式(也叫单件模式)的作用就是保证在整个应用程序的生命周期中, 任何一个时刻,单例类的实例都只存在一个(当然也可以不存在). package singleton; /** * @author lei * 单例模式的五种写法: *

单例模式的 几种写法

1 首先要知道,什么叫做单例模式. 单例模式是一种常用的软件设计模式.在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类.通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例.即一个类只有一个对象实例 2 单例模式简介 单例模式是设计模式中最简单的形式之一.这一模式的目的是使得类的一个对象成为系统中的唯一实例.要实现这一点,可以从客户端对其进行实例化开始.因此需要用一种只允许生成对象类的唯一实例的机制,"阻止"所有想要生成对象的访问.使用工厂方法来限制实例化过程.这个方法应该是静态方法(类方法),因

【JAVA学习】单例模式的七种写法

尊重版权:http://cantellow.iteye.com/blog/838473 第一种(懒汉,线程不安全): Java代码   public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } retur

单例模式的几种写法的差异

设计模式:单例模式的几种写法的差异 1.单例模式的概念 单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一.这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式. 这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建.这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象. 注意: 1.单例类只能有一个实例. 2.单例类必须自己创建自己的唯一实例. 3.单例类必须给所有其他对象提供这一实例. 2.单例模式

Java设计模式之单例模式(七种写法)

Java设计模式之单例模式(七种写法) 第一种,懒汉式,lazy初始化,线程不安全,多线程中无法工作: public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){}//私有化构造方法,防止类被实例化 public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } retu

Java单例模式的七种写法

Java单例模式的七种写法 第一种(懒汉,线程不安全) public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } 优缺点:这种写法lazy loading很明显,

单例模式:Java单例模式的几种写法及它们的优缺点

总结下Java单例模式的几种写法: 1. 饿汉式 public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return instance; } } 优点:实现简单,不存在多线程问题,直接声明一个私有对象,然后对外提供一个获取对象的方法. 缺点:class 类在被加载的时候创