#define使用方法

1.简单的define定义

#define MAXTIME 1000

一个简单的MAXTIME就定义好了，它代表1000，假设在程序里面写

if(i<MAXTIME){.........}

编译器在处理这个代码之前会对MAXTIME进行处理替换为1000。

这种定义看起来相似于普通的常量定义CONST，但也有着不同，由于define的定义更像是简单的文本替换，而不是作为一个量来使用，这个问题在以下反映的尤为突出。

2.define的“函数定义”

define能够像函数那样接受一些參数，例如以下

#define max(x,y) (x)>(y)?(x):(y);

这个定义就将返回两个数中较大的那个，看到了吗？由于这个“函数”没有类型检查，就好像一个函数模板似的，当然，它绝对没有模板那么安全就是了。能够作为一个简单的模板来使用而已。

可是这样做的话存在隐患，样例例如以下：
#define Add(a,b) a+b;
在一般使用的时候是没有问题的，可是假设遇到如：c * Add(a,b) * d的时候就会出现故障，代数式的本意是a+b然后去和c，d相乘，可是由于使用了define（它仅仅是一个简单的替换），所以式子实际上变成了
c*a + b*d

另外举一个样例：
#define pin (int*);
pin a,b;
本意是a和b都是int型指针，可是实际上变成int* a,b;
a是int型指针，而b是int型变量。
这是应该使用typedef来取代define，这样a和b就都是int型指针了。

所以我们在定义的时候，养成一个良好的习惯，建议全部的层次都要加括号。

3.宏的单行定义
#define A(x) T_##x
#define B（x) #@x

#define C（x) #x
我们如果：x=1，则有：
A(1)------〉T_1
B(1)------〉‘1‘
C(1)------〉"1"

（这里參考了 hustli的文章）

3.define的多行定义

define能够替代多行的代码，比如MFC中的宏定义（很的经典，尽管让人看了恶心）

#define MACRO(arg1, arg2) do { /
/* declarations */ /
stmt1; /
stmt2; /
/* ... */ /
} while(0) /* (no trailing ; ) */
关键是要在每个换行的时候加上一个"/"

摘抄自http://www.blog.edu.cn/user1/16293/archives/2005/115370.shtml 修补了几个bug

4.在大规模的开发过程中，特别是跨平台和系统的软件里，define最重要的功能是条件编译。

就是：
#ifdef WINDOWS
......
......
#endif
#ifdef LINUX
......
......
#endif

能够在编译的时候通过#define设置编译环境

5.怎样定义宏、取消宏

//定义宏
#define [MacroName] [MacroValue]
//取消宏
#undef [MacroName]
普通宏
#define PI (3.1415926)

带參数的宏
#define max(a,b) ((a)>(b)? (a),(b))
关键是十分easy产生错误，包含机器和人理解上的差异等等。

6.条件编译
#ifdef XXX…(#else) …#endif
比如 #ifdef DV22_AUX_INPUT
#define AUX_MODE 3
#else
#define AUY_MODE 3
＃endif
#ifndef XXX … (#else) … #endif

7.头文件(.h)能够被头文件或C文件包括；
反复包括（反复定义）
因为头文件包括能够嵌套，那么C文件就有可能包括多次同一个头文件，就可能出现反复定义的问题的。
通过条件编译开关来避免反复包括（反复定义）
比如
#ifndef __headerfileXXX__
＃define __headerfileXXX__
…
文件内容
…
#endif

以上仅仅是我从网络上搜集了一些关于define的一些使用方法，可能还不全面，并且#define的使用本来也存在这争议，假设你对#define的使用方法也非常有兴趣，能够来參加我们的讨论（点击以下的链接）
http://www.dingge.com/forum/dispbbs.asp?boardID=43&ID=6972&page=1

＃define和typedef的差别
 
 
1) #define是预处理指令，在编译预处理时进行简单的替换，不作正确性检查，不关含义是否正确照样带入，仅仅有在编译已被展开的源程序时才会发现可能的错误并报错。比如：
#define PI 3.1415926
程序中的：area=PI*r*r 会替换为3.1415926*r*r
假设你把#define语句中的数字9 写成字母g 预处理也照样带入。

2）typedef是在编译时处理的。它在自己的作用域内给一个已经存在的类型一个别名，可是You cannot use the typedef specifier inside a function definition。

3）typedef int * int_ptr;
与
#define int_ptr int *
作用都是用int_ptr代表 int * ,可是二者不同，正如前面所说 ，#define在预处理 时进行简单的替换，而typedef不是简单替换 ，而是採用如同定义变量的方法那样来声明一种类型。也就是说;

//refer to (xzgyb(老达摩))
#define int_ptr int *
int_ptr a, b; //相当于int * a, b; 仅仅是简单的宏替换

typedef int* int_ptr;
int_ptr a, b; //a, b 都为指向int的指针,typedef为int* 引入了一个新的助记符

这也说明了为什么以下观点成立
//QunKangLi(维护成本与程序猿的创造力的平方成正比)
typedef int * pint ;
#define PINT int *

那么：
const pint p ;//p不可更改，但p指向的内容可更改
const PINT p ;//p可更改，可是p指向的内容不可更改。

pint是一种指针类型 const pint p 就是把指针给锁住了 p不可更改
而const PINT p 是const int * p 锁的是指针p所指的对象。

3）或许您已经注意到#define 不是语句 不要在行末加分号，否则 会连分号一块置换。
时间： 2024-10-14 01:58:49

#define使用方法的相关文章

Unable to execute dex: Multiple dex files define 解决方法

问题发生概述:       程序编译正常,在用Eclipse调试执行时,报错Unable to execute dex: Multiple dex files define,因为以前也没有遇到这类错误,首先便尝试万能纠错发,如下方法一,也是上网搜索众多解决方案之一,尝试后未果,便按照搜索方案,逐一尝试,都未能解决,最后盯着工程突然发现问题.具体解决方案如下: 方法一:       Eclipse->Project->去掉Build Automatically->Clear ->Bu

转：Unable to execute dex: Multiple dex files define 解决方法

转自:http://blog.csdn.net/mxlxiao7/article/details/8978930 问题发生概述: 程序编译正常,在用Eclipse调试执行时,报错Unable to execute dex: Multiple dex files define 具体解决方案如下: 在项目中,有一个类的包名和引用的jar包中的类和包名一致,我用的是jar包中的类,所以工程中的这个类就是重复引用的,删除工程中重复引用的类后,成功打包启动.希望各位同学注意这个小问题. 转:Unable

【Android-tips】 Unable to execute dex: Multiple dex files define 解决方法

唔,之前已经想过今后不动android,没想到还是因为比赛的原因重操旧业.android有很多问题是由于eclipse的不完善造成的,比如今天遇到的这个问题 Unable to execute dex: Multiple dex files define [2011-10-23 16:23:29 - Dex Loader] Unable to execute dex: Multiple dex files define Lcom/myapp/R$array; [2011-10-23 16:23:

eclipse：运行 Android 项目时出现 “Unable to execute dex: Multiple dex files define” 解决方法

android 项目在eclipse 出现Unable to execute dex: Multiple dex files define Conversion to Dalvik format failed: Unable to execute dex: Multiple dex files define 的原因主要是因为jar包重复导入造成的冲突 这个项目我使用了swipebacklayout的library,library里面已经导入了v7的jar包,项目工程里也有个v7包,解决方法就是将

define定义方法

define('a',function(){ var x = 1; return x; }); define('b',['a'],function(a){ var y = 2; return y+a; }); M.use(['b'],function(b){ console.log(b); }); define('a',function(){ var x = 1; return function(){ alert(445); }; }); define('b',["a"],functi

webix.ui 对象原生方法（一）

引言 webix.js被压缩后很多字母不清楚是什么用处,看源码整理了部分出来,以button为例 1.button代码 <!DOCTYPE html> <html> <head> <link rel="stylesheet" href="../codebase/webix.css" type="text/css" media="screen" charset="utf-8&q

【模块化编程】理解requireJS-实现一个简单的模块加载器

在前文中我们不止一次强调过模块化编程的重要性,以及其可以解决的问题: ① 解决单文件变量命名冲突问题 ② 解决前端多人协作问题 ③ 解决文件依赖问题 ④ 按需加载(这个说法其实很假了) ⑤ ...... 为了深入了解加载器,中间阅读过一点requireJS的源码,但对于很多同学来说,对加载器的实现依旧不太清楚 事实上不通过代码实现,单单凭阅读想理解一个库或者框架只能达到一知半解的地步,所以今天便来实现一个简单的加载器 加载器原理分析 分与合 事实上,一个程序运行需要完整的模块,以下代码为例: 1

VS关于 _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 警告说明

在VS中调用 strcpy.strcat 等函数时会提示 _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 警告,原因是这些函数不安全,可能会造成内存泄露等. 所以建议采用带_s的函数,如strcpy_s,calloc_s. 当然,如果执意使用老版本.非安全版本函数,可以使用 _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 标记来忽略这些警告问题. 方法一: 在写代码的前面加上如下宏定义: #define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 方法二: 操作 vs 中,在项目 -> 属性

Objective-C代码混淆（转）

转自:http://blog.csdn.net/yiyaaixuexi/article/details/29201699 class-dump可以很方便的导出程序头文件,不仅让攻击者了解了程序结构方便逆向,还让着急赶进度时写出的欠完善的程序给同行留下笑柄. 所以,我们迫切的希望混淆自己的代码. 混淆的常规思路 混淆分许多思路,比如: 1)花代码花指令,即随意往程序中加入迷惑人的代码指令 2)易读字符替换 等等 防止class-dump出可读信息的有效办法是易读字符替换. Objective-C的