EC笔记,第二部分:7.为多态基类声明虚析构函数

7.为多态基类声明虚析构函数

1.为多态基类声明虚析构函数

code1:

class A{

public:

int* a;

A():a(new int(5))

{}

~A(){

delete a;

}

};

class B:public A

{

public:

int *b;

B():b(new int(10))

{}

~B(){

delete b;

}

};

int main(int argc, char const *argv[])

{

B *bb=new B;

A* aa=bb;

delete aa;//bb中的部分内存泄漏

return 0;

}

code2:

class A{

public:

int* a;

A():a(new int(5))

{}

virtual ~A(){//声明为虚析构函数

delete a;

}

};

class B:public A

{

public:

int *b;

B():b(new int(10))

{}

~B(){

delete b;

}

};

int main(int argc, char const *argv[])

{

B *bb=new B;

A* aa=bb;

delete aa;//OK

return 0;

}

纯虚析构函数需要有定义,因为虚析构函数层层调用,如果最底层没有定义,那么链接会失败

2.为何不把虚构函数全部声明为虚析构函数?

会使用更多内存,馊主意

3.任何class中只要有virtrual函数,就差不多应该声明一个虚析构函数

总结:

 

时间: 2024-12-20 13:06:02

EC笔记,第二部分:7.为多态基类声明虚析构函数的相关文章

Effective C++_笔记_条款07_为多态基类声明virtual析构函数

(整理自Effctive C++,转载请注明.整理者:华科小涛@http://www.cnblogs.com/hust-ghtao/) 这个规则只适用于polymorphic(带多态性质的)base class身上.这种base class的设计目的是为了用来“通过base class接口处理derived class对象”.假如我们在程序中设计factory(工厂)函数,让它返回base class指针,指向新生成的derived class对象,假设base class有个non-virtu

第六篇:为多态基类声明虚析构函数

前言 在很多类中,可以看到其析构函数都是声明为虚函数的. 那么,为何要将析构函数声明为虚函数?哪些情况要将析构函数声明为虚函数? 本文将为你解惑. 在使用 C++ 实现多态的时候,有一点一定要清楚:当派生类对象经由基类指针被删除,而此基类的析构函数没有被声明为虚函数的话,那么析构函数只会释放基类部分的成员而无视派生类成员. 如果不对这一点加以防范,那么很多时候,会带来内存泄露这样灾难性的后果. 问题描述 假设,有以下几个类,分别代表:钟,原子钟,水钟,腕表: 1 // 钟 2 class Tim

为多态基类声明虚析构函数

前言 在使用 C++ 实现多态的时候,有一点一定要清楚:当派生类对象经由基类指针被删除,而此基类的析构函数没有被声明为虚函数的话,那么析构函数只会释放基类部分的成员而无视派生类成员. 如果不对这一点加以防范,那么很多时候,会带来内存泄露这样灾难性的后果. 解决之道 1. 对于要拿来实现多态的基类,其析构函数一定要声明为虚函数. 也就是说,任何类只要带有虚函数,那么也几乎可以肯定其析构函数也要声明为虚函数. 2. 对于不用拿来当基类的类,或者拿来当基类但是不需要实现多态的类,则不要将析构函数声明为

Effective C++学习笔记 条款07:为多态基类声明virtual析构函数

一.C++明确指出:当derived class对象经由一个base class指针被删除,而该base class带着一个non-virtual析构函数,其结果未定义——实际执行时通常发生的是对象的derived成分没有被销毁!(注:使用基类引用派生类的方式使用多态,由于引用只是对原对象的一个引用或者叫做别名,其并没有分配内存,对其引用对象内存的销毁,将由原对象自己负责,所以使用引用的时候,如果析构函数不为virtual,那么也不会发生derived成员没有销毁的情况) 例如: class b

Effective C++ Item 07-为多态基类声明virtual析构函数

Item 07-为多态基类声明virtual析构函数 Declare destructors virtual in polymorphic base class why?  http://blog.csdn.net/wxqian25/article/details/7361069 Ex: 记录时间有多种做法,一个基类和一些派生类 class TimeKeeper{                        //    base class 基类 public: TimeKeeper(); ~

Effective C++ 条款七 为多态基类声明virtual析构函数

class TimeKeeper { public: TimeKeeper(); // ~TimeKeeper(); 错误,此作为一个基类,被继承了.其继承类被delete后,基类被销毁,但继承类可能没被销毁 virtual ~TimeKeeper();//必须声明为virtual类型才可以. protected: private: };   class AtomicClock: public TimeKeeper{}; //继承   TimeKeeper* ptk = getTimeKeepe

条款7:为多态的基类声明虚析构函数。

任何的类只要带有一个virtual函数那么就集合可以确定其应该有一个virtual析构函数. 同样的如果一个函数不含有virtual函数,那么通常意味着其不是一个基类函数,而且为一个不是基类的类声明virtual的析构函数是十分糟糕的事情,不要这样做.具体原因在下面: 1.首先,想要实现出virtual函数,对象必须要携带某些信息,.信息通过vptr来实现,这个vptr指向一个由函数指针构成的数组,即vtbl.盲目的去使用虚函数就会使得浪费资源.(一般人的经验是,只有当函数需要使用一个虚函数的时

条款7:为多态基类声明virtual析构函数

C++明确指出:当派生类对象是由一个基类指针释放的,而基类中的析构函数不是虚函数,那么结果是未定义的.其实我们执行时其结果就是:只调用最上层基类的析构函数,派生类及其中间基类的析构函数得不到调用. 1 #include <iostream> 2 3 using namespace std; 4 5 class TimeKeeper 6 { 7 public: 8 TimeKeeper(); 9 ~TimeKeeper(); 10 }; 11 TimeKeeper::TimeKeeper() 1

[007]为多态基类声明virtual析构函数

引言: 我们都知道类的一个很明显的特性是多态,比如我们声明一个水果的基类: class Fruit { public: Fruit() {}; ~Fruit(){}; } 那么我们根据这个Fruit基类可以派生出以下的子类: class Apple:public Fruit{}; class Orange:public Fruit{}; 那么问题来了,如果我们想经由一个基类指针去删除一个派生类Apple,且我们有以下的方法 Fruit * foo(){ Apple * p = new Apple