后台寻路系统的大体思路与流程

总的思路就是: 通过前台unity的navigation的的接口: 

获得顶点和三角形集合数据, 经过转换, 生成recastnavigation插件寻路模块detour需要的导航数据

故制作了工具MakeNavmeshData生成detour需要的导航数据, 独立开来,以节约后台服务器启动时间

后台服务器地图模块初始加载后台导航数据, 生成navmesh_query, 从而实现寻路

时间: 2024-08-15 22:45:06

后台寻路系统的大体思路与流程的相关文章

电商 秒杀系统 设计思路和实现方法

电商 秒杀系统 设计思路和实现方法 2017年05月26日 00:06:35 阅读数:3662 1 秒杀业务分析 正常电子商务流程 (1)查询商品:(2)创建订单:(3)扣减库存:(4)更新订单:(5)付款:(6)卖家发货 秒杀业务的特性 (1)低廉价格:(2)大幅推广:(3)瞬时售空:(4)一般是定时上架:(5)时间短.瞬时并发量高: 2 秒杀技术挑战 假设某网站秒杀活动只推出一件商品,预计会吸引1万人参加活动,也就说最大并发请求数是10000,秒杀系统需要面对的技术挑战有: 对现有网站业务造

[Spark内核] 第35课:打通 Spark 系统运行内幕机制循环流程

本课主题 打通 Spark 系统运行内幕机制循环流程 引言 通过 DAGScheduelr 面向整个 Job,然后划分成不同的 Stage,Stage 是從后往前划分的,执行的时候是從前往后执行的,每个 Stage 内部有一系列任務,前面有分享過,任务是并行计算啦,这是并行计算的逻辑是完全相同的,只不过是处理的数据不同而已,DAGScheduler 会以 TaskSet 的方式把我们一个 DAG 构造的 Stage 中的所有任务提交给底层的调度器 TaskScheduler,TaskSchedu

总结找到后台路径的N总思路方法

1, 穷举猜解      现如今可以暴力猜解网站后台登陆地址的软件有很多,从最早的啊D注入工具开始,一直到现在很多常用的工具(通常为SQL注入利用工具)都会带有后台登陆地址猜解的功能. 当然了,这个猜解绝大部分是根据字典来的,只要字典强大,用哪个工具猜倒显得不是那么重要了. 需要注意的是,要看工具猜解路径的运用原理,大部分是根据返回的头部的代码,如200,404等等,这里要特别注意一些奇葩设置网站,所有路径都会200成功状态的那种. 其实我想说,在上工具以前,有相当比例的网站后台根本不用拿工具去

微商后台订货系统开发源码

微商后台订货系统通过在线订货,[微商后台订货系统开发源码:1.8.3-2.0.8.6-5.6.2.1]帮微商企业实现企业之间业务订单.资金.货物.客户的有效管控,有力帮助用户解决了业务管控的问题,并提升业务效率.通过微商微商后台订货系统. 能让微商企业拉动与下游客户之间在订货作.商品推介.库存查看.资金支付.物流查询.渠道沟通等业务环节的紧密协作,形成稳定的移动商圈,迎接互联网时代的渠道销售模式变革. 以下就是关于微商后台订货系统的开发源码介绍: [微商后台订货系统开发源码:1.8.3-2.0.

阿里秒杀系统架构优化思路

秒杀业务为什么难做 im系统,例如qq或者微博,每个人都读自己的数据(好友列表.群列表.个人信息) 微博系统,每个人读你关注的人的数据,一个人读多个人的数据 秒杀系统,库存只有一份,所有人会在集中的时间读和写这些数据,多个人读一个数据例如:小米手机每周二的秒杀,可能手机只有1万部,但瞬时进入的流量可能是几百几千万. 又例如:12306抢票,票是有限的,库存一份,瞬时流量非常多,都读相同的库存.读写冲突,锁非常严重,这是秒杀业务难的地方.那我们怎么优化秒杀业务的架构呢? 优化方向 优化方向有两个(

[ASP.NET Core 3框架揭秘]服务承载系统[5]: 承载服务启动流程[上篇]

我们在<总体设计[上篇]>和<总体设计[下篇]>中通过对IHostedService.IHost和IHostBuider这三个接口的介绍让读者朋友们对服务承载模型有了大致的了解.接下来我们从抽象转向具体,看看承载系统针对该模型的实现是如何落地的.要了解承载模型的默认实现,只需要了解IHost接口和IHostBuilder的默认实现类型就可以了.从下图所示的UML可以看出,这两个接口的默认实现类型分别是Host和HostBuilder,本篇将会着重介绍这两个类型. 一.服务宿主 Ho

【58沈剑架构系列】秒杀系统架构优化思路

一.秒杀业务为什么难做 1)im系统,例如qq或者微博,每个人都读自己的数据(好友列表.群列表.个人信息): 2)微博系统,每个人读你关注的人的数据,一个人读多个人的数据: 3)秒杀系统,库存只有一份,所有人会在集中的时间读和写这些数据,多个人读一个数据. 例如:小米手机每周二的秒杀,可能手机只有1万部,但瞬时进入的流量可能是几百几千万. 又例如:12306抢票,票是有限的,库存一份,瞬时流量非常多,都读相同的库存.读写冲突,锁非常严重,这是秒杀业务难的地方.那我们怎么优化秒杀业务的架构呢? 二

秒杀系统架构优化思路

[总结] 上文应该描述的非常清楚了,没什么总结了,对于秒杀系统,再次重复下我个人经验的两个架构优化思路: (1)尽量将请求拦截在系统上游(越上游越好): (2)读多写少的常用多使用缓存(缓存抗读压力): 浏览器和APP:做限速 站点层:按照uid做限速,做页面缓存 服务层:按照业务做写请求队列控制流量,做数据缓存 数据层:闲庭信步 并且:结合业务做优化 一.秒杀业务为什么难做 1)im系统,例如qq或者微博,每个人都读自己的数据(好友列表.群列表.个人信息): 2)微博系统,每个人读你关注的人的

“系统配置”模块-制作思路及流程

摘要:在软件中,"系统配置"."公司情况"等模块模块的存在是必要的,这些模块中的信息通常需要允许用户自定义修改.本文讲述了这些功能模块的设计思路和实现流程. 在某些通用性软件中,"系统配置"."公司信息"等情况常常需要根据实际情况调配信息.具体效果如下图所示:        设计思路和实现步骤概述: 1 系统配置存储在数据库的一张表T_Setting中 2 系统配置数据表操作推荐使用SettingDAL来实现 3 在系统对应位