一.可维护性优化
1.添加注释
注释能够增强代码的可读性以及可维护性，当然，理想情况是满满的注释，但这不太现实。所以我们只需要在一些关键的地方添上注释：
- 函数和方法：尤其是返回值，因为直接看不出来
- 大段代码（功能模块）：说明模块功能
- 复杂算法：写出关键点，方便理解
- Hack：说明为了修复什么问题，当前方案是否完善，能否改进
2.“暗示”变量类型
通过初始值来暗示，例如：
var found = false; var count = 1; var name = ‘‘; var student = null;
3.解耦（分层）
- 结构层：HTML
- 行为层：JS
- 表现层：CSS
尽量不要“越权”，如果实在是想越权，也应该用文档或者注释说明。尽量不要出现紧耦合，例如：
- JS-HTML：
elem.innerHTML = ‘<div class="block"><h2>title</h2><p>content</p></div>‘; //最好用下面的方式代替（显示页面中的隐藏元素） //elem.style.display = ‘block‘;
- JS-CSS：
elem.style.color = ‘#e0e0e0‘; //最好用下面的方式代替（设置类，不要直接设置样式） //elem.className = ‘my_class‘;
- JS-JS：
//逻辑耦合 elem.onclick = function(e){ if(txt.value !== null && txt.value !== ‘‘ &&...){ //DOM操作 } } //最好用下面的方式代替（分离逻辑功能块） function isValid(){ return txt.value !== null && txt.value !== ‘‘ &&...; } function display(){ //DOM操作 } elem.onclick = function(e){ if(isValid()){ display(); } }避免逻辑耦合的几条原则：
- 不要传递event对象，只传需要的数据
- 触发事件不应该是执行动作的唯一方式
- 事件处理器应该只处理事件相关数据（获取事件源，坐标值等等），然后把处理转交给应用逻辑
4.编码原则
- 尊重对象所有权，不要随便修改别人的对象，具体要求：
- 不要给实例/原型添加属性或方法
- 不要重写已存在的方法
可选方案：
- 组合：创建实现了所需功能的新对象，引用需要的对象
- 继承：创建自定义类型，继承需要修改的类型，然后添加额外功能
- 用命名空间避免全局变量，例如：
var mySystem = {}; mySystem.mod1 = {...}; - 用常量提高可维护性，例如：
var Consts = {}; Consts.IMG_PATH = ‘../imgs/‘;注意：常量包括常用的CSS类名和其它任何可能影响维护的值
二.性能优化
1.避免长作用域链查找
把需要多次引用的全局变量另存为局部变量
2.尽量不要用with语句
with语句会延长作用域，存在长作用域查找的开销，可以用另存局部变量来代替（没有with方便，但多少能好一点）
3.避免不必要的属性查找
- 尽量把重复使用的值另存为局部变量，例如：
//不要用下面的代码（6次属性查找） var qs = window.location.href.substring(window.location.href.indexOf(‘?‘)); //应该用下面的代码（4次，而且更具可读性） var url = window.location.href; var qs = url.substring(url.indexOf(‘?‘));
- 优化循环
- 减值迭代更快（i–）
- 简化终止条件，每次循环都会检查终止条件，简化条件能提高效率
- 简化循环体，尽量减少循环体里面的计算量
- 使用后测试循环（do...while），可以避免第一次循环前的判断
- 展开循环
如果循环次数确定，最好不要用循环，因为循环存在创建循环和处理终止条件的额外开销，例如：
for(i = 0;i < 2;i++){ process(arr[i]); } //下面的比上面的快 process(arr[0]); process(arr[1]); process(arr[2]);如果循环次数不能确定，可以用Duff技术（Tom Duff发明的）展开一部分循环，提高效率，例如：
//credit: Jeff Greenberg for JS implementation of Duff’s Device //假设 values.length > 0 var iterations = Math.ceil(values.length / 8); var startAt = values.length % 8; var i = 0; do { switch(startAt){ case 0: process(values[i++]); case 7: process(values[i++]); case 6: process(values[i++]); case 5: process(values[i++]); case 4: process(values[i++]); case 3: process(values[i++]); case 2: process(values[i++]); case 1: process(values[i++]); } startAt = 0; } while (--iterations > 0); //以上代码来自：http://www.cnblogs.com/kylindai/archive/2013/12/04/3458476.html或者另一个更快的Duff方法：
//credit: Speed Up Your Site (New Riders, 2003) var iterations = Math.floor(values.length / 8); var leftover = values.length % 8; var i = 0; if (leftover > 0){ do { process(values[i++]); } while (--leftover > 0); } do { process(values[i++]); process(values[i++]); process(values[i++]); process(values[i++]); process(values[i++]); process(values[i++]); process(values[i++]); process(values[i++]); } while (--iterations > 0); //以上代码来自：http://www.cnblogs.com/kylindai/archive/2013/12/04/3458476.html - 避免双重解释
双重解释是指：用js解析js。具体是用eval()函数或者new Function(strCode)或者setTimeout(strCode)
双重解释的缺点：需要再启动一个解析器来解析，存在很大的开销，比直接解析慢很多
- 原生方法更快
原生方法是用用C/C++编译好的模块，所以要快得多
- switch比if-else快
原因不好说，可以参考CSDN
- 位运算并没有更快
在其它语言中把数学运算简化为位运算能够提升计算速度，但js中没这一说，因为js内部只有一种数值类型（double），所以做位运算需要折腾：double – int – 做位运算 – double，性能可想而知
- 减少语句数量
- 用1个var声明多个变量
- 插入迭代值，arr[i++]一条语句搞定，不用把i++独立成一个语句
- 用数组/对象字面量，代码行数明显变少了
- DOM优化
- 减少现场更新，可以用DocumentFragment优化
- 用innerHTML创建DOM节点比创建一堆节点再组装要快，但存在JS-HTML耦合问题，慎重考虑
- 用事件委托
- 注意实时更新的集合（NodeList、NamedNodeMap、HTMLCollection）
除了把引用另存为局部变量外，还要注意访问其属性也是需要重新查询的，比如：var imgs = document.images;访问imgs.length也需要再查一次
三.发布优化
- 用验证工具（如JSLint）检查代码，发现语法错误之外的潜在问题
- 去掉注释（出于安全性考虑）
- 合并js文件，尽量减少外部文件数量
- 压缩代码（如YUI压缩器），减少代码本身大小，也可以同时混淆代码，提高安全性，但混淆代码本身存在风险，可能引发错误
- 开启服务器压缩功能，例如gzip模块
时间： 2024-08-26 21:54:37