词法分析
词法分析方法：
js运行前有一个类似编译的过程即词法分析，词法分析主要有三个步骤：
- 分析参数
- 再分析变量的声明
- 分析函数说明
具体步骤如下：
- 函数在运行的瞬间，生成一个活动对象（Active Object），简称AO
- 分析参数
- 函数接收形式参数，添加到AO的属性，并且这个时候值为undefine,例如AO.age=undefine
- 接收实参，添加到AO的属性，覆盖之前的undefine
- 分析变量声明，如var age;或var age=23;
- 如果上一步分析参数中AO还没有age属性，则添加AO属性为undefine，即AO.age=undefine
- 如果AO上面已经有age属性了，则不作任何修改
- 分析函数的声明，如果有function age(){}
把函数赋给AO.age ,覆盖上一步分析的值
代码例子1
这样我们先通过一段代码来理解词法分析：
词法分析阶段：
等价于：
- 首先形成Active Object即AO对象
- 第一步：分析形式参数
AO.age = undefine
传入实参即对AO.age=undefine进行覆盖：
AO.age = 3
- 第二步：分析局部变量
存在var age = 27;
这个时候遵循如果AO.age存在值则不作任何修改，按照第一步分析的最后结果AO.age = 3,所以这里不作任何修改即：
AO.age = 3
- 第三步：分析函数的声明，
因为函数中存在function age(){}函数
所以按照规则应该将函数赋值给AO.age覆盖第二步分析的AO.age = 3即：
AO.age = function age(){}
执行阶段
执行t1函数，到console.log(age)时，词法分析的最后AO.age= function age(){},所以会打印：
function age(){}
var age=27；给age赋值27
到第二个console.log（age）这个时候age已经重新被赋值27，所以这个时候会打印：
27
function age() 并没有调用所以并不会执行
到第三个console.log（age）这个时候age的值并没有被再次修改，所以这个时候会打印：
27
运行js查看结果如下与我们分析的完全相符：
代码例子2
和上面的词法分析过程一样
词法分析阶段：
等价于：
- 首先形成Active Object即AO对象
- 第一步：分析形式参数
AO.age = undefine
传入实参即对AO.age=undefine进行覆盖：
AO.age = 22
- 第二步：分析局部变量
第一步中最后得到AO.age = 22
所以这里var age；以及var age =23 ，因为AO.age属性已经存在值，所以这个时候遵循如果存在则不作任何修改，即：
AO.age = 22
- 第三步：分析函数的声明，
因为函数中存在function age(){}函数
所以按照规则应该将函数赋值给AO.age覆盖第二步分析的AO.age = 22即：
AO.age = function age(){}
执行阶段
执行t1函数，到console.log(age)时，词法分析的最后AO.age= function age(){},所以会打印：
function age(){}
var age=23；给age赋值23
到第二个console.log（age）这个时候age已经重新被赋值23，所以这个时候会打印：
23
function age() 并没有调用所以并不会执行
到第三个console.log（age）这个时候age的值并没有被再次修改，所以这个时候会打印：
23
运行js查看结果如下与我们分析的完全相符：
代码例子3
词法分析阶段：
等价于：
- 首先形成Active Object即AO对象
- 第一步：分析形式参数
AO.age = undefine
传入实参即对AO.age=undefine进行覆盖：
AO.age = 22
- 第二步：分析局部变量
第一步中最后得到AO.age = 22，所以这里遵循，如果AO.age存在值则不作任何修改即：
AO.age = 22
- 第三步：分析函数的声明
因为函数中存在function age(){console.log(age)}函数
所以按照规则应该将函数赋值给AO.age覆盖第二步分析的AO.age = 22即：
AO.age = function age(){console.log(age)}
执行阶段
执行t1函数，到console.log(age)时，词法分析的最后AO.age= function age(){console.log(age)},所以会打印：
function age(){console.log(age)}
age = 23，这个时候会覆盖原来的function age(){console.log(age)}，所以第二个console.log(age)会打印：
23
function age() 是一个函数表达式，所以不会做任何操作
age() 这个时候的age还是23,并不是函数表达式，所以这里会报错
运行js查看结果如下与我们分析的完全相符：
这里的提示错误确实也是说age不是一个函数
代码例子4
词法分析阶段：
- 首先形成Active Object即AO对象
- 第一步：分析形式参数
AO.age = undefine
传入实参即对AO.age=undefine进行覆盖：
AO.age = 23
- 第二步：分析局部变量
第一步中最后得到AO.age = 23，所以这里遵循，如果AO.age存在值则不作任何修改即：
AO.age = 23
- 第三步：分析函数的声明
因为函数中存在function age(){console.log(age)}函数
所以按照规则应该将函数赋值给AO.age覆盖第二步分析的AO.age = 23即：
AO.age = function age(){console.log(age)}
执行阶段
执行t1函数，到console.log(age)时，词法分析的最后AO.age= function age(){console.log(age)},所以会打印：
function age(){console.log(age)}
function age() 是一个函数表达式，所以不会做任何操作
age()这个时候age是一个函数表达式，这里会执行function age(){console.log(age)}，这个时候函数里console.log（age），age没有被修改所以还是function age(){console.log(age)}，即打印：
function age(){console.log(age)}
最后一个console.log(age)这里的age没有被修改还是function age(){console.log(age)}，所以会打印：
function age(){console.log(age)}
运行js查看结果如下与我们分析的完全相符：
代码例子5:
词法分析阶段：
- 首先形成Active Object即AO对象
- 第一步：分析形式参数
AO.age = undefine
传入实参即对AO.age=undefine进行覆盖：
AO.age = 23
- 第二步：分析局部变量
第一步中最后得到AO.age = 23，所以这里遵循，如果AO.age存在值则不作任何修改即：
AO.age = 23
- 第三步：分析函数的声明
这里并没有函数声明表达式
所以最后分析的结果是：
AO.age = 23
执行阶段
执行t1函数，到console.log(age)时，词法分析的最后AO.age=23
所以第一个console.log（age）会打印
23
var age = function () {console.log(age)},这里将var = 23进行覆盖这个时候age是一个函数表达式
age() 正好调用function () {console.log(age)}，这个时候这个函数里的console.log（age），age并没有修改还是一个函数表达式，所以会打印
function () {console.log(age)}
最后一个console.log（age）还是打印：
function () {console.log(age)}
运行js查看结果如下与我们分析的完全相符：
代码例子6:
代码例子6和代码例子5的分析基本一样，结果也是一样：
总结：