关于“网络损伤仪”的叫法
网络损伤仪，也称作为广域网仿真仪，广域网损伤仪，WAN Emulation，Network Impairment Emulator.
- 为什么会带WAN广域网这个限定词？
应该是早期局域网很小很干净，只有广域网长距离高复杂应用环境才有“延迟/抖动+丢包+乱序+错误包”恶劣状况，早期产品也是针对此进行开发（如果说错了，请大神斧正！！）。
- 我更喜欢用“网络损伤仪”，“Network Impairment Emulator”来描述该类产品
因为愈来愈复杂的局域网环境，防火墙内外的应用部署，数据中心高速链路等都会需要仿真“延迟/抖动，丢包，乱序”的环境进行负面压力测试
关于市场应用
传统市场
- 传统速率 10/100/1000Mbps， 10Gbps
- 庞大的适用群体：卫星通信，2/3G，DSL，WiFi，只要带网络的都能上，各种应用对损伤粒度差异巨大
- 群雄戮战，供应商选项众多：Apposite,PacketStrom,IXIA,IWL,HoloWAN,Calnex ...
新兴市场及应用
- 高速率 25Gbps，40Gbps，50Gbps，100Gbps
- 特定的市场需求：eCPRI ,数据中心
- 可选方案有限： Calnex/Spirent Attero-100G, XENA Chimera-100G , Apposite Netropy-100G
以上都是废话
eCPRI网路损伤的技术要求
- 端口速率，现行25G，未来50G
- 延迟精度，粒度越精细越好，关注量程为 0~0.5ms
- 能够针对特定报文进行损伤，过滤规则的加入
- 模拟链路断开状态
- 背景数据流量注入
- 自动化脚本二次开发接口友好
到了大家最喜欢的对比环节，软文推广重点环节了
| 产品型号 | Calnex/Spirent Attero-100G | XENA Chimera-100G | Apposite Netropy-100G |
| 接口形态及速率 |
2x100G QSFP28(原生接口CFP2） 2x40G QSFP+ 2x25G SFP28 2x10G SFP+ |
2x100G QSFP28原生接口 2x50G QSFP28 2x40G QSFP+ 4x25G SFP28 8x10G SFP+ |
2x100G QSFP28原生接口 2x40G QSFP+ nx10G SFP+ ? |
| 最大损伤数据量 | 200G | 200G | 150G |
| 延迟控制粒度 | GOOD | GOOD | N/A |
| 损伤过滤规则 | YES | YES | YES |
| 模拟链路断开 | NO | YES | NO |
| 背景数据流 | NO | YES,配合平台内的Valkyrie module | NO |
| 自动化接口友好程度 |
CLI RESTful API |
CLI RESTful API |
CLI |
| 原产地 | 美国 | 丹麦-欧洲 | 美国 |
| 价格 | $$$$ | $$ | $$$ |
数据待填充！未完待续！2019-09-2523:49:17
下次更新时间？不确定！
原文地址：https://www.cnblogs.com/xena/p/11588441.html
时间： 2024-11-09 05:47:49