2019数模国赛总结

先说重点:我们组选择的是B题,第一问优化掉空气阻力,并且忘记给出最优决策下的高度(真的是遗憾,我们居然忘了这个),第三问给出思路和总的方程,未给定解的表达。第四问是给定了力,然后给出两种策略来考虑可行性。由于时间没有把握好,论文主体写成了,但是存在一些表述上的瑕疵。

? 如果看了这些话,你还对这篇博客感兴趣,那我们就继续。

? 选题:C→A→B→A→B→A....

? 晚上题发下来,讨论一会儿,感觉A,B都有坑,就C还比较友好,问题是坑爹的C没数据(知乎热搜,选C题的都在搜数据hhh...),当时找了大概一个小时找到首都机场飞机起降落数量的折线图,感觉可以一用,但是仔细想了想数据还是不太够而且这道题竞争大,人多,潜意识有点想避开。

? 然后是看的B题,有意思的是,看B题的时候,我们都觉得那个游戏很有意思,花了半小时把题看了之后,不讨论思路,而是在网上看游戏视频,然后搜沙雕游戏心得,也不紧张时间(大概这就是第一次参赛吧),反正贼欢快...。然后就是讨论模型,讨论夹角、讨论人数、讨论绳长、讨论了很多很多,B题讨论结束的时候已经快11点,这个时候,我们对于B题第一问的模型还是不确定。

? 这个时候我们决定切A题,花了一个小时把A题第一小问YY了一会儿之后,基本得到了解决思路,就准备决定选A了,突然对于流体相关的假设又产生了怀疑,所以A题停滞了。就这样又僵住了一会儿。

? 最后是怎么选的B题呢?

? "怎么说?现在A,B第一问都还好,但是后面都很复杂。"

? “我们现在的情况是A题第一问基本解了,但是第二问我看了没太懂,然后B题是简单模型应该没问题,复杂的话可能要大量枚举,第二问也很难”

? “我个人倾向选B,因为我觉得B有意思,我人就这样,A我觉得后面不好解”

? 解题

? 解题一言两语说不完,但是我是不可能粘论文的,只能说方程组解不出来是真的难受,解出来反常识更难受,最后发现题目表述不明异常难受。(解第二问的时候,那个鼓的发力时间理解是真的烦,题目条件说鼓水平,但是给出的数据,感觉是每个人,在给定的发力时间才发力,可是如果这样,对于第8、9组数据就很难解释,因为-0.1s一两个人发力,你能提起鼓吗?解出负数心态炸裂,心累)

? 写论文:

? 写论文的时候是遗憾,开始写的时候是第二天晚上第三天凌晨,大家都有点累了,写论文的时候,正在解第二问和第四问,对论文的关注度不高,到了最后一天上午11点的时候,也只是把基本的架子搭好(我们称为“文字建模“),然后中午开始才开始录入公式、整理代码、符号说明、图表.....

? 写符号说明真tm的费时间、录公式真tm的费时间,不会画图是真的惨。

? 论文的提交是在19.40左右,在19:00的时候,论文还没写完,还在打公式,就有些慌了,因为害怕拥堵,所以原计划是7点前必须写完。这直接导致了我们最后论文细节上的疏漏,因为我们的终稿居然没有统一审稿,查漏,我今天看的时候感觉好多地方表述有问题,有些自己的想法没有在论文着重标识出来等等,没有给图片编号等等。

? 有点....

?

最后的唠叨:

? 期望之上,但有些遗憾,不过很值。感觉获奖希望不大,不过也不一定(笑)

? 第一次参赛,数模接触的时间还很短,1月份的美赛还在等着我,我还有时间,去补一补画图,去再好好看一看matlab,再研究研究lingo,写一写Latex,再看看数学,做做题,练练算法。队友A要去参加CUPT,队友B说是先玩一段游戏,然后还没安排。嗯,也许还能再见。

? 希望跨入一个新的旅程,也希望能认识更多的有趣的人,也希望多一些回忆与经历,毕竟快没时间了不是。

? 如果你看到最后,希望这篇文章能帮到你,也希望你能帮到我。

? 对了对了,我的两个队友都是妹子,还是超温柔的那种,哈哈哈哈哈!

? 那就这样,第一次数模竞赛,完结!

原文地址:https://www.cnblogs.com/backkom-buaa/p/11528584.html

时间: 2024-10-25 20:44:38

2019数模国赛总结的相关文章

2015数模美赛A、B题翻译MCM

PROBLEM A: Eradicating Ebola The world medical association has announced that their new medication could stop Ebola and cure patients whose disease is not advanced. Build a realistic, sensible, and useful model that considers not only the spread of t

数模三天乐

我们学校有个很不错的历史传统,就是五一三天假会有一个大型的娱乐项目,"数模三天乐",简直把人爽得不行不行的.一般地说是"自愿报名",但是苦逼的数学系出身还有各种各样的原因吧,最终还是不得不报名打一把数模. 数模和ACM是两个完全不同的竞赛.从过程上和准备上讲,数模对于大家来说都是三天决定结果,但是ACM就不是5个小时的发挥决定结果了,毫不夸张地说,数模三天,ACM三年.从结果展现来讲,数模是论文优劣定胜负.可能你的成果或者你的答案和评委们手上的"最佳答案&

初学数模-MATLAB Quick Start! Part II

让我们先从一张图片说起: 这幅画是由德国大画家丢勒(Albrecht Dürer)所画,其中布满了数学符号.在右上方的窗户上,你会发现那是一个矩阵.我们就从这里开始. 那么,在这幅名画中出现的矩阵究竟有何神通呢? 其实,这个矩阵被叫做Magic Square,是因为他的每行每列.主对角线和副对角线数字之和全部相等,且都是(1+16)*2=34. (话说微博网红.艺术科普作家.广告狗顾爷还曾花了很大篇幅在<小顾聊绘画>里介绍丢勒大师,有兴趣的童鞋可以去翻翻,个人感觉挺好看的) 那我们就把它输入到

2018数学建模国赛总结(A题/编程选手视角)

2018数学建模已经告一段落了,先说说基本情况吧,我们队伍专业分别为:金融(A),会计(B),计算机(我),配置还算可以,他们俩会数据分析软件也会写论文,我可以写代码,画图.他们俩打过美赛(M奖),我只打过算法竞赛.这里特别提出,有会写论文的队友很重要,不是说会latex会排版就算会,还要知道论文基本架构,遣词造句,专业术语等等. 题目下来的晚上,我们就确定了A题,因为B题的话我们基本没有专业知识能用上的,什么都要现学,其实特别想做C题,推荐系统啊,经济学分析啊我们都做过,可惜选不了….确定题目

中国经济强劲反弹,2019数博会决胜新经济转折点

"现在,在中国政府的强力干预下,我们的经济再次迅速走出了低谷,估计这是海外内大部分经济学家事先都未曾预料到的."2019年2月25日,长江商学院发布了月度"长江商学院中国企业经营状况指数"(CKGSB Business Conditions Index,下称BCI),该指数在2月份出现了大幅上升,从上月的47.8升至了本月的54.0,一举迈过了50的分水岭.长江商学院经济学教授.BCI项目领导人李伟就此评论,从目前BCI以及其它的相关指数来看,中国经济出现了相当强劲

数学建模竞赛(国赛和美赛)经验分享

建模的经历 第一次参赛是在大一的暑假参加的国赛,当时和两个同学刚刚组队,我们也没有什么基础,结果可想而知:无奖.在经历了这一次国赛之后,大一时的两位队友也无心再参加,所以又重新找了两位队友.从此我们队伍成员便确认了下来.这两位分别是一名女生负责排版,一名男生负责建模:而我负责写程序.我们一起准备第二年的国赛,在这期间,我们学校决定自己组织一次建模比赛为国赛做铺垫.我们为了检验自己的学习成果,便参加了.凭借着很好的运气,我们拿了二等奖的好成绩.时间不久,便到了国赛.在国赛期间,我们每天熬夜熬到很晚

数模讲座笔记

数模讲座笔记 概述 97%的参赛队是中国人 奖项分为O奖,F奖,M奖(一等奖),H奖(二等奖),S奖(成功参赛奖) 评审 初审:只有两个评委,审阅时间很快,10min左右 初审对所有的队伍进行打分,会刷掉近一半的队伍,刷掉的队伍一般获S奖 终审:分三轮 一二轮:决定前20名进入第三轮,剩下的按排名获M奖,H奖 三轮:直接决定O奖或F奖,评奖很主观,详见PPT 论文技巧 资料搜索时 搜索相关文献,大数据相关题目可用爬虫之类的工具 文献综述 了解问题的背景:连续题?离散题?大数据?网络流?环境相关?

2016国赛小结

与信息安全比赛结缘始于2013年. 2013年山东省没有举行省赛选拔,我们直接报名参加了国赛,仓促应战,只得了24名,三等奖. 2014年未举办国赛,下半年参加了省赛选拔,第4名,二等奖.前5名可以参加新一轮集训和选拔,我们因故弃权. 2015年访学一年,未参加比赛. 2016年上半年,没想到竟意外地被选为了国赛裁判. 通过这次裁判经历得以一窥比赛全貌,收获颇丰.总体而言,在比赛过程中应注意以下几点: 一进场时最易慌乱,这时一定要稳住.比赛中一定要仔细听裁判说什么,有不懂的一定要及时问,不可自己

珍爱生命,远离数模

话说五天四夜的数学建模终于结束了... 珍爱生命,远离数模!哈哈~~ 其实对本次数模并没有抱太大希望,重在参与重在参与. 在实验室看见一组,两个男生意见不同,感觉很不愉快的样子:还有一组,组员都回去了就剩他一个人在默默地做,熬了两个晚上,论文还得自己写,也是蛮辛苦的了,队友说也不是我弄的,所以我也不懂,不知道咋写,那我就先回去了,好坑呀!其实我们小组一开始也挺不愉快的,三个人对题目的理解都不一样,我都无语了...作为一个team,一定得团结! 然后我发现,他们做事好认真啊,不过好像有点太较真了,