Git 最佳实践:分支管理

5月份,为统一团队git分支管理规范,刚开始准备自己写,在网上搜了下,发现不少不错的git分支管理实践。最后我为团队选择了这个git分支管理实践

A successful Git branching model ,网上有不少参考这篇文章写的中文版gitflow实践,推荐一个中文版的Git 最佳实践:分支管理

除了团队git管理的需要,我自己在github上有重要的开源项目采用github flow,这里转载一篇关于这两种分支管理的文章:GitHub Flow & Git Flow 基于Git 的两种协作开发模式 。

【转载自】:https://www.cnblogs.com/sloong/p/5868292.html

介绍基于Git 两种协作开发模式,GitHub Flow & Git Flow

对于Github 一些好用的特殊操作技巧 ,可以见GitHub 特殊操作技巧 和Git的基本操作

一 GitHub Flow

GitHub Flow —— 以部署为中心的开发模式,通过简单的功能和规则,持续高速 安全地进行部署。在实际开发中往往一天之内会实施几十次部署,而支撑这一切的,就是足够简单的开发流程以及完全的自动化。

GitHub Flow 特点

  1. 令master 分支时常保持可以部署的状态
  2. 进行新的作业时要从master 分支创建新的分支,新分支名称要具有描述性
  3. 2新建的本地仓库分支中进行提交
  4. 在Github 端仓库创建同名分支,定期push
  5. 需要帮助、反馈,或者branch已经准备merging时,创建Pull Request,以Pull Request 进行交流
  6. 让其他开发者进行审查,确认作业完成后与master分支进行合并(合并的代码一定要测试
  7. 与master分支合并后,立刻部署

使用Github Flow 的前提条件

  • 团队规模最好控制在15-20人之内,具体见 how-github-works
  • 部署作业完全自动化。必须自动化,一天之类需要多次部署
    • 使用部署工具(Capistrano,Mina,Fabric,Webistrano,Strano等),让部署时所需的一系列流程自动化。
    • 通过Web界面进行部署,Capistrano 等部署工具需要命令执行操作,开发者以外的人很难实施部署
    • 导入开发时注意事项:随着团队人数的增多及成熟度的提高,开发速度会越来越快。往往一个部署尚未完成,另一名开发者就已经处理完下一个pull request,开始实施下一个部署。在这种情况下,一旦正式环境出现问题,很难分辨哪个部署造成了影响。为了应对该情况,建议在部署实施过程中通过工具加锁。
    • Git Hook 自动部署
  • 重视测试
    • 让测试自动化
    • 编写测试代码,通过全部测试
    • 维护测试代码

二 Git Flow

荷兰程序员 Vincent Driessen 曾发表了一篇博客,让一个分支策略广为人知。具体流程见下图(引用该博客的一幅图片)

这一流程最大的亮点是考虑了紧急Bug的应对措施,整个流程显得过于复杂,所以在实施该方案前,需要对整个开发流程进行系统的学习。也需要借助Git flow 等工具的辅助。

下面根据上图,按不同分支 进行 说明:

master 分支和 develop分支

在Git Flow 中,这两个分支至关重要,它们会贯彻整个流程始终,绝对不会被删除。

master 分支

master 分支时常保持着软件可以正常运行的状态。由于要维护这一状态,所以不允许开发者直接对master 分支的代码进行修改和提交。

其他分支的开发工作进展到可以发布的程度后,将会与master分支进行合并,并且这一合并只在发布成品时进行。发布时将会附加版本编号的Git标签。

develop分支

develop分支是开发过程中代码中心分支。与master 分支一样,这个分支也不允许开发者直接进行修改和提交。

程序员要以develop分支为起点新建feature 分支,在feature 分支中进行新功能的开发或者代码的修正。也就是说develop分支维系着开发过程中的最新代码,以便程序员创建feature分支进行自己的工作。

在feature 中工作

feature 分支以develop分支为起点,是开发者直接更改代码发送提交的分支。开发流程:

  1. 从develop分支创建feature分支
  2. 从feature分支中实现目标功能
  3. 通过Github 向develop发送pull request
  4. 接受其他开发者审核后,将Pull Request合并至develop分支

具体指令:

$ git checkout develop
$ git pull
$ git flow feature start add-user //add branch feature/add-user
$ git branch
// feature/add user  start commit commit ....
$ git push orgin feature/add-user
//到github 上去代码审查,切到develop分支,进行pull request
$ git checkout develop
$ git pull // 当feature/add-user 合并到 develop后,本地develop 需要更新到最新状态

注意,默认状态是pull request 到master。这时需要手动切换到develop分支,再进行pull Request 操作。
如果采用该开发策略,那么可以在setting 中 Option 中,修改Default Branch 为 develop ,这样就省去了手动修改的麻烦。

与develop分支合并后,已经完成工作的feature分支可以在适当的时机删除

更新本地的develop分支

我们发送的pull request 在github 端与develop 合并后,为了让其反应到本地的develop分支中,我们需要进行以下操作:

  • 切换到develop分支
  • 执行git pull (fetch & merge)

每当需要从develop分支创建feature等分支时,记得一定要先执行上述操作,保证develop分支处于最新状态。

release分支

创建 release分支 ,在这个分支,我们只处理与发布前准备相关的提交,比如版本编号变更的元数据的添加工作。如果软件部署到预演环境后测试出bug,相关修正也要提交到这个分支。

注意:该分支绝对不能包含需求变更或者功能变更等重大修正。这一阶段的提交数应该限制到最低。

$ git checkout develop
$ git pull
$ git flow release start ‘1.0.0‘

当所有修正处理完后,我们结束这分支

$ git flow release finish ‘1.0.0‘
//期间会需要填写 提交信息、这个版本的提交信息、合并的提交信息。无特殊情况,一般默认。

全部结束后,会显示如下

$ git flow release finish ‘1.0.0‘
Switched to branch ‘master‘
Your branch is up-to-date with ‘origin/master‘.
Merge made by the ‘recursive‘ strategy.
 README.md | 2 ++
 1 file changed, 2 insertions(+)
Switched to branch ‘develop‘
Your branch is up-to-date with ‘origin/develop‘.
Already up-to-date!
Merge made by the ‘recursive‘ strategy.
Deleted branch release/1.0.0 (was d3f54a0).

Summary of actions:
- Release branch ‘release/1.0.0‘ has been merged into ‘master‘
- The release was tagged ‘1.0.0‘
- Release tag ‘1.0.0‘ has been back-merged into ‘develop‘
- Release branch ‘release/1.0.0‘ has been locally deleted
- You are now on branch ‘develop‘

查看版本tag

通过前面一系列的操作,我们创建了与发布版本号相同的Git标签

$ git tag
1.0.0

更新到远程仓库

对此,我们对多个分支进行了修改,所以需要利用push操作将修改更新到Github端的远程仓库。先从develop开始

$ git push origin develop

然后是master

$ git checkout master
$ git push origin master

再push 标签信息

$ git push --tags

这样版本号 1.0.0 的标签信息就已经push 完成

在hotfix 分支下进行工作

下述情况需要创建 hotfix 分支

  • release 版本中发现了bug 或者漏洞
  • develop 分支正在开发新功能,无法面向用户进行发布
  • 漏洞需要及早处理,无法等到下一次版本发布

假设修复BUG 后的版本至 1.0.1

$ git fetch origin

现在以1.0.0的标签信息为起点,创建名为1.0.1 的hotfix分支。

$ git flow hotfix start ‘1.0.1‘ ‘1.0.0‘

修复工作结束后,将hotfix 分支push 到github端的远程仓库,并向master分支发起Pull Request

$ git push origin hotfix/1.0.1

创建标签和进行发布

在Github项目主页,点击release ,为本次hotfix 创建1.0.1标签。点击 Draft a new release 按钮,输入相关标签信息,在Target中指定master分支(master分支已经合并了hotfix1.0.1的修改)。然后填写相关信息,点击Publish release 进行发布

1.0.1发布后,之前发布的成品也就完成了生命周期

$ git fetch origin

从 hotfix 分支合并到develop 分支

登录到Github,从hotfix1.0.1分支向develop分支发送Pull Request即可。审查后便会被合并到develop分支

Git Flow 的小结

建议把开发流程图放大贴在墙上,这样能够有效帮助团队成员理解流程内容

版本号的分配规则 x.y.z

x: 在重大功能变更,或者版本不向下兼容+1,此时y z归零
y: 在添加新功能或者删除已有功能+1 此时z归零
z: 只在进行内部修改后+1.

原文地址:https://www.cnblogs.com/bwar/p/9191305.html

时间: 2024-10-07 12:12:40

Git 最佳实践:分支管理的相关文章

干货:基于 Git Flow 的 Git 最佳实践(附加解决大家经常碰到的问题)

突然想写这一篇Git的使用心得,主要有几个原因,其一是自己使用Git也有快3年时间了,其间自己经历过一些坑,也有迷茫的时候,在呆过的大大小小的团队中,其实每个人也都并不是Git专家,很多对于流程以及Git本身的理解,还处于一个比较混乱的地带.自己写这篇文章希望能抛砖引玉,在总结自己得失的同时,能给大家带来更深层次的思考. 直接进入主题,经过这么多年的实践,多次想避开Git flow寻找更简单的流程,每次自认为找到了捷径,但事实上都发现有这样或者那样更多的问题,所以,我认为最佳的Git实践,仍然得

Git 学习笔记<分支管理> (三)

分支是什么? 分支就像树分出的树枝,不同的是,它们之间可以互相合并. 将版本的推进想象成一个链表的伸长:  version 1.0 ==> version 2.0 ==>version3.0  . master是主要的分支基本上用于发布产品.你可以从master分出一个dev,在上面创建新功能,或者修bug然后调试.最后再合并到master里面.就像下面这样. master分支:  version 1.0=========>version 2.0===... \            

git最佳实践之feature和hotfix分支

先来复习一波,git的最佳分支管理流程: 再简单复习各个分支: master: 主分支,主要用来版本发布. develop:日常开发分支,该分支正常保存了开发的最新代码. feature:具体的功能开发分支,只与 develop 分支交互. release:release 分支可以认为是 master 分支的未测试版.比如说某一期的功能全部开发完成,那么就将 develop 分支合并到 release 分支,测试没有问题并且到了发布日期就合并到 master 分支,进行发布. hotfix:线上

Git(3):分支管理

Git 分支管理 几乎每一种版本控制系统都以某种形式支持分支.使用分支意味着你可以从开发主线上分离开来,然后在不影响主线的同时继续工作. 创建分支命令 $git branch <branch name> 切换分支命令(当你切换分支的时候,Git会用该分支的最后提交的快照替换你的工作目录的内容,所以多个分支不需要多个目录.) $git checkout <branch name> 列出分支命令 $git branch 删除分支命令 $git branch -d <branch

Git教程之分支管理之二

分支管理策略 通常,合并分支时,如果可能,Git会用Fast forward模式,但这种模式下,删除分支后,会丢掉分支信息.如果要强制禁用Fast forward模式,Git就会在merge时生成一个新的commit,这样,从分支历史上就可以看出分支信息(有分支的commit id).下面我们实战一下--no-ff(ff:fast forward)方式的git merge:首先,仍然创建并切换dev分支:修改readme.txt文件,并提交一个新的commit: 现在,我们切换回master:准

四、git学习之——分支管理、解决冲突

分支就是科幻电影里面的平行宇宙,当你正在电脑前努力学习Git的时候,另一个你正在另一个平行宇宙里努力学习SVN. 如果两个平行宇宙互不干扰,那对现在的你也没啥影响.不过,在某个时间点,两个平行宇宙合并了,结果,你既学会了Git又学会了SVN! 分支在实际中有什么用呢?假设你准备开发一个新功能,但是需要两周才能完成,第一周你写了50%的代码,如果立刻提交,由于代码还没写完,不完整的代码库会导致别人不能干活了.如果等代码全部写完再一次提交,又存在丢失每天进度的巨大风险. 现在有了分支,就不用怕了.你

Git由浅入深之分支管理

几乎所有的版本控制系统都以分支的方式进行操作,分支是独立于项目主线的一条支线,我们可以在不影响主线代码的情况下,在分支下进行工作.对于传统的一些版本控制工具来说,我们通常需要花费比较多的时间拷贝主线代码,创建一个分支,并且对分支的管理效率也越来越不令人满意,而如今备受推崇的Git确实名副其实,Git中的分支非常轻量,我们可以随时随意创建任意数量的新分支,几乎感觉不到什么延时,而且对分支的操作也很高效,如,切换分支,暂存内容,分支合并,分支提交等. Git分支的与众不同 上面我们提到相对于其他大多

git学习 六 分支管理

分支就是科幻电影里面的平行宇宙,当你正在电脑前努力学习Git的时候,另一个你正在另一个平行宇宙里努力学习SVN. 如果两个平行宇宙互不干扰,那对现在的你也没啥影响.不过,在某个时间点,两个平行宇宙合并了,结果,你既学会了Git又学会了SVN! 分支在实际中有什么用呢?假设你准备开发一个新功能,但是需要两周才能完成,第一周你写了50%的代码,如果立刻提交,由于代码还没写完,不完整的代码库会导致别人不能干活了.如果等代码全部写完再一次提交,又存在丢失每天进度的巨大风险. 现在有了分支,就不用怕了.你

git学习 九 分支管理策略

通常,合并分支时,如果可能,Git会用Fast forward模式,但这种模式下,删除分支后,会丢掉分支信息. 如果要强制禁用Fast forward模式,Git就会在merge时生成一个新的commit,这样,从分支历史上就可以看出分支信息. 下面我们实战一下--no-ff方式的git merge: 首先,仍然创建并切换dev分支: $ git checkout -b dev Switched to a new branch 'dev' 修改readme.txt文件,并提交一个新的commit