//此文基于《Java并发编程实践》
我们都知道在应用程序中合理地使用缓存，能更快的访问我们之前的计算结果，从而提高吞吐量。例如Redis和Memcached基于内存的数据存储系统等。此篇文章介绍如何实现简单缓存。
首先定义一个Computable接口A是输入，V是输出。
1 package simplecache;
2
3 /**
4 * Created by yulinfeng on 12/25/16.
5 */
6 public interface Computable<A, V> {
7 V compute(A arg) throws InterruptedException;
8 }
实现这个接口，也即是在ExpensiveFunction做具体的计算过程。
1 package simplecache;
2
3 /**
4 * Created by yulinfeng on 12/25/16.
5 */
6 public class ExpensiveFunction implements Computable<String, Integer> {
7 @Override
8 public Integer compute(String arg) throws InterruptedException {
9 //计算
10 return new Integer(arg);
11 }
12 }
接着将创建一个Computable包装器，帮助记住之前的计算结果，并将缓存过程封装起来（Memoization）。
1.利用简单HashMap实现缓存
1 package simplecache;
2
3 import java.util.HashMap;
4 import java.util.Map;
5
6 /**
7 * Created by yulinfeng on 12/25/16.
8 */
9 public class Memoizer1<A, V> implements Computable<A, V> {
10 private final Map<A, V> cache = new HashMap<A, V>();
11 private final Computable<A, V> c;
12
13 public Memoizer1(Computable<A, V> c){
14 this.c = c;
15 }
16
17 @Override
18 public synchronized V compute(A arg) throws InterruptedException {
19 V result = cache.get(arg);
20 if (null == result){
21 result = c.compute(arg);
22 cache.put(arg, result);
23 }
24 return result;
25 }
26 }
我们首先利用最简单的HashMap实现缓存，由于HashMap并不是线程安全的，所以在compute方法使用synchronized关键字，同步以实现线程安全。可见使用synchronized同步方法如此大粒度的同步必然会带来并发性的降低，因为每次只有一个线程执行compute方法，其余线程只能排队等待。
2.利用并发容器ConcurrentHashMap
第1种方法能实现缓存，且能实现线程安全的缓存，不过带来的问题就是并发性降低。我们使用并发包中的ConcurrentHashMap并发容器。
1 package simplecache;
2
3 import java.util.Map;
4 import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
5
6 /**
7 * Created by yulinfeng on 12/25/16.
8 */
9 public class Memoizer2<A, V> implements Computable<A, V> {
10 private final Map<A, V> cache = new ConcurrentHashMap<A, V>();
11 private final Computable<A, V> c;
12
13 public Memoizer2(Computable<A, V> c){
14 this.c = c;
15 }
16
17 @Override
18 public V compute(A arg) throws InterruptedException {
19 V result = cache.get(arg);
20 if (null == result){
21 result = c.compute(arg);
22 cache.put(arg, rsult);
23 }
24 return result;
25 }
26 }
毫无疑问，利用ConcurrentHashMap会比简单HashMap带来更好的并发性，同时它也是线程安全的。不过在有一种条件下，这种方式会带来一个新的问题，当这个计算过程比较复杂，计算时间比较长时，线程T1正在计算没有结束，此时线程T2并不知道此时T1已经在计算了，所以它同样会再次进行计算，这种条件下相当于一个值被计算了2次。我们应该想要达到的效果应该是T1正在计算，而此时T2能发现T1正在计算相同值，此时应该阻塞等待T1计算完毕返回计算结果，而不是T2也去做一次计算。FutureTask表示一个计算过程，这个计算过程可能已经计算完成，也有可能正在计算。如果有结果可用，那么FutureTask.get将立即返回结果，否则会一直阻塞直到计算结束返回结果。这正好我们想要达到的效果。
3.缓存的最佳实践——ConcurrentHashMap+FutureTask
1 package simplecache;
2
3 import java.util.Map;
4 import java.util.concurrent.ExecutionException;
5 import java.util.concurrent.Future;
6
7 /**
8 * Created by yulinfeng on 12/25/16.
9 */
10 public class Memoizer3<A, V> implements Computable<A, V> {
11 private final Map<A, Future<V>> cache = new ConcurrentHashMap<A, Future<V>>();
12 private final Computable<A, V> c;
13
14 public Memoizer3(Computable<A, V> c) {
15 this.c = c;
16 }
17
18 @Override
19 public V compute(final A arg) throws InterruptedException {
20 Future<V> f = cache.get(arg);
21 if (null == f){
22 Callable<V> eval = new Callable<V>() {
23 @Override
24 public V call() throws InterruptedException {
25 return c.compute(arg);
26 }
27 };
28 FutureTask<V> ft = new FutureTask<V>(eval);
29 cache.put(arg, ft);
30 ft.run(); //调用执行c.compute
31 }
32 try {
33 return f.get();
34 } catch (ExecutionException e) {
35 e.printStackTrace();
36 }
37 }
38 }
不了解FutureTask可以去补补了，但记住上面所说“FutureTask表示一个计算过程，这个计算过程可能已经计算完成，也有可能正在计算。如果有结果可用，那么FutureTask.get将立即返回结果，否则会一直阻塞直到计算结束返回结果。”，但这并不算是最完美的实现，在compute方法中出现了if的复合操作，也就是说在期间还是很有可能出现如同ConcurrentHashMap一样的重复计算，只是概率降低了而已。幸好，ConcurrentHashMap为我们提供了putIfAbsent的原子方法，从而完美的避免了这个问题。
1 package simplecache;
2
3 import java.util.concurrent.*;
4
5 /**
6 * Created by yulinfeng on 12/25/16.
7 */
8 public class Memoizer<A, V> implements Computable<A, V> {
9 private final ConcurrentHashMap<A, Future<V>> cache = new ConcurrentHashMap<A, Future<V>>();
10 private final Computable<A, V> c;
11
12 public Memoizer(Computable<A, V> c){
13 this.c = c;
14 }
15
16 @Override
17 public V compute(final A arg) throws InterruptedException {
18 while (true) {
19 Future<V> f = cache.get(arg);
20 if (null == f) {
21 Callable<V> eval = new Callable<V>() {
22 @Override
23 public V call() throws Exception {
24 return c.compute(arg);
25 }
26 };
27 FutureTask<V> ft = new FutureTask<V>(eval);
28 f = cache.putIfAbsent(arg, ft);
29 if (null == f){
30 f = ft;
31 ft.run();
32 }
33 }
34 try {
35 return f.get();
36 } catch (CancellationException e){
37 e.printStackTrace();
38 } catch (ExecutionException e) {
39 e.printStackTrace();
40 }
41 }
42 }
43 }
这样我们利用ConcurrentHashMap的并发性已经putIfAbsent原子性，以及FutureTask的特性实现了一个简单缓存。