预测地震

从solidot上看到一则新闻

我们知道地震无法预测,但一家叫Terra Seismic的公司声称,运用大数据分析和卫星技术,能提前20到30天发出地震预报。该公司的算法利用来自地震潜在发生区域的卫星数据和陆基传感器数据,再组合地震前兆现象如地下水位变化、地震云、动物突发的奇怪行为、地面导电性、地磁和引力异常、电磁辐射等等,判断地震发生的可能性。该公司声称已成功预测了一些地震,如2013年4月5日,该公司发出了日本地震预测,2013年4月12日,识别区域发生了地震,有33人受伤;2013年6月4日,该公司预测意大利北部发生地震,6月21日识别区域发生了地震;2013年3月3日,该公司预测伊朗发生地震,35天后识别区域发生地震。但这些成功预测的背后又有多少失败预测呢?没有失败作为对照,成功也缺乏说服力。

这可真是天才的想法,通过一系列与地震相关的数据采集来推测地震的发生,这点子简直太棒了,只要优足够多的数据支持,那么推测的结果就可以做到足够的准确,只是足够的数据支持较难取得。

时间: 2024-08-10 01:57:36

预测地震的相关文章

大数据能否让地震预警更加快速有效

预测地震为什么如此困难? 说地震预测预报是最重要的世界难题,这绝不为过.重要是因为它的发生会涉及大面积的人生命安全与财产安全,困难是因为其覆盖的科学领域太多,太繁杂. 我们知道,每天的天气预报多数是通过地面气象站收集到的气温数据与风力和空气湿度来判断未来24小时的情况,再结合气象卫星和数学模型进行验证.而最近大家都关注的PM2.5则更简单,就用仪器对观测点进行抄数据就可以,不做预测工作.但是地震预测预报则非常困难,原因是你首先要知道该地区属于什么地震带,其地质结构是什么样子.因为,没有这个基础,

分类指标准确率(Precision)和正确率(Accuracy)的区别

http://www.cnblogs.com/fengfenggirl/p/classification_evaluate.html 一.引言 分类算法有很多,不同分类算法又用很多不同的变种.不同的分类算法有不同的特定,在不同的数据集上表现的效果也不同,我们需要根据特定的任务进行算法的选择,如何选择分类,如何评价一个分类算法的好坏,前面关于决策树的介绍,我们主要用的正确率(accuracy)来评价分类算法. 正确率确实是一个很好很直观的评价指标,但是有时候正确率高并不能代表一个算法就好.比如某个

绩效考核是洋垃圾?

绩效考核成功吗?根据蒂莫西.谢尔哈特(TimothySchellhardt)在<华尔街日报>(1996年11约9日)的报告:九成以上的绩效考核制并不成功.彼得.斯科尔特斯(PeterScholtes)怀疑实际上比这更糟. 一.目标管理绩效考核的鼻祖德鲁克在美国倍受指责 1.日本(戴明)式和美国(目标)式管理在1980年代决出了胜负 1940年代,戴明等人对美国战争产业教授统计过程控制学(SPC–Statistical Process Control). 1950年代,统计过程控制学及其人群关系

分类算法评价标准

一.引言 分类算法有很多,不同分类算法又用很多不同的变种.不同的分类算法有不同的特定,在不同的数据集上表现的效果也不同,我们需要根据特定的任务进行算法的选择,如何选择分类,如何评价一个分类算法的好坏,前面关于决策树的介绍,我们主要用的正确率(accuracy)来评价分类算法. 正确率确实是一个很好很直观的评价指标,但是有时候正确率高并不能代表一个算法就好.比如某个地区某天地震的预测,假设我们有一堆的特征作为地震分类的属性,类别只有两个:0:不发生地震.1:发生地震.一个不加思考的分类器,对每一个

机器学习评估方法及性能度量

机器学习评估方法及性能度量 1.方法 2.度量 机器学习评估方法及性能度量 1.方法 已知数据集\(D\)有限, 需分出一部分用作训练, 剩下的一部分用作测试. 按比例留出. 训练集和测试集保持\(D\)中类别的比例. 以二分类任务为例, 常见做法是将大约\(2/3\)~\(4/ 5\)的样本用作训练, 剩余样本用于测试. 一般采用若干次随机划分, 重复进行实验评估后取平均值作为留出法的评估结果. 交叉检验法. 划分\(D = D_1\cup \cdots \cup D_k\),\(D_i\ca

由地震而想到的

近些年,提起地震,给我们印象最深刻的莫过于"5.12大地震".今天不经意地刷着网络新闻,中国地震台网正式测定:04月15日15时08分在甘肃省定西市临洮县(北纬35.4度,东经104.0度)发生4.5级地震,震源深度9千米.经常提起地震,山体滑坡等地质灾害时,似乎离我们都是很遥远的一个词,但也许在某一瞬间,等一切发生的时候,等我们反应过来的时候,一切都已经太迟.科学技术越来越发达,对于这样的灾难也开始有了一些预防与警报措施,即使可以提前几秒预测到一些信息,也会带给人们非常大的生存几率.

《信号与噪声》:用统计学思路做预测 五星推荐

本书介绍一些比较有趣的预测的案例,部分是作者自己实施的. 作者认为,从统计学的角度来看,电视上经常就政治经济问题发言的专家大致可以分为刺猬型和狐狸型两大类.刺猬型自信满满,对所有的问题都非常自信地给出预测,不过经预测常出错,但是比较受观众欢迎:狐狸型和坦诚告诉观众自己不是很确定,预测的话会给出大致的比例,预测相对来说比较准,但是很不受观众欢迎. 书中说,刺猬型专家掌握的事实越多,预测准确率越差.作者不是在讽刺,而是认真总结后得出的结论.因为刺猬型专家在掌握事实前,已经预设了立场,遇到与立场不符的

RokDoc v6.1.3 Win64 1CD 岩石地球物理研究及快速油气预测

RokDoc v6.1.3 Win64 1CD 岩石地球物理研究及快速油气预测RokDoc:岩石地球物理研究及快速油气预测.包括各种岩石物理模型:不同岩性/流体下的地震响应模型及地震定量解释:VSP及各向异性分析:压力分析及压力预测. CD-ADAPCO.SPEED.10.04.011.WIN32流体动力学计算+CYPE.V2015CD-adapco 简介 CD-adapco? 是专注于计算流体动力学的全球最大非上市计算机辅助工程提供商.技术领先的模拟套装STAR-CCM+? 和 STAR-CD

Goodchild教授关于GIS的四大预测的不同看法

Goodchild教授的关于GIS的4个未来发展的预测不断有人在微信朋友圈里转发,虽然现在做的工作GIS只是一个基本的工具之一了,但对这4个预测还是有不少不同看法和一点自己的意见. Goodchild教授的4个预测我概括如下,详细的可以问度娘: 1)个人数据库 针对越来越严重的隐私问题,每个人可以建立自己的个人数据库,而不是将我们使用信用卡购物的习惯信息拱手让给供应商?难道我们就不能自己来收集.管理甚至出售它吗? 2)大数据将越来越大 可以说,大数据给GIS带来了很大的机遇,也为地理信息科学的研