谈谈我的经历--【产品设计中遇到的坑0】系列文章的序

这两年过年回家,总会被人问到做什么工作的,我大概说了不止四五个版本了,对于年长一些的就说手机应用,就就手机里面那一个个的...图标,我就做那个的,对方,哦,哦。然后就被传做高科技的。对于年轻一点的就说做设计的,做产品的,产品经理,产品狗,要不你百度一下吧!对方会被经理二字吸引...

这是一个新职业尽管现在已经不是了,但相比于其他职业,仍然是小鲜肉,一掐淌白水的那种。大多数从业者都是从技术、设计、运营人员半路出家而来,没有系统的课程、教材,摸着石头过河;尤其在产品生命周来看,大家大都在不断的试错中前进、徘徊、消失。平台大资源广,不断的扩张,产品做好了自然称为了产品明星,就像每个产品都有一个微信梦,背后的产品经理们自然成了导师,相关的培训也是相当火。互联网是一个创造奇迹的地方(相比于其他行业,互联网行业屌丝逆袭的可能性大的多),不确定因素很多,目前的行业经验很宝贵,但经验或许也有可能成为阻碍因素。燃起一颗产品的心,尽可能的不把经验当限制,野蛮生长...(我好像黑了一下经验说)

我更愿意定义自己为产品设计师,不吹不黑。第一份工作是UI设计师,好吧,严格来说其实是UI实习生,谈不上师,姿态略低。我入职后,看到了ipad端的一个个功能模块,散散的,略幽怨,然后boss就不断的跟我要图,可我就是一个装修工人啊,你总的给我一个毛坯房吧,给我一个卫生间我在如何装修也成不了商品房啊。于是我就不断的跟老板要产品经理,无果。只能自己来,画脑图,草图,在纸板上不断的贴标签,后来看了产品相关的课程,竟然也没走偏,这算是入门了。

其实我是有前科的

2012年,我觉得大屏手机应该有个小屏模式,适合单手操作...

2013年,我觉得手机用该有个黑夜模式...

2015年四月份,把脑海中徘徊许久的叨叨念落实成商业计划书,初步做了个小dome.

在来回上班公交车上,一直思考怎么抢个座,就想做个公交抢座系统...

以上仅仅为idea,仅仅是我觉得,做的最多也仅是做个一个商业计划书,没有经过市场检验,不接受批判。但作为我来说,已经完成了SaaS(Software-as-a-Service软件即服务)的过程,站到一个全新的角度去看待产品,理解设计。这也是为什么我更愿意定义自己为产品设计的原因,尽管叫什么并不重要。

就这样,我做了产品经理(行业赋予的正规职位名称),不是因为逃避画图中被人指指点点,也不是因为职位带着经理的光环,是因为它有设计的属性,产品解决痛点,更契合设计的初衷,设计就是解决问题,就那么简单。

然而事情永远不像想象中的那么简单,于是有了本系列的文章,我经历的那些坑,都是我亲手挖的...

以上为本系列文章的序,接下来上演的是悲惨世界。

?

时间: 2024-10-09 14:34:14

谈谈我的经历--【产品设计中遇到的坑0】系列文章的序的相关文章

产品设计中,场景很重要

今天笔者想简单的和你们聊聊产品设计中的场景问题.首先抛出一个问题,产品设计时是否需要考虑到用户的使用场景? 首先,假设我们需要考虑到用户的使用场景,那么我们再抛出另一个问题:为什么要考虑到用户的使用场景? 让我们换个角度想想这个问题,我们现在使用的最多的电子产品是什么?是手机.无论我们是在挤公交,还是走路,吃饭,甚至是上厕所,无时无刻,我们都在使用手机,那么问题又来了:我们在使用手机的什么?收发信息?接听电话?不,是聊天上网玩游戏,这些无非都要使用到APP.而APP的使用是有多场景化的,不像传统

论行为设计学在产品设计中的应用

为了减肥,你可以吧一大包零食分装成若干个小包然后在吃,可以大大减少零食的摄入量... 在小便池上画一只苍蝇,男性在小便的时候可以瞄准发射,以便减少尿液外溅... 这些案例都是利用了设计心理学来进行有利的行为引导,在设计的角度看来那是极好的,那就是设计行为学应用案例之一.设计行为学是指利用人的心理"缺陷"或人性的弱点通过设计一个程序来达到某一目的,(我自己杜撰的,非正式定义这个概念).今天讨论的是行为设计学在产品设计中的应用,其中有三个很重要的概念:人的心理,人的行为.程序设计和互联网.

技术直播 | 数据分析在携程产品设计中的应用

数据与设计的关系,业界向来颇多热议——有“数据驱动设计”之说,有“数据引导设计”之论,也有类似“数据关注削弱用户体验”的抱怨. 看似感性主观的用户体验设计与理性客观的数据分析,究竟怎样才能相互作用进而碰撞出产品的灵感火花? 在本期携程技术微分享中,我们将通过酒店产品设计中的两个案例介绍数据在携程产品设计过程中的应用实践,以及携程所构建的专业数据体系,并探讨身为一个设计师的数据观. 活动详情 主题:数据分析在携程产品设计中的应用 嘉宾:林传毅,携程酒店UED资深交互设计师 时间:9月27日(周二)

产品设计中要考虑6大类优先级

设计中对优先级的把握就是要让我们能够将真正重要的功能/内容/元素放到突出的位置,以最多的界面资源去展示它们,而将次要的部分弱化,隐藏起来,在此的部分索性砍掉.这是产品在设计中最容易忽略的地方,也是初级产品在优化和设计用户界面时,容易犯的错误.至于和怎么排放按钮,整理功能的方法.我之前有篇文章已经写了. 删除.组织.隐藏.转移,四个方法做好产品的"简单化设计" .那我们在设计中要考虑哪些优先级呢?共分为以下6类. 1.用户优先级 我们都知道用户按照操作经验维度可以分为:主流用户群体/随意

产品设计中的 “快速迭代” 思维

一谈到"互联网思维",大家都会想到"快速迭代".但我发现,很多人对于" 快速迭代"的理解是不够全面的. 大部分人对"快速迭代"的理解是:一个产品,所有的功能不用一次做出来,做好一部分上线一部分,一些功能的完善可以等产品上线后,靠后续版本,慢慢改进. 有人基于上述的理解,会对"快速迭代"提出疑义: 1.     在总的工作量一定的情况下,分几次开发和上线,要完成所有的功能,所花费的总时间往往会更长,"

产品设计中先熟练使用铅笔 不要依赖Axure

在互联网产品领域,Axure已成为产品经理.产品设计师以及交互设计师的必备工具,从某种程度讲,Axure帮助我们建立低保真模型,便于与用户的需求验证,也帮助我们构思交互细节,使前端和开发人员更容易理解我们的产品;但从另一方面讲,Axure绑架了我们的思维,让很多产品经理和设计师养成了"无Axure不设计"的恶习,忽略了用户故事.功能规格和信息架构,甚至走入"为了用 Axure而用的误区",导致了资源的大量浪费和产品的硬伤.因此,提醒为Axure着迷的产品经理:在熟练

产品设计中要和用户保持沟通,用户永远是对的

下午和用户通电话,让设计师一起参与,聆听用户是如何吐槽我们的APP,这是我们日常工作之一.早上会查看后台近千条用户反馈,尤其是新版本发布之后,用户反馈对于产品尤为重要.每天有1小时左右时间通过各种途径和用户接触,如论坛和QQ群. 做产品设计时,和用户保持沟通有很多好处: 让团队专注用户需求. 用户可以督促团队持续改进产品,无论是吐槽,还是鼓励. 向用户学习.但功能太多,设计师无法考虑到没一个细节,而用户能说出很多设计师没考虑过,甚至不知道的细节. 用户参与内测,将用户纳入日常项目流程中,提前避免

产品设计中轮播图的弊端以及6种替代方式

轮播图在UI设计中是个邪恶的存在,其实很多设计师和前端都这么认为. 那为什么我们还能到处看见轮播图? 一部分原因就在于我们很多人经常看到轮播图,所以把轮播图的存在习惯性地标准化了,可能会随口跟设计师们提建议. 但存在并非合理,单单"流行"这一个原因并不能支撑一个事物的合理性.身为设计师,也要习惯批判性地看问题. 来吐槽下轮播图的"名过其实" 阅读障碍:轮播图会自动翻页,这对那些阅读速度慢的人来说就是很大的障碍.你可能经常会遇到这种情况,还没看清一张图的信息它就翻过去

IT软件人员的技术路线(写给技术迷茫中的你) - 项目管理系列文章

前面笔者曾经写过一篇关于IT从业者的职业道路文章(见笔者文:IT从业者的职业道路(从程序员到部门经理) - 项目管理系列文章).然后有读者提建议说写写技术方面的路线,所以就有了本文.本文从初学者到思想者的四步方面对IT从业者的技术路线做了阐述(见笔者文:IT从业者的学习规划 - 学习者系列文章开篇),从浅到深的对技术路线需要学习的内容做了叙述,后续会对学习者系列文章进行书写,本文就当做该系列文章的一个版图吧. 对于技术路线,笔者认为,在工作之余,就该自我主动的去学习技术和业务方面的知识.一方面是