转自：http://blog.csdn.net/xlf13872135090/article/details/8857632
Node *head; //声明头结点
带头结点初始化
void InitList(Node **head){
*head=(Node *)malloc( sizeof(Node));
(*head)->next=NULL;
}
带头结点尾插入，统一操作
方式一：
void CreatList(Node **head){
Node *r=*head,*s;
int a;
while(scanf("%d",&a)){
if(a!=0){
s=(Node *)malloc(sizeof(Node));
s->value=a;
r->next=s;
r=s;
}
else{
r->next=NULL;
break;
}
}
}
调用CreatList(&head);
方式二：
void CreatList(Node *head){
Node *r=head,*s;
... //下面的都一样
}
调用CreatList(head)；
------------------------------------------------------------------------------------------------------
不带头结点初始化
方式一：
void InitList(Node **head){
*head=NULL;
}
调用InitList(&head)；
方式二：
void InitList(Node *head){
head=NULL;
}
调用InitList(head)；
不带头结点尾插入，第一个节点与其他节点分开操作
void CreatList(Node **head){
Node *p,*t; /*p工作指针,t临时指针*/
int a,i=1;
while(scanf("%d",&a)){
if(a!=0){
t=(Node *)malloc(sizeof(Node));
t->value=a;
if(i==1){
*head=t;
}
else{
p->next=t;
}
p=t;
}
else{
p->next=NULL;
break;
}
i++;
}
}
调用CreatList(&head)；
一、两者区别：
1、不带头结点的单链表对于第一个节点的操作与其他节点不一样，需要特殊处理，这增加了程序的复杂性和出现bug的机会，因此，通常
在单链表的开始结点之前附设一个头结点。
2、带头结点的单链表,初始时一定返回的是指向头结点的地址，所以一定要用二维指针，否则将导致内存访问失败或异常。
3、带头结点与不带头结点初始化、插入、删除、输出操作都不样，在遍历输出链表数据时，带头结点的判断条件是while(head->next!=NULL)，
而不带头结点是while(head!=NULL)，虽然头指针可以在初始时设定，但是如1所述，对于特殊情况如只有一个节点会出现问题。
二、为什么不带头结点初始化有2种方式，而带头结点只有1种方式呢？
因为不带头结点声明Node *head 时；C编译器将其自动初始化为NULL，于是根本不需要调用InitList(head)；也即不带头结点的初始化
是个伪操作。而带头结点的初始化在堆开辟了一段内存，需要修改head指针变量指向的地址(即head的值)，所以要修改head的值，必须传保
存head变量的地址(即二维指针)。而直接调用CreatList(head);相当于传head变量的值，函数修改的是head的副本，无法真正改变head的值。
注：这里可以将head指针看成一个变量(不管它保存的是地址)，就比较好理解了。
三(key)、其实本质上还是传值，传址的问题，只不过指针本身保存的地址，让这个过程变得有点纠结。在函数调用需要修改指针变量的指向(value)时，
应该传递指针变量的地址(address)。
另外，对于函数的形参是指针时，只要该参数不在左边（即都是右值操作），二维指针(形参)就可以简化为一维指针。如上面带头结点的尾插
简化版本。